War, Sun Tzu mówi nam, ” ma kluczowe znaczenie dla państwa, jest areną, na której życie lub śmierć jest decydująca i droga do przetrwania lub ruiny.”Japońska inwazja 7 lipca 1937 roku postawiła Republikę Chińską w śmiertelnym niebezpieczeństwie. Ostatecznie zwyciężyła Republika. Ale Chiny były zdewastowane. Wojna umożliwiła również udaną rewolucję Komunistyczną, która zniszczyła tradycyjne społeczeństwo. Do 1945 r. również Japonia została prawie zniszczona., Jego imperium utracone, a jego struktura polityczna przerobiona przez amerykańskich zdobywców, kraj ostatecznie wejdzie w nowy okres pokojowego rozwoju gospodarczego. Oba narody zostały zasadniczo przekształcone przez konflikt. Wojna chińsko-japońska, katalizator tych zmian, jest prawdopodobnie najważniejszym wydarzeniem w historii Azji Wschodniej w XX wieku. Ten esej analizuje wiele literatury na temat tej wojny, publikowanej od lat 70., od jej początków do końca.
wojna rozpoczęła się w 1937 roku. Jednak Wydarzenia do niej prowadzące rozpoczęły się prawie dwadzieścia lat wcześniej., Marius Jansen opisuje, jak do końca I Wojny Światowej w 1918 roku Japonia uczestniczyła wraz z innymi narodami w podziale Chin na strefy wpływów.1 niestety, Japończycy nie byli w stanie dostosować się do powojennej antyimperialistycznej polityki Związku Radzieckiego i Stanów Zjednoczonych. Rosja i zachód były ostatecznie skłonne zaakceptować silne, Zjednoczone Chiny pod kontrolą własnego losu. Japończycy, z większym udziałem gospodarczym w kraju, nie byli., Aż do 1945 roku Japończycy nie porzucili wiary, że Chiny są podzielonym zbiorem prowincji, które można manipulować jedną przeciwko drugiej i ostatecznie podbić fragmentarycznie. To była jedna z przyczyn wojny.
William Kirby opisał, jak inteligentnie funkcjonowało Chińskie przywództwo republikańskie w świecie po 1918 roku.2 wykorzystali obduractwo, legalizm i bojkoty gospodarcze w celu ograniczenia Zachodnich praw traktatowych, w tym zagranicznej kontroli chińskich ceł morskich., Ale metody, które działały tak dobrze przeciwko Zachodowi, okazałyby się w najlepszym razie bezużyteczne, a w najgorszym-przeciwne do zamierzonego, wobec Japonii.
W przeciwieństwie do mocarstw zachodnich, Japonia nie miała powodów do zmiany stosunków z Chinami. Powstanie prowincjonalnego warlordizmu po 1916 roku świadczyło o fundamentalnym braku jedności kraju. Japonia nie została osłabiona, podobnie jak Wielka Brytania i Francja, przez I wojnę światową. Japończycy byli również w dużej mierze niezrażeni Wilsońskimi ideałami o samostanowieniu Narodów., W związku z tym nie widzieli powodu, aby wycofać się do żądań Kuomintangu (KMT) Czang Kaj-szeka, czyli Nacjonalistycznej Partii, do rewizji Traktatu w latach 20. XX wieku. kiedy Brytyjczycy, wraz z Amerykanami, nagle przyjęli bardziej ugodową postawę pod koniec 1926 roku, japoński obduracy opuścił kraj dyplomatycznie odizolowany. Japońscy przywódcy poczuli się podwójnie zdradzeni: po pierwsze, przez swoich dawnych imperialistycznych zachodnich partnerów, którzy wcześniej przedstawili zjednoczony front przeciwko chińskiemu nacjonalizmowi; a po drugie, przez samych przywódców KMT, którzy odmówili przestrzegania traktatów nałożonych na Chiny przed 1912 rokiem., Japońscy przywódcy polityczni i wojskowi nigdy nie pogodzili się ze swoim oszołomieniem i gniewem, co miało informować japońską dyplomację i operacje wojskowe do końca II Wojny Światowej.
Masataka Kosaka opisał dalsze dążenie Japonii do korzyści ekonomicznych i politycznych przez lata 30. XX wieku.3 eseje pod redakcją Richarda Burnsa i Edwarda Bennetta analizują te polityki oraz reakcje Chin i Amerykanów na nie.,4 kariera trzynastu kluczowych amerykańskich, chińskich i japońskich dyplomatów i ministrów spraw zagranicznych w dziesięcioleciach przed wojną ujawnia, że amerykańska polityka zagraniczna podzielona na politykę wschodnioazjatycką, od sympatii W. Camerona Forbesa i Josepha C. rosła z potrzebami gospodarczymi i bezpieczeństwa Japonii, do wsparcia Chin przez Nelsona T. Johnsona i Stanleya K. Hornbecka.5 niezdecydowanie i podział doprowadziły do bezruchu do końca lat 30. XX wieku. większość dyplomatów Japońskich, Zjednoczonych w celu zwiększenia ekonomicznej i politycznej kontroli nad Chinami, różniła się jedynie środkami.,6 redaktorzy Burns i Bennett są przychylni argumentom japońskiego ministra spraw zagranicznych Koki Hiroty i Ambasadora USA Forbesa, którzy wierzyli, że ” prawa natury nadal funkcjonują w sprawach międzynarodowych—że energia…