wysokie Imperium (31 p. n. e. – AD 284)Edytuj
w czasach Tyberiusza, według ostatnich badań Le Bohec, siły legionowe mogły osiągnąć znaczną liczbę 125 000 ludzi, podzielonych na 25 legionów i z dodatkowymi siłami pomocniczymi w sumie 250 000 żołnierzy (w tym około 30 000 kawalerii)., Oprócz tego w stolicy stacjonowało 10 000 żołnierzy, w tym Gwardia pretoriańska, kohorty miejskie, vigiles, equites singulares Augusti i 40 000 marines w marynarce wojennej.
pod wodzą Trajana liczba legionów została sprowadzona do 30 (około 165 000 legionistów), podczas gdy liczba pomocników została zwiększona do 380 jednostek (w sumie około 200 000-220 000 ludzi, w tym 70 000 kawalerii), w sumie 360 000-380 000 żołnierzy.,
badanie hold ' a z 2003 r.zasadniczo potwierdza te liczby, stwierdzając, że armia rzymska liczyła około 380 000 żołnierzy: 154 000 legionistów i 223 000 pomocników (z wyłączeniem sił w Rzymie, flot Rawenny, Misenum i mniejszych stacjonowań morskich na Renie, Dunaju, wybrzeżu Morza Śródziemnego, wybrzeżu Morza Czarnego i Kanale La Manche):
w czasach cesarza Septymiusza Sewera armia rzymska osiągnęła około 300 000 żołnierzy. 500 000 osób, z 33 legionami (182 000 legionistów) i ponad 400 jednostkami pomocniczymi (około 250 000 pomocniczych, z czego około 75 000 służyło jako kawaleria)., W trakcie kryzysu III wieku legiony osiągnęły 36 jednostek-co odpowiada 200 000 żołnierzy – tak, że ponad 500 000 osób znajdowało się pod bronią.
późne Cesarstwo Rzymskie (284 – 337)Edit
wraz z ustanowieniem tetrarchii przez Dioklecjana, całkowita liczba legionów osiągnęła 53-56 w 300 r.n. e. Garnizon Rzymu przeszedł ważną rozbudowę (która mogła nastąpić już w III wieku). Było 10 kohort Pretoriańskich po 1000 mężczyzn każda i 1000 equites singulares, w sumie 24 000 mężczyzn., Według Jana Lydusa, biurokratę piszącego w czasach Justyniana, flota w tym okresie miała liczyć około 45 500 ludzi.
wstąpienie Konstantyna na tron i odrodzenie monarchii dynastycznej sprawiły, że liczba rzymskich legionów wzrosła po raz ostatni do 64-67 do czasu jego śmierci w 337 roku. Liczba ta może zostać dodatkowo zwiększona, jeśli siły barbarzyńskich foederati zostaną włączone w skład armii rzymskiej.,
tak więc naukowe szacunki liczby żołnierzy pierwszych trzech stuleci Cesarstwa Rzymskiego można podsumować w następujący sposób:
dzięki Notitia dignitatum (datowanej na początek V wieku) niektórzy współcześni autorzy, tacy jak A. H. M. Jones, zaproponowali rekonstrukcję wymiarów armii rzymskiej w czasach Konstantyna, wykorzystując listę jednostek wojskowych obecnych we wschodniej i zachodniej części Cesarstwa., Propozycję Jonesa można podsumować następująco: łącznie 600 000 żołnierzy, w tym 104 000 comitatenses na zachodzie, 113 000 comitatenses na wschodzie, 135 000 limitanei na Zachodzie i 248 000 na wschodzie. Szacunki te zostały potwierdzone przez Agatiasza (za panowania Justyniana, 5.13), który napisał w czasach Justyniana, że we” wcześniejszych czasach ” (co A. H. M. Jones sugeruje przed 395, najprawdopodobniej za czasów Dioklecjana i Konstantyna), armia liczyła 645 000 żołnierzy.
kosztorys Agaty i A. H. M., Jones poddał jednak w wątpliwość nowsze badania, które utrzymują, że postać Agatiasza, nawet jeśli ma pewną Ważność, reprezentowałaby oficjalną, a nie rzeczywistą wielkość armii Konstantyna. W rzeczywistości jednostki późnego Cesarstwa zawierały mniej żołnierzy niż oficjalnie się składały. Być może nawet jedna trzecia oficjalnej liczby mogła istnieć tylko na papierze. W związku z tym 645 000 żołnierzy wymienionych przez Agatiasza mogło być w rzeczywistości mniej niż 400 000., Liczba ta dobrze zgadza się z innymi sumarycznymi liczbami podawanymi przez starożytne źródła, takie jak szacunki 389 704 żołnierzy podane dla armii Dioklecjana przez współczesnego Agatiasza Jana Lydusa (z wyłączeniem marynarki). Liczba podana przez Lydusa jest uważana przez współczesnych uczonych za bardziej wiarygodną niż liczba Agatiasza ze względu na swoją precyzję (co sugeruje, że ponieważ nie jest okrągłą liczbą, prawdopodobnie została znaleziona w oficjalnym dokumencie) i dlatego, że przypisana jest do określonego punktu w czasie.,
szacunki Jonesa na 645 000 żołnierzy, co więcej, opierają się na założeniach co do liczby żołnierzy w każdej jednostce limitanei, która może być zbyt wysoka. Jones obliczył liczbę żołnierzy w jednostkach egipskich pod rządami Dioklecjana, wykorzystując dowody Znalezione w papirusowych zapisach płac wojskowych. Jednak niedawna praca R. Duncana-Jonesa, przeglądająca obliczenia, doszła do wniosku, że Jones zawyżył rozmiar Jednostek o dwa do sześciu razy., Na przykład Jones oszacował, że każdy legion Na granicy miał około 3000 żołnierzy, podczas gdy jednostki gdzie indziej składały się z 500 ludzi; według rewizji Duncana-Jonesa, z drugiej strony legiony graniczne miały 500 ludzi na jednostkę, a ala tylko 160 i jednostka equites 80. Przyznając, że niektóre z tych jednostek były oddziałami większych jednostek, jest prawdopodobne, że rzeczywista liczba żołnierzy we wszystkich jednostkach była znacznie mniejsza niż w poprzednich okresach.,
szacunki Duncana-Jonesa są również zgodne z wynikami licznych wykopalisk archeologicznych wzdłuż granic cesarstwa, które sugerują, że twierdze późnego imperium zostały zaprojektowane tak, aby pomieścić mniejsze garnizony niż te z principate. W przypadku gdy takie miejsca można utożsamić z fortami wymienionymi w Notitia dignitatum, sugeruje to, że jednostki mieszkalne były rzeczywiście bardzo małe., Przykładem może być Legio II Herculia, stworzony przez Dioklecjana, który zajmował fortecę tylko 1/7 wielkości typowego Fortu legionowego Księstwa, co sugeruje jednostkę około 750 żołnierzy. W Abusinie nad Renem, Cohorowie III Brittonum mieszkali w Forcie zaledwie dziesiątej wielkości starego fortu w czasach Trajana, co sugeruje, że kohorta liczyła zaledwie 50 żołnierzy., Dowody te należy stosować z ostrożnością, ponieważ identyfikacja stanowisk archeologicznych z lokalizacjami w Notitia Dignatorum jest często niepewna, a także dlatego, że dane jednostki mogą być oddziałami (Notitia często wymienia te same jednostki w dwóch lub trzech różnych miejscach w tym samym czasie). Mimo to wyniki wykopalisk wydają się sugerować niewielkie wymiary jednostek granic.,
ponadto nowsze prace sugerują, że regularna armia z II wieku była znacznie większa niż tradycyjnie zakładane około 300 000, z pomocnikami zawierającymi około 50% więcej żołnierzy niż legiony, w przeciwieństwie do początku pierwszego wieku, kiedy legiony i pomocnicy byli w pobliżu tej samej liczby. Armia Księstwa osiągnęła prawdopodobnie szczyt około 450 000 żołnierzy (z wyłączeniem flot i foederati) pod koniec II wieku., Ponadto dowody sugerują, że faktyczna liczba jednostek była zazwyczaj bliższa oficjalnym liczbom (powiedzmy 85%) w II wieku niż w IV wieku. W każdym razie szacunki dotyczące wielkości armii w Księstwie opierają się na bardziej pewnych dowodach niż dowody dla późnej armii cesarskiej, które są znacznie mniej pewne.