racjonalizm jest ruchem filozoficznym, który nabrał rozpędu w epoce rozumu w XVII wieku. Jest to zwykle związane z wprowadzeniem metod matematycznych do filozofii w tym okresie przez główne postaci racjonalistyczne, Kartezjusza, Leibniza i Spinozy. Dominacja francuskich racjonalistów w XVIII wieku, w tym Voltaire, Jean-Jacques Rousseau i Charles de Secondat (Baron de Montesquieu) (1689-1755), jest często znany jako Francuski racjonalizm.,
racjonalizm to każdy pogląd odwołujący się do rozumu intelektualnego i dedukcyjnego (w przeciwieństwie do doświadczenia zmysłowego lub jakichkolwiek nauk religijnych) jako źródła wiedzy lub uzasadnienia. Tak więc, utrzymuje, że niektóre propozycje są poznawalne przez nas tylko przez intuicję, podczas gdy inne są poznawalne przez wydedukowanie za pomocą ważnych argumentów z intuicyjnych propozycji. Opiera się na idei, że rzeczywistość ma racjonalną strukturę, ponieważ wszystkie jej aspekty mogą być uchwycone za pomocą zasad matematycznych i logicznych, a nie tylko poprzez doświadczenie zmysłowe.,
racjonaliści wierzą, że zamiast być” tabula rasa”, która ma być odciśnięta danymi zmysłowymi, umysł jest zorganizowany przez matematyczne metody rozumowania i odpowiada na nie. Niektóre z naszej wiedzy lub pojęć, które stosujemy, są częścią naszej wrodzonej racjonalnej natury: doświadczenia mogą wywołać proces, w którym wprowadzamy tę wiedzę do świadomości, ale doświadczenia nie dostarczają nam samej wiedzy, która w jakiś sposób była z nami przez cały czas. Więcej szczegółów można znaleźć w sekcji Doktryna racjonalizmu.,
racjonalizm jest zwykle kontrastowany z empiryzmem (pogląd, że źródłem wszelkiej wiedzy jest doświadczenie zmysłowe i percepcja zmysłowa) i jest często określany jako racjonalizm Kontynentalny, ponieważ dominował w kontynentalnych szkołach Europy, podczas gdy Brytyjski empiryzm dominował w Wielkiej Brytanii. Jednak rozróżnienie między tymi dwoma nie jest być może tak jasne, jak czasami sugeruje się, i prawdopodobnie nie byłoby nawet uznane przez zaangażowanych filozofów., Chociaż racjonaliści twierdzili, że w zasadzie cała wiedza, w tym wiedza naukowa, może być zdobyta wyłącznie za pomocą rozumu, zauważyli również, że nie jest to możliwe w praktyce dla ludzi, z wyjątkiem określonych dziedzin, takich jak matematyka.
ma pewne podobieństwa w ideologii i intencji do wcześniejszego ruchu Humanistycznego, ponieważ ma na celu zapewnienie ram dyskursu filozoficznego poza religijnymi lub nadprzyrodzonymi wierzeniami. Ale pod innymi względami jest niewiele do porównania., O ile korzenie racjonalizmu mogą sięgać Eleatyków i pitagorejczyków starożytnej Grecji, a przynajmniej Platonistów i Neoplatonistów, o tyle ostateczne sformułowanie teorii musiało poczekać aż do XVII-wiecznych filozofów epoki rozumu.
René Descartes jest jednym z pierwszych i najbardziej znanych zwolenników racjonalizmu, który jest często znany jako Kartezjanizm (i zwolenników sformułowania przez Kartezjusza racjonalizmu jako kartezjanizmu). Wierzył, że poznanie wiecznych prawd (np., matematyka oraz epistemologiczne i metafizyczne podstawy nauk ścisłych) może być osiągnięta wyłącznie przez rozum, bez potrzeby jakiegokolwiek doświadczenia zmysłowego. Inna wiedza (np. znajomość fizyki), wymagane doświadczenie świata, wspomagane metodą naukową-umiarkowane stanowisko racjonalistyczne. Na przykład jego słynne dyktando „Cogito ergo sum” („myślę, dlatego jestem”) jest wnioskiem osiągniętym a priori, a nie wnioskowaniem z doświadczenia., Kartezjusz twierdził, że niektóre idee (wrodzone idee) pochodzą od Boga; inne idee pochodzą z doświadczenia zmysłowego; a jeszcze inne są fikcyjne (lub tworzone przez wyobraźnię). Z nich, jedyne idee, które są z pewnością ważne, według Kartezjusza, są te, które są wrodzone.
Baruch Spinoza rozwinął się na podstawie podstawowych zasad racjonalizmu Kartezjusza. Jego filozofia koncentrowała się na kilku zasadach, z których większość opierała się na jego przekonaniu, że Bóg jest jedyną substancją absolutną (podobną do koncepcji Boga Kartezjusza), a ta substancja składa się z dwóch atrybutów, myśli i rozszerzenia., Wierzył, że wszystkie aspekty świata przyrody (w tym człowiek) są sposobami wiecznej istoty Boga i dlatego mogą być poznane tylko przez czystą myśl lub rozum.
Gottfried Leibniz próbował naprawić to, co uważał za niektóre problemy, które nie zostały rozwiązane przez Kartezjusza, łącząc pracę Kartezjusza z Arystotelesowską koncepcją formy i własną koncepcją wszechświata jako monad. Wierzył, że idee istnieją w intelekcie wrodzonym, ale tylko w sensie wirtualnym i tylko wtedy, gdy umysł zastanawia się nad sobą, te idee są aktualizowane.,
Nicolas Malebranche jest kolejnym znanym racjonalistą, który próbował wyrównać racjonalizm Kartezjusza z jego silnymi przekonaniami chrześcijańskimi i jego dorozumianą akceptacją Nauk św. Augustyna. Twierdził, że chociaż ludzie zdobywają wiedzę poprzez idee, a nie percepcję zmysłową, idee te istnieją tylko w Bogu, tak więc, gdy dostajemy się do nich intelektualnie, pojmujemy obiektywną prawdę. Jego poglądy były gorąco kwestionowane przez innego Kartezjusza Racjonalisty i Jensenisty Antoine Arnauld (1612-1694), choć głównie ze względów teologicznych.,
w XVIII wieku wielkimi racjonalistami francuskimi Oświecenia (zwanymi często racjonalizmem francuskim) byli Voltaire, Jean-Jacques Rousseau i Charles de Secondat (Baron de Montesquieu) (1689 – 1755). Filozofowie ci stworzyli jedne z najpotężniejszych i najbardziej wpływowych pism Politycznych i filozoficznych w historii Zachodu i wywarli decydujący wpływ na późniejszą historię zachodniej demokracji i liberalizmu.,
Immanuel Kant zaczynał jako tradycyjny racjonalista, studiując Leibniza i Christiana Wolffa (1679-1754), ale także studiując prace empiryka Davida Hume ' a, rozwinął charakterystyczny i bardzo wpływowy racjonalizm, który próbował zsyntetyzować tradycyjne tradycje racjonalistyczne i empiryczne.
w połowie XX wieku istniała silna tradycja zorganizowanego racjonalizmu (reprezentowanego m.in. w Wielkiej Brytanii przez Stowarzyszenie Prasy racjonalistycznej), na który szczególnie wpływ mieli wolni myśliciele i intelektualiści., Jednak racjonalizm w tym sensie ma niewiele wspólnego z tradycyjnym racjonalizmem kontynentalnym, a naznaczony jest bardziej poleganiem na nauce empirycznej. Zaakceptował wyższość rozumu, ale nalegał, aby wyniki były weryfikowalne przez doświadczenie i niezależne od wszelkich arbitralnych założeń lub autorytetu.