Marc Bekoff, Emerytowany profesor na Uniwersytecie Colorado, Boulder, jest jednym z pionierskich etologów poznawczych w Stanach Zjednoczonych, Guggenheim Fellow, i współzałożyciel z Jane Goodall etologów dla etyki leczenie zwierząt. Ten esej jest zaadaptowany z jednego, który pojawił się w rubryce zwierzęce emocje w psychologii dzisiaj., Napisał ten artykuł do LiveScience 's Expert Voices: Op-Ed & Insights.
w czerwcu, podczas serii wykładów, które przedstawiłem w Niemczech, Wiele osób zadało pytania w rodzaju: „czy nie nadszedł czas, aby zaakceptować, że zwierzęta są czujące i że wiemy, czego chcą i czego potrzebują? Czy nie powinniśmy przestać kłócić się o to, czy są świadomi, odczuwają ból i doświadczają emocji?”
oczywiście nie pierwszy raz słyszę te pytania, a moja odpowiedź jest zawsze głośna, tak., Naukowcy dysponują obszernymi, szczegółowymi, empirycznymi faktami, aby stwierdzić, że zwierzęta nieludzkie są istotami czującymi, a z każdym badaniem jest coraz mniej sceptyków.
Wiele osób, jak na wykładach w Niemczech, jest niesamowicie sfrustrowanych, że sceptycy wciąż zaprzeczają temu, co wiedzą badacze. Zwolennicy dobrostanu zwierząt chcą wiedzieć, co społeczeństwo zrobi z wiedzą, którą mamy, aby pomóc innym zwierzętom żyć w zdominowanym przez człowieka świecie.,
deklarowanie świadomości
Kiedy leciałem do domu, pomyślałem o poprzednim eseju, który napisałem pod tytułem „naukowcy w końcu dochodzą do wniosku, że zwierzęta nieludzkie są świadomymi istotami”, w którym omówiłem Cambridge Declaration on Consciousness, która została publicznie ogłoszona w lipcu 7, 2012, na tym uniwersytecie. Naukowcy stojący za deklaracją napisali: „zbieżne dowody wskazują, że zwierzęta nie-ludzkie mają neuroanatomiczne, neurochemiczne i neurofizjologiczne substraty Stanów świadomych wraz z zdolnością do wykazywania zamierzonych zachowań., W konsekwencji waga dowodów wskazuje, że ludzie nie są unikalni w posiadaniu substratów neurologicznych, które generują świadomość. Zwierzęta inne niż ludzkie, w tym wszystkie ssaki i ptaki, oraz wiele innych stworzeń, w tym ośmiornice, również posiadają te podłoża neurologiczne.”
mogły one również obejmować ryby, dla których dowody potwierdzające czucie i świadomość są również przekonujące (Zobacz też). Jestem pewien, że wraz z upływem czasu naukowcy dodadzą wiele innych zwierząt do klubu świadomości.,
a universal declaration on animal sentence
w oparciu o przytłaczającą i powszechną akceptację Cambridge Declaration on Consciousness oferuję tutaj to, co nazywam Powszechną Deklaracją on Animal sentence. Na potrzeby tego eseju definiuję „czucie” jako „zdolność odczuwania, postrzegania lub bycia świadomym, lub doświadczania podmiotowości” (w celu szeroko zakrojonej dyskusji kliknij tutaj.,)
nie oferuję żadnej konkretnej, geograficznej lokalizacji dla tej deklaracji, ponieważ, z nielicznymi wyjątkami, Ludzie na całym świecie — w tym naukowcy i nie-badacze zarówno — akceptują, że inne zwierzęta są istotami czującymi.
jednym z godnych uwagi wyjątków jest Marian Dawkins z Uniwersytetu Oksfordzkiego, który nadal twierdzi, że nadal nie wiemy, czy inne zwierzęta są świadome — używając tych samych danych, co ci, którzy napisali Cambridge Declaration on Consciousness. Nazywam to niebezpiecznym pomysłem Dawkinsa.,
ale Powszechna Deklaracja w sprawie dobrostanu zwierząt opiera się raczej na tym, co uważam za niezaprzeczalny fakt, że zwierzęta są świadome i że mogą cierpieć i odczuwać ból, co zostało uznane przez Traktat Lizboński i szybko rozwijającą się dziedzinę współczującej ochrony. Dowody na zwierzęce czucie są wszędzie — pozostałe pytania to kwestia tego, dlaczego czucie ewoluowało, a nie czy ewoluowało.,
badania wspierające sentyment zwierząt
baza badań nad sentymentem zwierząt jest silna i szybko rośnie. Naukowcy wiedzą, że osoby z różnych gatunków doświadczają emocji, od radości i szczęścia do głębokiego smutku, żalu i zespołu stresu pourazowego, wraz z empatią, zazdrością i niechęcią., Nie ma powodu, aby upiększać te doświadczenia, ponieważ nauka pokazuje, jak fascynujące są one (na przykład myszy, szczury i kurczaki wykazują empatię) i niezliczone inne „niespodzianki” szybko się pojawiają.
duża ilość danych jest dostępna na interaktywnej stronie internetowej o nazwie „Sentience Mosaic”, uruchomionej przez World Society for the Protection of Animals (WSPA; więcej szczegółów można znaleźć również), która jest poświęcona sentencji zwierząt.,
esej napisany przez Helen Proctor i jej kolegów z WSPA stanowi systematyczny przegląd literatury naukowej na temat sentencji. W pracy wykorzystano listę 174 słów kluczowych, a zespół przejrzał ponad 2500 artykułów na temat świadomości zwierząt. Doszli do wniosku: „dowody zwierzęcej świadomości są wszędzie.”
szczególnie interesujące jest to, że Proctor i jej współpracownicy odkryli ” większą skłonność w badaniach do zakładania istnienia negatywnych stanów i emocji u zwierząt, takich jak ból i cierpienie, niż pozytywnych, takich jak radość i przyjemność.,”Jest to zgodne z historyczną tendencją ludzi, którzy chętnie odmawiali zwierzętom emocji, takich jak radość, przyjemność i szczęście, akceptując, że zwierzęta mogą być Szalone lub wściekłe (Zobacz także Helen Proctor” zwierzęca świadomość: dokąd jesteśmy i dokąd zmierzamy?”). Istnieje również tendencja wzrostowa w liczbie artykułów publikowanych na temat świadomości zwierząt (identyfikowanych za pomocą słów kluczowych związanych z uczuciem) od 1990 do 2011.,
Solidna teoria ewolucyjna — a mianowicie idee Karola Darwina o ciągłości ewolucyjnej, w których uznał, że różnice między gatunkami w cechach anatomicznych, fizjologicznych i psychologicznych są różnicami w stopniu, a nie rodzaju — również wspiera szeroką akceptację zwierzęcej świadomości. Istnieją odcienie szarości, a nie Czarno-białe różnice, więc jeśli ludzie mają cechę, ” oni ” (inne zwierzęta) też ją mają. Nazywa się to ciągłością ewolucyjną i pokazuje, że złą biologią jest okradanie zwierząt z cech, które wyraźnie posiadają., Jeden wymowny przykład: ludzie dzielą z innymi ssakami i kręgowcami te same obszary mózgu, które są ważne dla świadomości i przetwarzania emocji.
ludzie nie są wyjątkowo świadomi
ludzie z pewnością nie są wyjątkowi lub samotni na arenie uczuć. Musimy porzucić antropocentryczny pogląd, że tylko zwierzęta o dużych mózgach, takie jak my, nieludzkie małpy, słonie i Walenie (delfiny i wieloryby) mają wystarczające zdolności umysłowe dla złożonych form świadomości i świadomości.,
ciekawym i wymagającym pytaniem jest, dlaczego u różnych gatunków rozwinęła się świadomość, a nie, jeśli ewoluowała. Nadszedł czas, aby przestać udawać, że ludzie nie wiedzą, czy inne zwierzęta są świadome: rzeczywiście wiemy, czego inne zwierzęta chcą i potrzebują, i musimy zaakceptować ten fakt.
umysły nieludzko-zwierzęce nie są tak prywatne, jak niektórzy twierdzą. Z pewnością możemy pominąć niektóre szczegóły, ale można śmiało powiedzieć, że inne zwierzęta chcą żyć w pokoju i bezpieczeństwie, bez strachu,bólu i cierpienia, tak jak my.,
(Zwierzęta nieludzkie martwią się nawet — pomimo błędnego twierdzenia, że nie, liczne dowody pokazują, że martwią się o swoje dobre samopoczucie („czy zwierzęta martwią się i tracą sen, gdy są dotknięte?”) i że nadmierne zamartwianie się oraz brak odpoczynku i snu mogą być kosztowne.)
podczas gdy niektórzy ludzie nadal twierdzą, że nie wiemy, że inne zwierzęta są istotami czującymi, niezliczone zwierzęta nadal cierpią w najbardziej skandaliczny sposób, ponieważ są wykorzystywane i wykorzystywane do badań, edukacji, żywności, odzieży i rozrywki., I rzeczywiście, świadomość zwierząt jest zakładana w wielu badaniach porównawczych i najnowszych przepisach-takich jak polityka chroniąca szympansy przed inwazyjnymi badaniami, w oparciu o to, co wiadomo o tych niesamowitych czujących istotach.
społeczeństwo naprawdę nie potrzebuje żadnych dodatkowych inwazyjnych badań, aby ruszyć dalej i zdecydowanie oświadczyć, że inne zwierzęta są świadome, chociaż badania trwają. Na przykład Farm Sanctuary ogłosiło zaproszenie do składania wniosków dotyczących badań obserwacyjnych dotyczących poznawczego i emocjonalnego życia zwierząt gospodarskich., Niektórzy badacze rzeczywiście przyglądają się użyciu obrazowania mózgu, aby uzyskać dostęp do umysłów innych zwierząt(patrz na przykład Praca Gregory Berns na Uniwersytecie Emory z psami; Dr Berns powiedział mi, że ma teraz 11 psów, które są „MRI-certified”).
idąc naprzód jako społeczeństwo
nadszedł czas, aby odłożyć przestarzałe i nieobsługiwane idee na temat świadomości zwierząt i włączyć świadomość we wszystkie niezliczone sposoby, w jakie spotykamy inne zwierzęta. Kiedy Deklaracja Cambridge została upubliczniona, było dużo przepychu, szampana i mediów., Nie ma potrzeby posiadania tej fanfary dla Powszechnej Deklaracji na temat zwierzęcej świadomości. Może to być głęboka, osobista i inspirująca podróż, która pochodzi z każdego z naszych serc — a taka realizacja ma silny i szybko rosnący, oparty na dowodach fundament.
zwierzęta będą nam wdzięczne i serdecznie dziękujemy za zwrócenie uwagi na naukę o zwierzęcym rozumowaniu. Kiedy słuchamy naszych serc, rozpoznajemy, jak wiele wiemy o tym, co czują inne zwierzęta i że jesteśmy im to winni, aby chronić je, jak tylko możemy. Proszę, zróbmy to teraz., Jest to łatwe do zrobienia i możemy zrobić nie mniej.
Ten artykuł został zaadaptowany z „uniwersalnej deklaracji na temat świadomości zwierząt: nie udawaj” w psychologii dzisiaj. Więcej esejów autora można znaleźć w „Why Dogs Hump and Bees Get deprecated” (New World Library, 2013). Wyrażane poglądy są poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy wydawcy.Ta wersja artykułu została pierwotnie opublikowana na LiveScience.