sprawa Pastora
będąc w tawernie w Hanowerze, Henry znalazł czas na studiowanie prawa. Jak długo to robił nie jest jasne; później powiedział, że to zaledwie miesiąc. Za radą miejscowego prawnika, Henry w 1760 roku wystąpił o licencję prawnika, pojawiając się przed egzaminatorami—prominentnymi adwokatami w kolonialnej stolicy Williamsburga. Egzaminatorzy byli pod wrażeniem umysłu Henry ' ego, mimo że jego znajomość procedur prawnych była znikoma. Zmarł w kwietniu 1760 roku, a następnie otworzył praktykę, występując w sądach Hanoweru i pobliskich hrabstw.,
susze z 1750 roku doprowadziły do wzrostu cen tytoniu. W Wirginii brakowało twardej waluty, a pensje w Kolonii często wyrażano w funtach tytoniu. Przed suszą Cena tytoniu od dawna wynosiła 2 pensy za Funt (0,45 kilograma), a w 1755 i 1758 roku Izba Burgess z Wirginii, wybrana niższa izba parlamentu kolonialnego, uchwaliła dwa akty prawne, zezwalające na spłatę długów wyrażonych w tytoniu w wysokości 2 pensów za Funt przez ograniczony okres., Wśród nich byli urzędnicy publiczni, w tym duchowni Anglikańscy—anglikanizm był wówczas kościołem ustanowionym przez Wirginię, a kilku ministrów zwróciło się do Rady handlu w Londynie o unieważnienie Burgess, co uczyniło. Pięciu duchownych wniosło pozew o zwrot wynagrodzenia, sprawy znane jako przyczyna pastora; z nich tylko Wielebny James Maury odniósł sukces, a 1 grudnia 1763 r.w hrabstwie Hanover miała zostać powołana ława przysięgłych w celu naprawienia szkody. Henry został zaangażowany jako radca przez Maury ' s parish vestry na to przesłuchanie. Ojciec Patricka Henry ' ego, pułkownik John Henry, był sędzią głównym.,
po przedstawieniu dowodów potwierdzających fakty, o których mowa, mecenas Maury wygłosił przemówienie na cześć duchowieństwa, z których wielu było obecnych. Henryk odpowiedział godzinnym przemówieniem, ignorując kwestię odszkodowań, ale skupiając się na niekonstytucyjności weto ustawy o dwóch groszach przez rząd Królewski., Henry uważał każdego króla, który unieważnił dobre prawa, takie jak Two Penny Act, za „tyrana”, który „traci wszelkie prawo do posłuszeństwa poddanym”, a kler, kwestionując bezstronne prawo mające przynieść ulgę ekonomiczną, okazał się „wrogami społeczności”. Przeciwnik oskarżył Henry ' ego o zdradę, a niektórzy podjęli ten okrzyk, ale Henryk kontynuował, a sędzia nie zrobił nic, aby go powstrzymać. Henry nakłaniał ławę przysięgłych, aby zrobili przykład Maury' emu, dla dobra każdego, kto mógłby go naśladować, i zasugerował ławie zwrot odszkodowania za jedno farthing., Ława przysięgłych była nieprzytomna tylko przez chwilę i ustaliła odszkodowanie w wysokości jednego grosza. Henry został okrzyknięty bohaterem. Według biografa Henry 'ego Mayera, Henry' ego „zdefiniował prerogatywy lokalnej elity za pomocą niekonwencjonalnych środków mobilizowania emocji niższych szeregów religijnych i politycznych outsiderów.”Popularność Henry' ego znacznie wzrosła, a on dodał 164 nowych klientów w roku po sprawie proboszcza.
Akt znaczka
przemówienie Patricka Henry ' ego „Zdrada” przed domem mieszczan w obrazie Petera F., Rothermel
w ślad za sprawą proboszcza, Henry zaczął zdobywać zwolenników w backwoodach Wirginii, ze względu na jego oratorium broniące wolności zwykłych ludzi i dzięki jego przyjaznym manierom. W 1764 roku reprezentował Nathaniela West Dandridge ' a, wybranego z okręgu Hanover, w wyborach przed Burgessami. Dandridge został oskarżony o przekupienie wyborców piciem, praktyką powszechną, ale nielegalną. Mówi się, że Henry wygłosił błyskotliwe przemówienie w obronie praw wyborców, ale tekst nie przetrwał., Henry przegrał sprawę, ale spotkał wpływowych członków Komitetu przywilejów i wyborów, takich jak Richard Henry Lee, Peyton Randolph i George Wythe. W 1765 roku William Johnson, brat Thomasa Johnsona (który był jednym z klientów Henry ' ego w sprawie Pastora), zrezygnował z funkcji burgess w hrabstwie Louisa. Ponieważ Henry posiadał ziemię w hrabstwie (nabytą od ojca w celu uregulowania pożyczki), był uprawniony do kandydowania i zdobył mandat w maju 1765 roku. Natychmiast wyjechał do Williamsburga, ponieważ sesja już się rozpoczęła.,
koszt wojny siedmioletniej (zwanej wojną francusko-indyjską w Ameryce Północnej) (1756-1763) prawie podwoił dług narodowy Wielkiej Brytanii, a ponieważ większość wojny miała miejsce w Ameryce Północnej i wokół niej, rząd brytyjski szukał sposobów bezpośredniego opodatkowania amerykańskich kolonii. Ustawa Znaczkowa z 1765 r. była zarówno sposobem pozyskiwania dochodów, jak i potwierdzaniem władzy nad koloniami. Burgessowie poinstruowali swojego agenta w Londynie, Edwarda Montague ' a, aby sprzeciwił się środkowi, a inne legislatury kolonialne podobnie poinstruowały swoich przedstawicieli., Rozpoczęła się znaczna debata nad proponowanym środkiem, a w Pamfletach Wirginijskich rozwinęli argumenty, które Henry wysunął w sprawie proboszcza.
Patrick Henry został zaprzysiężony na senną sesję ustawodawczą 20 maja; wielu posłów opuściło miasto. Około 28 maja statek przybył z pilnym listem z Montague: ustawa Znaczkowa została uchwalona. 29 maja-Henry wprowadził Virginia Stamp Act. Pierwsze dwie rezolucje potwierdziły, że koloniści mają takie same prawa i przywileje jak Brytyjczycy; następne dwie stwierdzały, że podatki powinny być egzekwowane tylko przez swoich przedstawicieli., Piąty był najbardziej prowokacyjny, ponieważ nazwał legislaturę Wirginii, Zgromadzenie Ogólne, jako przedstawicieli Wirginii uprawnionych do opodatkowania. Zaproponowano dwa inne rozwiązania, choć ich autorstwo jest niepewne. Edmund i Helen Morgan, w swojej relacji z kryzysu ustawy Znaczkowej, zasugerowali, że Henry działał tak, jak widział ustawę Znaczkową jako zagrożenie dla praw Wirginii, a także możliwość awansu politycznego.
nie ma dosłownej transkrypcji mowy Henry ' ego w opozycji do ustawy Znaczkowej., Teksty są rekonstrukcjami, w większości na podstawie wspomnień kilkadziesiąt lat później, kiedy to zarówno mowa, jak i Henryk stały się sławne. Na przykład Jefferson, jeszcze w czasie studiów w pobliskim College of William And Mary, przypomniał sobie splendor Oratorium Henry ' ego. Nie podjęto żadnej próby rekonstrukcji słów Henry 'ego aż do 1790 roku, kiedy James Madison napisał do byłego Burgessa Edmunda Pendletona, ale Madison dowiedział się, że Pendleton nie był obecny; druga próba nie miała miejsca, dopóki Wirt nie rozpoczął pracy nad swoją biografią Henry' ego w 1805 roku., Francuski podróżnik, którego nazwisko nie jest znane, a którego dziennik został odkryty w 1921 roku, zanotował w czasie przemówienia Henry ' ego, że „jeden z członków wstał i powiedział, że czytał, że w dawnych czasach Tarquin i Julius mieli swojego Brutusa, Charles miał swojego Cromwella, i nie wątpił, ale jakiś dobry Amerykanin wstałby, na rzecz swojego kraju”. Gdy Henryk pozornie nawoływał do zabicia króla Jerzego III, rozległy się okrzyki: „Zdrada!”w sali, w tym przez mówcę, Johna Robinsona. John Tyler SR., (ojciec przyszłego prezydenta), który stał z Jeffersonem, gdy oglądali sesję, nazwał ten jeden z „trudnych momentów, które decydują o charakterze”, i obaj przypomnieli, że Henry nie wahał się: „jeśli to jest zdrada, wykorzystaj to!”.
mieszczanie przyjęli pierwsze pięć uchwał—dwie pozostałe, które odmawiały prawa jakiegokolwiek innego organu poza Walnym Zgromadzeniem do opodatkowania Wirginii, a które oznaczały każdego, kto stwierdził, że Parlament ma to prawo wrogiem kolonii, nie zostały uchwalone., Według Morganów, przyjęte rezolucje niewiele różniły się od języka w petycjach wysłanych przez Burgess do Londynu w 1764 roku, a sprzeciw wobec Henry ' ego mógł być po części spowodowany tym, że był on pionierem w Polityce Wirginii. 31 maja, po nieobecności Henryka i prawdopodobnym powrocie do domu, Burgessowie usunęli piątą rezolucję, a Gubernator, Francis Fauquier, odmówił pozwolenia na wydrukowanie którejkolwiek z nich w oficjalnej gazecie, Virginia Gazette., Z oficjalnymi tekstami przyjętych uchwał odrzuconych, gazety w koloniach i w Wielkiej Brytanii wydrukowały wszystkie siedem rezolucji, wszystkie z nich przedstawione jako uchwały wpływowej Kolonii Wirginii. Rezolucje, bardziej radykalne jako grupa niż to, co zostało faktycznie przyjęte, dotarły do Wielkiej Brytanii w połowie sierpnia, co było pierwszą amerykańską reakcją na uchwalenie ustawy Stamp Act. W Ameryce Północnej wywołali sprzeciw wobec ustawy Stamp Act I uczynili Virginię liderem opozycji wobec działań Parlamentu., Według Thada Tate 'a w artykule Henry' ego „American National Biography”: „nie tylko w Wirginii, ale w kontynentalnych koloniach brytyjskich, Henry szybko zyskał reputację bezkompromisowego przeciwnika polityki imperialnej. Morganowie zauważyli ,że „w Wirginii ustawa Znaczkowa była okazją do spektakularnego wejścia Patricka Henry 'ego do polityki”.
prawnik i ziemianin (1766-1773)
Fauquier rozwiązał Burgesses 1 czerwca 1765, mając nadzieję, że nowe wybory oczyszczą radykałów, ale okazało się, że tak nie jest, ponieważ konserwatywni przywódcy zostali wyeliminowani., Gubernator nie zwołał Burgess do listopada 1766 roku, kiedy to parlament uchylił ustawę Stamp Act, uniemożliwiając Virginii wysłanie delegatów na Kongres Stamp Act w Nowym Jorku. Rola Henry ' ego w czynnym ruchu oporu, który miał miejsce w Wirginii przeciwko ustawie Znaczkowej, jest niepewna. Chociaż brak sesji legislacyjnej zniechęcił Henry ' ego podczas kryzysu, osłabił również uznanych przywódców Izby, którzy pozostali rozproszeni po kolonii z niewielką szansą na konferencje, ponieważ publiczna wściekłość na zmiany stawała się coraz gorętsza.,
Kiedy w końcu zwołali się mieszczanie, Henry czasami sprzeciwiał się przywódcom kolonialnym, ale zjednoczył się z nimi przeciwko polityce brytyjskiej. Pod koniec 1760 i na początku 1770 roku Henry więcej czasu spędzał koncentrując się na swoich sprawach osobistych, choć awansował na pozycję w Burgessach, służąc w potężnych komitetach. Rodzina Henryków przeniosła się do nowego domu na jego posiadłości Louisa County, prawdopodobnie pod koniec 1765 roku i mieszkała tam do 1769 roku, kiedy to powrócił do hrabstwa Hanover. Jego praktyka prawnicza pozostała silna aż do zamknięcia sądów pod władzą królewską w 1774 roku., Jefferson później skarżył się, że Henry był leniwy i ignorancki w praktyce prawa, jego jedyny talent próbuje sprawy przed ławami przysięgłych, i oskarżył Henry ' ego o naliczanie oskarżonym wysokich opłat, aby ich uniewinnić. Norine Dickson Campbell, w swojej biografii Henry 'ego, uznała komentarze Jeffersona za bezpodstawne; stawki Henry' ego były umiarkowane jak na ten czas, i cytowała wcześniejszych historyków co do kompetencji Henry ' ego. Jefferson komentarze przyszedł lata po dwóch, kiedyś przyjaciele, kłócili się., W 1769 roku Henry został dopuszczony do praktyki przed sądem powszechnym w Wirginii w Williamsburgu, miejscu bardziej prestiżowym niż sądy okręgowe.
Henry zainwestował część swoich zarobków w ziemie przygraniczne, w dzisiejszej zachodniej części Wirginii, a także w dzisiejszą Wirginię Zachodnią i Kentucky. Rościł sobie prawo własności, chociaż wiele z nich było kontrolowanych przez rdzennych Amerykanów i starał się, aby rząd kolonialny (a później Państwowy) uznał jego roszczenia. Było to powszechne wśród czołowych obywateli Wirginii, takich jak George Washington., Henry przewidział potencjał Doliny Ohio i był zaangażowany w plany zakładania osiedli. Dochody z transakcji ziemskich w 1771 umożliwiły mu zakup Scotchtown, dużej plantacji w hrabstwie Hanover, którą nabył od Johna Payne ' a, ojca Dolley Madison—mieszkała tam przez krótki czas jako dziecko. Scotchtown, z 16 pokojami, był jedną z największych rezydencji w Wirginii.
posiadając majątki takie jak Henry ' s oznaczało posiadanie niewolników; Henry był właścicielem niewolników od czasu małżeństwa w wieku 18 lat., Mimo to Henry wierzył, że niewolnictwo jest złe i miał nadzieję na jego zniesienie, ale nie miał planu, aby to zrobić, ani dla społeczeństwa wielorasowego, które spowodowałoby, ponieważ nie wierzył, że plany osiedlania uwolnionych niewolników w Afryce są realistyczne, „reeksportowanie ich jest teraz niewykonalne i przepraszam za to.”Napisał w 1773 roku:” jestem Panem niewolników z własnego zakupu. Pociągają mnie ogólne niedogodności życia tutaj bez nich. Nie będę, Nie mogę tego usprawiedliwić.,”Jednak liczba posiadanych przez niego niewolników rosła z czasem i w wyniku drugiego małżeństwa w 1777 r., tak że po jego śmierci w 1799 r. posiadał 67 niewolników. Henry i inni próbowali zakończyć import do Wirginii, i udało się w 1778 roku. Zakładali, że w ten sposób walczą z niewolnictwem, ale w pokoleniu po odzyskaniu niepodległości narodziny niewolników znacznie przewyższały śmierć, a Wirginia stała się źródłem niewolników sprzedawanych na południe w handlu niewolnikami na wybrzeżu.,
ponowne zaangażowanie i Pierwszy Kongres Kontynentalny (1773-1775)
w 1773 roku Henry wszedł w konflikt z gubernatorem Królewskim, Johnem Murrayem, 4.hrabią Dunmore. Gubernator, mianowany w 1771 roku, wysłał brytyjskich żołnierzy do hrabstwa Pittsylvania, aby pomogli w schwytaniu gangu fałszerzy. Po schwytaniu zostali natychmiast przewiezieni do Williamsburga na proces przed sądem, ignorując precedens, że postępowanie sądowe powinno rozpocząć się w hrabstwie, w którym miało miejsce przestępstwo lub w którym podejrzany został schwytany., Była to delikatna sprawa, szczególnie ze względu na niedawną aferę Gaspee w Rhode Island, w której Brytyjczycy starali się schwytać i przetransportować za granicę na proces tych, którzy spalili brytyjski statek. Burgessowie chcieli ukarać Dunmore 'a za jego czyny, a Henry był częścią Komitetu składającego się z ośmiu członków, który przygotował rezolucję dziękując gubernatorowi za schwytanie gangu, ale potwierdzając, że używając „zwykłego trybu” postępowania karnego chronił zarówno winnych, jak i niewinnych., Opracowali również plan, przyjęty przez Burgess, dla Komitetu korespondencyjnego, aby komunikować się z przywódcami w innych koloniach, informować i koordynować ze sobą. Jego członkami byli m.in. Henry.
mimo, że Henry w tym czasie doszedł do przekonania, że konflikt z Wielką Brytanią i niepodległość są nieuniknione, nie miał żadnej strategii na to., W 1774 roku doszło do pogłoski, że parlament przegłosował zamknięcie Bostońskiego portu w odwecie za Boston Tea Party, A kilku mieszczan, w tym Henry, zebrało się w tawernie Raleigh, aby sformułować odpowiedź. Według George ' a Masona, byłego Burgessa z hrabstwa Fairfax, który dołączył do Komitetu w pracach, Henry objął prowadzenie. Mason i Henry tworzyli bliskie stosunki polityczne, które trwały aż do śmierci Masona w 1792 roku., Uchwała Komitetu Henry ' ego wyznaczyła 1 czerwca 1774, datę zamknięcia portu w Bostonie, jako dzień postu i modlitwy. Minęła Burgess, ale Dunmore rozpuścił ciało. Niezrażeni, byli prawodawcy spotkali się w tawernie Raleigh i odtworzyli się jako Konwent, aby spotkać się ponownie w sierpniu, po tym, jak był czas na zebrania Powiatowe, aby pokazać lokalne nastroje. Wezwali również do bojkotu herbaty i innych produktów.
pięć Konwencji Wirginijskich (1774-1776) miało doprowadzić stare Dominium do niepodległości, gdy władza królewska dobiegła końca., Ich praca była wspierana przez wiele uchwał zebrań okręgowych, odmawiających władzy Parlamentu nad koloniami i wzywających do bojkotu importu. Pierwsza konwencja spotkała się w Williamsburgu w Izbie mieszczan począwszy od 1 sierpnia; Dunmore był nieobecny w stolicy walcząc z rdzennymi Amerykanami i nie mógł się wtrącać. Podzielona pomiędzy tych, którzy chcieli odłączyć się od Wielkiej Brytanii i tych, którzy nadal liczyli na pewne zakwaterowanie, spotkała się na tydzień; jedną z głównych decyzji był wybór delegatów na Kongres Kontynentalny w Filadelfii., Henry został wybrany jako jeden z siedmiu delegatów, zajmując drugie miejsce z Washingtonem, burgess z okręgu Fairfax, obaj otrzymali o trzy głosy mniej niż Randolph.,
XIX-wieczny grawer z Waszyngtonu (centrum), Henry (po prawej) i Pendleton jadący do Filadelfii na pierwszy Kongres Kontynentalny
gdy posiadłość Waszyngtonu, Mount Vernon, leżała w drodze ze Scotchtown do Filadelfii, zaprosił Henry 'ego, aby zatrzymał się tam i pojechał z nim do Filadelfii, a Henry towarzyszył mu również Pendleton, inny delegat Wirginii na Kongres i polityczny rywal Henry' ego., Delegaci i prominentni Philadelphianie zainteresowali się Virginianami, którzy objęli przywództwo w oporze przeciwko Wielkiej Brytanii, ale których niewielu w innych koloniach spotkało. Był to pierwszy pobyt Henry ' ego na północy, z wyjątkiem krótkiej podróży służbowej do Nowego Jorku w 1770 roku, ale odkrył, że jego działania były dobrze znane. Sesje rozpoczęły się 5 września 1774 roku w Carpenter ' s Hall. Silas Deane z Connecticut opisał Henry ' ego jako „najbardziej kompletnego mówcę, jakiego kiedykolwiek słyszałem … ale w liście nie mogę dać Ci pojęcia o muzyce jego głosu, ani o wysokiej, ale naturalnej elegancji jego Stile, ani o sposobie”., Sekretarz Kongresu, Charles Thomson, napisał, że gdy Henry rose, niewiele oczekiwał od człowieka przebranego za pastora wiejskiego. „Ale gdy szedł dalej, przejawiał taką niezwykłą siłę argumentacji, a taka powieść i namiętna elokwencja, jak tylko zelektryzowała cały dom. Wtedy podniecone zapytanie przeszło z człowieka na człowieka … / Kto tam? Kto tam? Odpowiedź kilku, którzy go znali, brzmiała: Patrick Henry.,”
Henry był zaangażowany w pierwszy spór w Kongresie, czy każda Kolonia powinna mieć równy głos, przyjmując stanowisko, że powinna być proporcjonalna reprezentacja, przy czym większe kolonie mają większy głos. Twierdził, że granice kolonialne muszą zostać usunięte w potrzebie zjednoczenia i stworzenia przez Amerykanów rządu, który wypełni pustkę pozostawioną wraz z końcem brytyjskiej władzy, ” floty i armie oraz obecny stan rzeczy pokazują, że rząd jest rozwiązany. Gdzie są twoje punkty orientacyjne? granice Kolonii?, Rozróżnienia między Wirgińczykami, Pennsylvanianami, Nowojorczykami i nowymi Anglikami nie są więcej. Nie jestem dziewicą, ale Amerykaninem.”Henry przegrał argumentację, a jego teatralność sprawiła, że przywódcy Kongresu obawiali się, że będzie nieprzewidywalny, jeśli zostanie umieszczony w Głównej Komisji, która ma za zadanie skomponować Oświadczenie dotyczące praw kolonialnych. Zamiast tego został umieszczony w następnej najważniejszej Komisji, jednej badającej regulacje handlowe. Ostatecznie jednak żaden z komitetów nie miał większego znaczenia. Henry uważał, że celem Kongresu powinno być zmobilizowanie opinii publicznej do wojny., W tej sprawie znalazł wspólną przyczynę z Johnem Adamsem i Samuelem Adamsem z Massachusetts, ale nie wszyscy byli tego zdania. Według Tate, Henry „okazał się nie być szczególnie wpływowym członkiem ciała”. Kongres zdecydował się na petycję do króla; Henryk przygotował dwa projekty, ale żaden z nich nie okazał się zadowalający. Kiedy Kongres 26 października zatwierdził projekt przygotowany przez Johna Dickinsona z Pensylwanii, który konsultował się z Henry ' m, a także Richardem Henry Lee, Henry już wyjechał do domu, a Lee podpisał w jego imieniu. Petycja została odrzucona w Londynie.,
po urodzeniu szóstego dziecka w 1771 roku, żona Patricka Sarah Shelton Henry zaczęła wykazywać objawy choroby psychicznej, a jednym z powodów przeniesienia się z hrabstwa Louisa do Scotchtown było to, aby mogli być blisko członków rodziny. Biograf Henry ' ego, Jon Kukla uważał ją za ofiarę psychozy poporodowej, na którą wówczas nie było leczenia. Czasami była krępowana w formie kaftana bezpieczeństwa., Chociaż Virginia otworzyła pierwszy publiczny zakład psychiatryczny w Ameryce Północnej w 1773 roku, Henry zdecydował, że lepiej jej będzie w Scotchtown i przygotował dla niej duże mieszkanie. Zmarła w 1775 roku, po czym Henry uniknął wszystkich przedmiotów, które mu o niej przypominały, i sprzedał Scotchtown w 1777 roku.
„Liberty or Death” (1775)
Currier& Ives przedstawienie Henry ' ego wygłaszającego swoją słynną mowę
problemy z odtwarzaniem tego pliku? Zobacz Pomoc dla mediów.
Hrabstwo Hanover wybrało Henry ' ego jako delegata na drugą Konwencję Wirginijską, która zwołała się w kościele episkopalnym św. Jana w mieście Richmond 20 marca 1775 roku., Richmond został wybrany jako lepiej chroniony przed władzą królewską. Konwencja debatowała, czy Wirginia powinna przyjąć język z petycji plantatorów Kolonii Jamajki. Dokument ten zawierał skargi na działania Brytyjczyków, ale przyznał, że król może zawetować prawodawstwo kolonialne i wezwał do pojednania. Henryk zaproponował utworzenie milicji niezależnej od władzy królewskiej, uznając, że konflikt z Wielką Brytanią jest nieunikniony, wywołując sprzeciw umiarkowanych., Bronił swoich poprawek, kończąc oświadczeniem, z którego jest dobrze znany:
jeśli byliśmy wystarczająco bazowi, aby tego pragnąć, jest już za późno, aby wycofać się z konkursu. Nie ma odwrotu, ale uległość i niewolnictwo! Nasze łańcuchy są kute! Ich brzęczenie można usłyszeć na równinach Bostonu! Wojna jest nieunikniona i niech nadejdzie! Powtarzam, niech przyjdzie.
na próżno, sir, rozluźnić sprawę. Panowie mogą wołać: pokój, pokój, ale nie ma pokoju. Wojna się zaczęła!, Następna wichura, która nadciągnie z północy, przyniesie naszym uszom zderzenie rozbrzmiewających ramion! Nasi bracia są już na polu! Dlaczego stoimy tu bezczynnie? Czego pragną panowie? Co by mieli? Czy życie jest tak drogie, czy pokój jest tak słodki, że można je kupić za cenę łańcuchów i niewolnictwa? Zabraniaj, Boże Wszechmogący! Nie wiem, jaką drogę mogą obrać inni; ale jeśli chodzi o mnie, Daj mi wolność lub daj mi śmierć!
gdy doszedł do wniosku, Henryk wbił w pierś otwieracz do listów z Kości Słoniowej, imitując Rzymskiego patriotę Cato młodszego., Przemówienie Henryka odbyło się tego dnia, a Konwent przyjął jego poprawki. Mimo to, przeszły one tylko wąsko, ponieważ wielu delegatów nie było pewności, gdzie poprowadzi opór, na który nalegał Henry i inni radykałowie, a kilka hrabstw utworzyło niezależne kompanie milicyjne na wezwanie konwentu.
tekst przemówienia Henry 'ego po raz pierwszy pojawił się drukiem w biografii Wirta z 1817 roku, wydanej 18 lat po śmierci Patricka Henry' ego. Wirt korespondował z ludźmi, którzy słyszeli przemówienie i innymi, którzy byli zaznajomieni z ludźmi, którzy byli tam w tym czasie., Wszyscy zgodzili się, że przemówienie przyniosło głęboki efekt, ale wydaje się, że tylko jedna osoba próbowała oddać rzeczywisty tekst. Sędzia St. George Tucker, który był obecny na przemówieniu, przekazał Wirtowi swoje wspomnienia i Wirt odpisał, że ” Wziąłem prawie całkowicie przemówienie Pana Henry 'ego w Konwencji z 1975 roku, jak również twój opis jego wpływu na Twoją dosłowną formę.”Oryginalny list z pamiątkami Tuckera zaginął.
przez 160 lat konto Wirta było brane pod uwagę., W latach 70. historycy zaczęli kwestionować autentyczność rekonstrukcji Wirta. Współcześni historycy zauważają, że Henry był znany ze strachu przed buntami Indian i niewolników w promowaniu działań militarnych przeciwko Brytyjczykom i że zgodnie z jedynym pisemnym opisem przemówienia, Henry użył jakiegoś graficznego imienia, którego Wirt nie uwzględnił w swoim heroicznym przedstawieniu. Opis Tuckera opierał się na wspomnieniach, a nie notatkach kilka dekad po przemówieniu; napisał: „na próżno powinienem próbować podać jakiekolwiek pojęcie o jego przemówieniu”., Uczeni argumentowali, w jakim stopniu mowa, którą znamy, jest dziełem Wirta lub Tuckera.
incydent z prochem prochowym
21 kwietnia 1775 r. Gubernator Dunmore kazał Royal Marines przejąć proch z magazynu w Williamsburgu i zabrać go na okręt wojenny. Proch należał do rządu, który miał być wydany w razie potrzeby, np. powstania niewolników. Działania Dunmore ' a oburzyły wielu Wirgińczyków., Henry wyjechał do Filadelfii, gdzie został wybrany delegatem na Drugi Kongres Kontynentalny, ale posłaniec dogonił go przed opuszczeniem Hrabstwa Hanover i powrócił, aby objąć dowództwo nad lokalną milicją. Starając się odzyskać proch, lub aby koloniści otrzymali za to rekompensatę, 2 maja Henry poprowadził swoje wojska w kierunku Williamsburga z, jak pisał Dunmore, „wszystkimi pozorami rzeczywistej wojny”. W tym czasie nadeszły wieści o bitwach pod Lexington i Concord, a wielu Wirgińczyków wierzyło, że wojna z Wielką Brytanią się rozpoczęła., Ze swoimi oddziałami wzmocnionymi gorliwymi ochotnikami z pobliskich hrabstw, Henry prawdopodobnie miał wystarczająco dużo siły, aby zająć Williamsburg i zadać Dunmore 'owi upokarzającą klęskę, ale coraz bardziej prominentni posłańcy wzywający ostrożność spowolnili jego natarcie, a w Nowym hrabstwie Kent, jeszcze około 26 km od Williamsburga, trzech innych delegatów Henry' ego na Kongres pomogło mu przekonać go do zaprzestania marszu. Gdy Henry nalegał, aby koloniści otrzymali rekompensatę, członek Rady gubernatora zgodził się zapłacić wartość prochu w drodze weksla.,
chociaż Dunmore wydał proklamację przeciwko „niejakiemu Patrickowi Henry' emu z hrabstwa Hanover i wielu jego złudnych zwolenników”, 15 komitetów hrabstwa szybko zatwierdziło akcję Henry ' ego, a kiedy w końcu wyruszył do Filadelfii, został eskortowany do Potomaku przez milicję, która ustawiła się na brzegu, dopingując, gdy jego prom odjechał. Nie wszystkie zatwierdzone; Marsz Henry ' ego zbulwersował niektórych umiarkowanych, którzy obawiali się, że może on sprowokować konflikt, w którym Wirginia stanęła samotnie przeciwko potędze Wielkiej Brytanii., Postrzegali go również jako zagrożenie dla świętości dóbr, gdyż każdy może zostać zajęty przez Henryka i jego wojska. Wraz ze wzrostem poparcia dla niepodległości, przeciwnicy albo przyłączyli się do ruchu, albo uznali, że mądrzejsze jest milczenie.
Henryk przybył na Kongres 18 maja 1775 roku. Jefferson później stwierdził, że Henry grał tylko rolę drugoplanową, i choć nie ma kompletnego zapisu, fakt, że nie został napisany jako mający wpływ wydaje się to potwierdzać. Kongres wyznaczył Waszyngton na dowódcę sił amerykańskich, co Henry poparł., Pod koniec sesji, w sierpniu, Henry wyjechał z Filadelfii do Wirginii i nigdy więcej nie utrzymał urzędu poza jej granicami.
gdy Henry wracał, III Zjazd wirginijski w sierpniu mianował go pułkownikiem 1 Pułku wirginijskiego, a nominację tę przyjął jeszcze w tym samym miesiącu. Mimo że Henry miał niewielkie doświadczenie wojskowe, nie było to wówczas uważane za poważną wadę i uznano go za wyróżniającego się w marszu na Williamsburg., Generał Washington uważał jednak, że konwencja „popełniła wielki błąd, gdy zabrali Henry' ego z Senatu, aby umieścił go w polu bitwy”. We wrześniu Komitet Bezpieczeństwa Wirginii powierzył Henry ' emu dowództwo nad wszystkimi siłami Wirginii. Pomimo wysokiego tytułu Henryk znalazł się pod ścisłą kontrolą cywilną i do pewnego stopnia gotowość umiarkowanych do pójścia wraz z nominacją odzwierciedlała pogląd, że na tym stanowisku niestabilny Henryk zostanie opanowany.
Henryk przeniósł się do organizacji swojego pułku i nie miał trudności z rekrutacją ludzi. Jako dowódca organizował marynarkę wojenną., W listopadzie 1775 roku Dunmore, który opuścił Williamsburg i pozostał w Norfolk, wydał proklamację oferującą wolność każdemu czarnemu niewolnikowi lub niewolnikowi chętnemu i zdolnemu do służby w swoich siłach, w skład których wchodziło już kilkuset byłych niewolników. Henry napisał do wszystkich poruczników hrabstwa, stwierdzając, że Proklamacja „jest fatalna dla bezpieczeństwa publicznego” i wzywając ” nieustanną uwagę na rząd niewolników może, mam nadzieję, przeciwdziałać tej niebezpiecznej próbie. Stały, dobrze skierowany Patrol, zdaję się nieodzowny.,”
Henryk sam nie widział żadnych działań, a w Konwencie pojawiły się pomruki przeciwko jego dowództwu; niektórzy obawiali się, że jest zbyt radykalny, aby być skutecznym przywódcą wojskowym. W lutym 1776 roku siły Wirginii zostały zreorganizowane, gdy zostały podporządkowane Dowództwu Kontynentalnemu. Henryk miał zachować stopień pułkownika, ale został podporządkowany dawnemu podwładnemu. Henryk odmówił i opuścił armię; jego żołnierze byli oburzeni lekkością wobec niego i rozważali odejście ze służby, ale uspokoił sytuację.