pierwsze ludobójstwo w 21 wieku, ludobójstwo w Darfurze spowodowało śmierć około 400 000 osób i przesiedliło ponad trzy miliony ludzi.
podczas gdy konflikt zniknął z reflektorów, trwająca przemoc nadal wypiera, rani i zabija ludzi dzisiaj., Sytuacja w zakresie bezpieczeństwa nadal się pogarsza: miliony przesiedleńców, setki tysięcy żyjących jako schronienia, a miliony potrzebują żywności i innej niezbędnej pomocy. Odkrycie złota w Darfurze jeszcze bardziej podsycało przemoc i przesiedlenia w całym regionie, a dynamika konfliktów zmieniła się od początkowego wybuchu przemocy w 2003 roku.,
ludobójstwo w Darfurze
podczas gdy międzynarodowa uwaga skupiała się na negocjacjach kompleksowego porozumienia pokojowego (CPA) i zakończeniu konfliktu między Północnym i południowym Sudanem, inny poważny konflikt rozpoczął się w zachodnim regionie Sudanu znanym jako Darfur.,
w lutym 2003 r. (dwa lata przed podpisaniem CPA) dwie grupy rebelianckie—ruch Sprawiedliwości i równości (JEM) i Armia Wyzwolenia Sudanu (SLA)—powstały przeciwko rządowi w Chartumie, domagając się między innymi niesprawiedliwego traktowania i marginalizacji gospodarczej. Rebelia, prowadzona głównie przez niearabskie muzułmańskie plemiona osiadłe, w tym Fur i Zaghawa, była zaaranżowana przeciwko głównie arabskiemu rządowi., Zamiast bezpośrednio atakować siły rebelianckie, rząd rozpoczął szeroko zakrojoną kampanię mającą na celu „złapanie ryb przez osuszanie morza” i skierowanie ich na plemiona niearabskie w regionie, niezależnie od tego, czy były to cywile, czy siły rebelianckie.
rząd rozpętał arabskie milicje znane jako Janjaweed („źli ludzie na koniach”), aby przeprowadzać ataki na wioski i niszczyć społeczności., Ataki Janjaweed były notorycznie brutalne i odwoływały się do polityki slash a burn, która obejmowała zabijanie i poważne obrażenia ludzi, palenie domów, kradzież lub palenie żywności i zwierząt gospodarskich oraz zatruwanie studni wodnych. Podczas gdy ataki te miały miejsce z ziemi, rząd atakował również cywilów z nieba z masowymi bombardowaniami lotniczymi siejącymi spustoszenie w wioskach.
we wrześniu 2004 roku prezydent George Bush i Sekretarz Stanu USA Colin Powell uznali to, co działo się w Darfurze za ludobójstwo.,
prezydent Sudanu Omar al-Bashir. Fot. Evan Schneider / UN.
14 stycznia 2019 prezydent Omar al-Bashir został skazany przez sąd w Chartumie na dwa lata pozbawienia wolności po tym, jak został skazany za pranie brudnych pieniędzy i korupcję. Został również oskarżony o ludobójstwo i zbrodnie wojenne przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) za swoją rolę w konflikcie w Darfurze. al-Baszir został usunięty ze stanowiska i aresztowany w kwietniu 2019 po wielomiesięcznych protestach., Dwuletni wyrok został powszechnie potępiony jako zbyt łagodny.
od marca 2009 r. do lipca 2010 r. Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakazy aresztowania prezydenta Omara Al-Baszira za rzekome zbrodnie popełnione w Darfurze, w tym: ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne. W odpowiedzi na pięć lat stagnacji w sprawie i ograniczone wsparcie ze strony Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) w postawieniu Baszira przed sądem, główny Prokurator Bensouda wydał oświadczenie pod koniec 2014 roku, że nie będzie aktywnie ścigać Baszira do czasu ONZ., a państwa członkowskie wykonały swoją należytą staranność i wspierały MTK. Ponieważ MTK nie ma sił policyjnych, musi polegać na poszczególnych państwach, aby aresztować osoby oskarżone przez MTK.
chociaż Bashir odwiedził kraje, które są stronami Statutu Rzymskiego, pozostaje na wolności. Zajrzyj na nasz Blog, aby dowiedzieć się więcej o sytuacji w Darfurze i odwiedź Bashir Watch, aby zobaczyć, gdzie Bashir podróżował i podróżuje w przyszłości.,
Ostatnie wydarzenia
w 2013 roku rząd Sudanu uruchomił siły szybkiego wsparcia (RSF), z których wiele należało niegdyś do Janjaweed, którzy po raz pierwszy zyskali niesławę za swoją rolę w ludobójstwie w Darfurze. Konflikt w Darfurze wciąż szaleje, a Darfuriści nadal są przesiedlani ze swoich domów. Duża ofensywa rządowa, zarówno na ziemi, jak i w wyniku bombardowań lotniczych, w rejonie Jebel Marra w Darfurze doprowadziła do dużej liczby ofiar i nowych przesiedleń.,
Obozy dla uchodźców w Darfurze we wschodnim Czadzie
wielu Darfurczyków, którzy uciekli przed ludobójstwem w Sudanie–i nadal uciekają dzisiaj–mieszka w 13 obozach dla uchodźców we wschodnim Czadzie. W obozach tych żyje około 360 000 osób. Ponad 10 lat życia w obozach było naznaczone napiętymi zasobami, zagrożeniami z wewnątrz i na zewnątrz obozów i nie tylko, ale życie uchodźców staje się jeszcze trudniejsze.,
zalecany przydział racji przez Światowy Program Żywnościowy (WFP) wynosi 2100 kalorii na osobę / dzień. W obozach dla uchodźców w Darfurze racje żywnościowe zostały obniżone o co najmniej 60%. Cięcia wynikają zarówno z niedoborów funduszy, jak i z budżetu, na który poważnie wpłynął globalny wzrost liczby uchodźców i przesiedleńców wewnętrznych (liczba ta wynosi prawie 60 milionów, co jest najwyższym odnotowanym w historii). Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. uchodźców (UNHCR) i WFP oficjalnie rozprowadza około 800-850 kalorii / na osobę, dziennie., Uchodźcy regularnie przechodzą 40-45 dni między otrzymywaniem miesięcznych racji żywnościowych, a to, co otrzymują, trwa około tygodnia, a nie miesiąca. W niektórych obozach UNHCR wprowadza przydział dystrybucji, który rzekomo jest zgodny z potrzebami, ale uchodźcy uważają, że te klasyfikacje są arbitralne. Niektórzy uchodźcy zgłaszają, że otrzymują zaledwie 250-500 kalorii na osobę/dzień; wynika to przynajmniej częściowo z modelu „opartego na potrzebach”.,
biorąc pod uwagę środowisko, w którym żyją, uchodźcy zazwyczaj nie osiągają dochodów (a jeśli tak, to jest to bardzo ograniczone), a zatem ich zdolność do uzupełniania racji żywnościowych jest ograniczona. Brak miejsc pracy dla uchodźców wynika po części z ograniczeń nałożonych na nich przez rząd Czadyjski, ale również gospodarka obozów i otaczającej społeczności po prostu nie wzrosła, aby pomieścić społeczność uchodźców.,
„Obejmują one wzrost liczby porzucanych szkół, gdy dzieci uchodźców szukają pracy, aby pomóc w zakupie żywności dla swoich rodzin; wykorzystywanie i wykorzystywanie kobiet uchodźców, którzy wyruszają z obozów w poszukiwaniu pracy lub ziemi, aby uprawiać uprawy; „Seks przetrwania” przez kobiety i dziewczęta próbujące zebrać pieniądze na zakup żywności; wczesne małżeństwa młodych dziewcząt; zwiększony stres i przemoc domowa w rodzinach; oraz więcej przypadków kradzieży i innych działań, które wywołują napięcia w obozach i okolicznych społecznościach.,”
namiot UNHCR w obozie dla uchodźców w Darfuri – fot. Barbara Grover.
Wiemy jednak bezpośrednio z UNHCR, że racje żywnościowe zostały zmniejszone i bez znaczącego wysiłku międzynarodowego nie ma nadziei na poprawę sytuacji. Jeśli niedożywienie nie jest jeszcze powszechnym problemem w obozach, będzie., Jesteśmy również zaniepokojeni wymienionymi wcześniej negatywnymi mechanizmami radzenia sobie z tym problemem, jako prawdopodobnym powodem, dla którego inne organizacje pozarządowe i międzynarodowi obserwatorzy nie dostrzegają wpływu ograniczenia racji żywnościowych. Ogólnie rzecz biorąc, widzimy wielką potrzebę dalszych badań w tej dziedzinie, aby uzyskać szczegółowy i szczegółowy obraz sytuacji w terenie. JWW pracuje nad znalezieniem trwałych środków do życia i projektów generujących dochód, które mogą pomóc uchodźcom w połowie okresu. Nadal opowiadamy się za pokojem w Sudanie, a przy braku konfliktu uchodźcy mogli czuć się wystarczająco bezpiecznie, aby wrócić do domu.,
przeczytaj o naszych obecnych wysiłkach na rzecz wsparcia uchodźców z Darfuru mieszkających we wschodnim Czadzie.
Darsalam
darsalam był 9 miesięcy była w ciąży, gdy jej wioska została zaatakowana w Darfurze. Gdy uciekała przed płomieniami i przemocą przez granicę do Czadu, zaczęła mieć skurcze. W USA wsiadamy do samochodu i jedziemy do sterylnego szpitala, gdzie lekarze i pielęgniarki pomagają matce., W Czadzie Darsalam urodziła córkę w piaskach pustyni. Jej dziecko nigdy nie było w jej kraju; znana była jedynie jako obóz dla uchodźców.