Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, jaki dobry krok 1 wynik był? Jaki percentyl to 240 na Kroku 2 CK? Krok 1. odcięcia percentyla, aby uzyskać wywiad rezydencyjny? Jaki wynik trzeba dopasować do każdej specjalności? Jeśli tak, to trafiłeś we właściwe miejsce.,
tutaj sprawdzamy, czym dokładnie jest „dobry” wynik USMLE. Większość studentów medycyny słyszała, że wynik kroku 1 z 240 jest ” dobry.”250 jest” naprawdę dobre.”Chociaż są to dobre punkty wyjścia, historia jest bardziej dopracowana.,
w szczególności w tym artykule zajmiemy się:
- percentyle dla kroku 1, kroku 2 CK i kroku 3
- Minimum odcięcia dla każdej specjalności NRMP (uzyskaj te wyniki, jeśli nie chcesz być sprawdzany)
- Wyniki potrzebne do uzyskania wywiadów w większości programów
- Wyniki Krok 1 i Krok 2 CK dla dopasowanych kandydatów do każdej specjalności
spis treści
H4>
percentyle dla kroku 1, Kroku 2 CK i kroku 3
najprostszym sposobem odpowiedzi na „dobry” wynik jest spojrzenie na percentyle wszystkich badanych., W szczególności możemy spojrzeć na percentyle dla USMLE, jak donosi NBME.,d>
Here are the same data represented visually:
And graphed as a distribution curve:
What do you notice?,
Po pierwsze, wyniki CK w Kroku 2 są znacznie wyższe niż wyniki w Kroku 1. Więc 240 na pierwszym kroku to 66. percentyl. Byłoby to jednak poniżej mediany dla kroku 2 CK (42.percentyl).
jedno przypomnienie: studenci medycyny są doskonałymi testerami. Na przykład średni wynik MCAT wynosi około 500, z odchyleniem standardowym 10,5. Jednak średnia MCAT maturzystów jest o około jedno odchylenie standardowe wyższe! Innymi słowy, średnia matriculant ' s MCAT jest w przybliżeniu 80% ile testujących.,
tłumaczenie: „przeciętny” student medycyny z USA uzyskał wynik wyższy niż 80% osób biorących udział w badaniu MCAT. Tak więc, aby osiągnąć ten sam percentyl na płytach, co na MCAT, musisz zrobić znacznie lepiej. (Nie wspominając o tym, że masz wziąć każdy USMLE tylko raz).
jakie są wyniki poszczególnych specjalności na rozmowy kwalifikacyjne?
większość ludzi postrzega wyniki USMLE nie jako cel sam w sobie. Zamiast tego są one środkiem do określonego celu, w szczególności aplikacji rezydencyjnych.
jako istotne kryterium przy wyborze kandydatów stosuje się punktację planszową., Często Krok 1 to najczęściej cytowane kryteria stosowane przy przedłużaniu wywiadów rezydencyjnych. W rzeczywistości wiele programów używa go jako „ekranu” dla wnioskodawców. Jest tak często używany, że wiele rezydencji ma wycięte partytury. Na przykład w badaniu PD z 2018 r. 64% respondentów zgłasza wynik” docelowego ” kroku 1. W przeciwieństwie do tego, tylko 39% zgłosiło, że ma „cel” Krok 2 CK wynik.
oto wyniki poszczególnych specjalności z najnowszej ankiety Dyrektora Programowego., Są to wyniki kroku 1 „Poniżej których programów zazwyczaj nie udzielają wywiadów”:
wyniki kroku 1 (25% ile, Mediana i 75% ile) poniżej których programów zazwyczaj nie udzielają wywiadów; ankieta dyrektora Programu 2018. * Mediana punktów odcięcia nie jest dostępna dla wszystkich specjalności.
oraz wyniki odcięcia percentyla CK w Kroku 2 dla wywiadów:
wyniki CK w Kroku 2 (25% ile, Mediana i 75% ile), poniżej których programy zazwyczaj nie udzielają wywiadów; ankieta dyrektora Programu 2018., * Mediana punktów odcięcia nie jest dostępna dla wszystkich specjalności.
jaki wynik praktycznie zagwarantuje rozmowę kwalifikacyjną?
programy wykorzystują wyniki USMLE jako wycinki dla wywiadów. Podobnie, mogą również przedłużyć wywiad w oparciu wyłącznie o wysokie wyniki płyt.
programy również zgłaszały wyniki, powyżej których „prawie zawsze udzielały wywiadów.”Przeszliśmy i zebraliśmy wyniki 25% ile, mediana i 75% ile. Innymi słowy, mediana wyników dla kroku 1 oznacza, że 50% programów z docelowym wynikiem” prawie zawsze ” udzieliłoby Ci wywiadu., Podobnie wynik 75% ile oznacza, że 75% programów prawie zawsze udzieliłoby Ci wywiadu w oparciu o Twój wynik.
oto percentyle kroku 1, aby zmaksymalizować szanse na rozmowę kwalifikacyjną:
wyniki kroku 1 (25% ile, Mediana i 75% ile), powyżej których programy prawie zawsze udzielają wywiadów; 2018 Program Director Survey. * Mediana punktów odcięcia nie jest dostępna dla wszystkich specjalności.,
i Krok 2 CK percentyle daje największą szansę na wywiad:
Krok 2 CK wyniki (25% ile, Mediana i 75% ile), powyżej których programy prawie zawsze udzielają wywiadów; 2018 Program Director Survey. * Mediana punktów odcięcia nie jest dostępna dla wszystkich specjalności.
Co zauważasz? Po pierwsze, jeśli dążysz do rozmowy kwalifikacyjnej, 240 na Kroku 1 zaprowadzi cię do drzwi z programami, które nie są najbardziej konkurencyjne. Na następnym poziomie możesz dążyć do wyniku kroku 1 wynoszącego 250., A dla dermatologii, laryngologii i chirurgii plastycznej? 260 dałoby ci wywiad w większości programów, które udzielają wywiadów w oparciu o wysokie wyniki USMLE.
ile programów rezydenckich Ma wyniki CK Krok 1 i Krok 2?
a ile programów ma rzeczywiste wyniki za udzielanie wywiadów rezydencyjnych? 64% respondentów badania PD stwierdziło, że ma ” wynik docelowy.”Tylko 34% respondentów z 2018 r. twierdziło, że nie ma” docelowego ” wyniku w Kroku 1. Rozmowy z członkami komisji rekrutacyjnej potwierdziłyby to.,
dwa (małe) zastrzeżenia do odcięcia percentyla kroku dla wywiadów
po przejrzeniu danych dotyczących odcięcia wywiadu, istnieją dwa małe zastrzeżenia. Po pierwsze, w przypadku jakichkolwiek ankiet, musisz wziąć pod uwagę wskaźnik odpowiedzi. NRMP wysłało 4546 ankiet, a odpowiedzi udzieliło 1333 programów. (Odsetek odpowiedzi = 39, 3%). Prawie 40% wskaźnik odpowiedzi wydaje się dość wysoki dla takiej ankiety. Jednak nie jest to 100%.
Po Drugie, niewielka liczba programów zgłosiła wynik „docelowy”, ale nie wszystkie z nich mówiły, jaki był ten wynik., Na przykład spośród 1333 respondentów tylko 736 zgłosiło wynik cut-off Step 1. (~55% wszystkich respondentów, sugerując, że około 9% twierdziło, że ma wynik docelowy, ale nie określiło go). Jeszcze mniej zgłosiło swój krok 2 CK cut-off wynik: 394. (~30% respondentów, sugerując, że ~ 4% nie zgłosiło swoich wyników cut-off pomimo ich posiadania).
a co z pytaniem „wyniki powyżej których programów prawie zawsze udzielają wywiadów”? 623 programy odpowiedziały z wynikiem Krok 1 (~47%). A 342 respondentów określiło wynik Krok 2 CK (~26%).,
Podane limity punktowe dla uzyskania wywiadów w każdej specjalności to przydatne informacje. Jak wszystko, jednak, wziąć te wyniki z przymrużeniem oka.
Krok 1 i Krok 2 wyniki CK dla dopasowanych kandydatów do każdej specjalności
wyniki plansz są niezbędnymi składnikami do uzyskania rozmowy kwalifikacyjnej. W związku z tym nie jest zaskoczeniem, że wybrani kandydaci mają wyższe wyniki. Oto wyniki 25% ile, mediana i 75% ile Step 1 dla dopasowanych kandydatów w każdej specjalności.
(Uwaga: w przeciwieństwie do badania dyrektorów programów, liczby te pochodzą bezpośrednio z NRMP., Innymi słowy, o ile mogę powiedzieć, liczby obejmują wszystkie programy.)
zaczniemy od kroku 1 percentyli dla dopasowanych amerykańskich seniorów:
Krok 1 dla dopasowanych amerykańskich seniorów, 25% ile, Mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów 2018 Mecz
oto krok 1 percentyli dla dopasowanych amerykańskich i nie-my imgs. (Uwaga: nie wszystkie specjalności miały wystarczająco dobranych kandydatów, aby wygenerować zakresy).,
Krok 1 US IMGs, 25% ile, Mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów 2018 Mecz
Krok 1 non-US imgs, 25% ile, mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów mecz 2018
Oto wyniki 25% ile, mediana i 75% ile krok 2 CK dla dopasowanych kandydatów w każdej specjalności., US seniorów, 25% ile, Mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów 2018 Mecz
i ten sam krok 2 CK percentyle dla nas i nie-US IMGs:
Krok 2 CK US IMGs, 25% ile, Mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów 2018 Mecz
Krok 2 CK non-US imgs, 25% ile, mediana i 75% ile dla dopasowanych kandydatów 2018 mecz
dopasowane wyniki img mogą być niższe niż się spodziewasz
jak wspomniano powyżej, wcześniej najlepsi uczniowie mogą mieć trudności z osiągnięciem średnich wyników USMLE., (Pamiętaj, to ma sens; około 50% uczniów zdobędzie wynik poniżej średniej). Jest to podwójnie prawdziwe w przypadku IMGs. Nierzadko zdarza się, że studenci spoza USA, którzy byli najlepszymi uczniami w swoim kraju, walczą o średni wynik kroku 1. Dlaczego?
istnieje kilka powodów, dla których img spoza USA może osiągnąć niższe niż oczekiwano percentyle USMLE. Po pierwsze, ich program nauczania w kraju ojczystym może podkreślać bardzo różne rzeczy. Na przykład, większość szkół medycznych spoza USA uczyć niewiele do żadnej podstawowej nauki. Rzeczy takie jak biochemia, Mikrobiologia lub immunologia mogą uzyskać niewielki nacisk.,
Po drugie, wielu nie-amerykańskich img robi krok 1 rok po tym, jak nauczyli się materiału. W końcu, większość Nie-US IMGs nigdy nie zdawali egzaminów jak USMLEs. Praktycznie każdy zagraniczny absolwent, którego udzielałem korepetycji, opisuje egzaminy krajowe jako ciężkie do zapamiętywania. Nigdy nie musieli opanować koncepcji, a potem zastosować jej do winiety klinicznej.
IMG czy nie, jeśli zmagasz się z opanowaniem i zastosowaniem kluczowych pojęć, jest nadzieja. Nie jest to łatwe, ale można nauczyć się opanować te pojęcia., Przeczytaj więcej o studentach, którzy opanowali materiał, aby uzyskać wymarzone rezydencje:
- od 136 do kroku 1 247: Zdobądź zapamiętywanie dla imponujących wyników plansz
- jak ten karaibski IMG dostał swój Top Choice „ROAD” Residency
- zdobyłem 258 na Kroku 1 w 6 tygodni. Oto, jak możesz zrobić coś lepszego.
- od USMLE Krok 1 226 do kroku 260: Prevent / Overcome a Average Step 1 Score
- chcesz dodać 20-60+ punktów do kroku 1?, Oto jak długo to trwa (16 doświadczeń)
wysokie wyniki są konieczne, ale nie wystarczające dla najbardziej konkurencyjnych specjalności
Co zauważasz z wyników dopasowanych kandydatów? Można stwierdzić, dobre wyniki na planszach są wszystko, czego potrzebujesz. Jednak się mylisz.
Dlaczego? Ponieważ wyniki niezrównanych kandydatów w konkurencyjnych specjalnościach są często dość wysokie. Na przykład, w dermatologii, 25% ile niezrównanych amerykańskich seniorów w 2018 roku było 233. 233 było wyższe niż mediana dla sześciu specjalności!,
Oto 25% ile, mediana i 75% ile dla niezrównanych amerykańskich seniorów w meczu 2018. Innymi słowy, są to wyniki kandydatów, którzy nie pasują do każdej specjalności.
Krok 1 w USA Seniorzy, 25% ile, Mediana i 75% ile dla niezrównanych kandydatów Mecz 2018
niezrównani kandydaci mają podobne wyniki do dopasowanych kandydatów do najbardziej konkurencyjnych specjalności
możemy również porównać średnie wyniki między dopasowanymi i niezrównanymi kandydatami. Kiedy to robimy, wyłania się inny obraz.,
oto różnice między średnimi dla nas seniorów w meczu 2018. W szczególności odjąłem medianę dla niezrównanych wnioskodawców 2018 od ich dopasowanych kohort. Innymi słowy:
- w 2018 r.mediana wyniku w Kroku 1 dla dopasowanych kandydatów dermatologicznych wyniosła 251.
- mediana dla niezrównanych kandydatów na dermatologów wyniosła 243!
- różnica między nimi wynosiła tylko 8.
oto wyniki Inter-median Step 1 dla kandydatów 2018 według specjalności dla seniorów z USA.,
Krok 1 Inter-Mediana różnica różnica (Mediana dopasowana – Mediana niezrównana) według specjalności, US Seniors, 2018 badanie PD
Oto inter-mediana Krok 2 CK wyniki według specjalności dla USA seniorów.
Krok 2 CK Inter-Mediana różnica (Mediana dopasowana – Mediana niezrównana) według specjalności, seniorzy z USA, 2018 badanie PD
konkurencyjne specjalności wyraźnie wymagają wysokich wyników płyt. Jednak dobre wyniki krok nie są wystarczające., Różnica między medianą wyników dopasowanych i niezrównanych wnioskodawców w IR i radioterapii onkologii wynosiła tylko pięć punktów! Jak już omówiliśmy wcześniej, oprócz wysokich wyników, potrzebujesz również innych rzeczy. Wybrani kandydaci potrzebują również silnych badań i wyników klinicznych.
(aby przeczytać: 5 rzeczy, które musisz wiedzieć, kliknij tutaj).
„dobry” wynik USMLE jest iloczynem Twoich bramek. Chcesz wziąć udział w programie społecznościowym w mniej konkurencyjnej specjalności? Krok 1 z 230 może być fantastycznym wynikiem., Dążysz do zabiegu ortopedycznego w prestiżowym ośrodku akademickim? 230 Na kroku 1 może cię osłonić przez prawie 75% programów.
wielu uczniów uczących się do Etapu 1 chce, aby jak najwięcej drzwi było otwartych. Mediana wyników kandydatów w najbardziej konkurencyjnych specjalnościach wyniosła około 245-250. Tak więc, aby wszystkie drzwi były otwarte, prawdopodobnie chciałbyś zdobyć przynajmniej wysokie 240.
nie bez powodu są zakresy w wynikach. Twoje USMLE będą jedną (choć ważną) częścią twojej aplikacji., Przy dość ciężkiej pracy, znajomości i pomysłowości niewiele drzwi jest naprawdę zamkniętych. Znając rodzaje wyników programów szukać jest jeden kawałek większej układanki.
Co o tym myślisz? Czy różne percentyle punktów były tym, czego się spodziewałeś? Zaskoczyły Cię statystyki? Dajcie nam znać w komentarzach!
Źródła: National Resident Matching Program, wykresy wyników w meczu: International Medical Graduates, 2018. National Resident Matching Program, Waszyngton, DC 2018.
Narodowy Program dopasowywania rezydentów, wykresy wyników w meczu: U. S. Allopathic Seniors, 2018., National Resident Matching Program, Waszyngton, DC 2018.
National Resident Matching Program, Data Release and Research Committee: Results of the 2018 Nrmp Program Director Survey. National Resident Matching Program, Waszyngton, DC. 2018.