zarabianie na środowiskowych korzyściach zdrowotnych z energii słonecznej może dodać ~3.5¢ / kWh do wartości energii słonecznej (patrz Wiser et al. 2016). Skutki finansowe wynikające z degradacji środowiska i wpływu na zdrowie publiczne wydają się dalekie od pozornej „ceny naklejkowej” energii elektrycznej. Jednak oszacowanie tych skutków ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia rzeczywistych kosztów i korzyści technologii wytwarzania energii słonecznej i konwencjonalnej., W porównaniu z generatorami paliw kopalnych, PV i CSP wytwarzają znacznie niższe poziomy emisji gazów cieplarnianych (GHG) i szkodliwych zanieczyszczeń, w tym drobnych cząstek (PM2.5), dwutlenku siarki (SO2) i tlenków azotu (NOx). Osiągnięcie celów związanych z rozmieszczeniem energii słonecznej na poziomie SunShot—14% zapotrzebowania USA na energię elektryczną zaspokajanego przez solar w 2030 r.i 27% w 2050 r.—może zmniejszyć skumulowaną emisję gazów cieplarnianych w sektorze energetycznym o 10% w latach 2015-2050, co skutkuje oszczędnościami w wysokości 238-252 mld USD. Odpowiada to 2,0-2,2 centów za kilowatogodzinę zainstalowanej energii słonecznej (¢/kWh-energia słoneczna)., Podobnie realizacja tych poziomów wykorzystania energii słonecznej może zmniejszyć skumulowane emisje PM2, 5 w sektorze energetycznym o 8%, SO2 o 9% i NOx o 11% między 2015 a 2050. Może to przynieść oszczędności w wysokości 167 miliardów dolarów dzięki niższym przyszłym szkodom dla zdrowia i środowiska lub 1,4 ¤ /kWh-energii słonecznej—zapobiegając jednocześnie przedwczesnym zgonom 25,000–59,000. Aby to ująć w perspektywie, szacowane korzyści 3,5¢/kWh-solar w związku z rozmieszczeniem słonecznym na poziomie Słonecznym są w przybliżeniu równe dodatkowej redukcji LCOE potrzebnej do uczynienia niezasłużonej skali użytkowej energii słonecznej konkurencyjną w stosunku do konwencjonalnych generatorów., Ponadto oszczędności wody wynikające z osiągnięcia celów SunShot mogą skutkować skumulowanymi oszczędnościami w latach 2015-2050 wynoszącymi 4% całkowitego wycofywania energii elektrycznej i 9% całkowitego zużycia energii elektrycznej-co jest szczególnie ważne dla suchych państw, w których zostanie wdrożona znaczna ilość energii słonecznej. Poprawa zdrowia publicznego i środowiska to tylko jeden z aspektów wielu kosztów i korzyści związanych z energią słoneczną. Niewątpliwie jednak przypisanie wartości takim „zewnętrznym” skutkom ma potencjalne konsekwencje dla innowacji Politycznych i konkurencyjności gospodarczej technologii wytwarzania energii słonecznej i innych technologii wytwarzania energii.,
Pobierz pełny raport i dowiedz się więcej o wszystkich ośmiu raportach.