bogactwo nowych dowodów paleoantropologicznych, archeologicznych i genetycznych przeszło punkt krytyczny: w recenzji opublikowanej dziś w prestiżowym czasopiśmie Science, naukowcy przyznają, że konwencjonalny harmonogram migracji człowieka z Afryki ” nie może być już uważany za ważny.”
idea afrykańskiej ojczyzny dla naszego gatunku ma niecałe stulecie, zakorzeniona w odkryciu wczesnych skamieniałości hominidów w Afryce Południowej w latach 20., Później odkryto więcej skamieniałości, szczególnie w Afryce Wschodniej, a ogólny konsensus przesunął się. W ciągu kilku dekad idea, że Homo sapiensw Afryce rozwija się od teorii marginalnej do myślenia głównego nurtu*.
Twierdzą raczej, że archaiczne populacje Homo erectus ewoluowały regionalnie. Więcej o tej szkole myślenia za chwilę.,)
Gdy idea afrykańskiej ojczyzny nabrała rozpędu, pojawiło się pytanie, jak i kiedy współcześni ludzie wyruszyli w podróż poza kontynent i po świecie.
opierając się na skamieniałościach i artefaktach, naukowcy skonstruowali linię czasową, w której współcześni ludzie wyewoluowali w Afryce około 100 000 lat temu i opuścili kontynent 50 000-60 000 lat temu, udając się w wesołą drogę we wszystkich kierunkach przez Eurazję i likwidując neandertalczyków (Oops, sorry, neandertalczycy).
oto problem., Prawie jak tylko ta linia czasu stała się rzeczą, nowe badania pojawiły dowody, które temu zaprzeczały.
skamieniałości o współczesnych cechach odnaleziono od Maroka po Chiny dziesiątki tysięcy lat — nawet setki tysięcy, w przypadku znaleziska z Maroka — zanim stara oś czasu uznała to za możliwe. Analiza zarówno współczesnego, jak i starożytnego DNA ujawniła zupełnie nowego hominina, Denisowczyków, a także wiele epizodów krzyżowania się między H. sapiens, neandertalczykami i Denisowczykami, czasami znacznie wcześniej — i znacznie dalej od Afryki-niż pozwalała na to nieznośna oś czasu.,
It ' s About Time
wspaniałą rzeczą w nauce jest to, że wymyślisz hipotezę, a następnie ty i inni badacze spróbujecie ją zestrzelić, a jeśli hipoteza się nie utrzyma, wymyślisz nową, opartą na tym, czego nauczyłeś się niszcząc starą. A Metoda naukowa generalnie działa, tak długo, jak każdy trzyma swoje ego w ryzach.
Niestety, wielu badaczy zbyt długo trzymało się idei pojedynczej migracji z Afryki, nie wcześniej niż 60 000 lat temu., Znaleziska, takie jak obecność człowieka w Lewancie 100 000 lat temu, na przykład, zostały odrzucone jako pojedyncza grupa wczesnych ludzi, którzy zbłądzili zbyt daleko od domu i wyginęli— innymi słowy, ewolucyjny ślepy zaułek.
dziś jednak, pisząc w nauce, naukowcy twierdzą, że nikt nie może zignorować przewagi dowodów. Nadszedł czas, w końcu, aby zrewidować ten zmęczony stary harmonogram migracji ludzi.
to jedna z wielu migracji z Afryki, która rozpoczęła się prawdopodobnie 120 000 lat temu., Podczas gdy niektóre z tych wczesnych poszukiwań z pewnością zawiodły i stały się ewolucyjnymi ślepymi zaułkami, inne, jak mówią autorzy, przetrwały, nie tylko rozprzestrzeniając się po Azji, ale krzyżując się z Denisowczykami i neandertalczykami.
zarówno dowody archeologiczne, jak i genetyczne potwierdzają duże rozproszenie z Afryki około 60 000 lat temu, ale nie było to bynajmniej pierwsze — ani ostatnie — wystąpienie.,
Oto nowa mapa migracji ludzi, przybliżone daty pokazane w tysiącach lat (ka):
nasz gatunek opuścił Afrykę wcześniej – i częściej-niż konwencjonalne myślenie kiedyś. (Credit: C. J. Bae et al.), Nauka (2017)., Image by Katerina Douka and Michelle O ' Reilly)
punkt od punktu A do punktu B
ok, więc nauka rozwiązała to, dzięki, wiemy już wszystko, prawda? Nie. Nowa linia czasowa migracji ludzi wciąż ma kilka dużych dziur do wypełnienia. Zacznijmy od miejsca, w którym rozwinął się nasz gatunek.
czytając powyższą mapę, można by pomyśleć, że autorzy dzisiejszej pracy sugerują, że nasz gatunek wyewoluował w Maroku 300 000 lat temu. Ale zespół odpowiedzialny za ostatnie oszałamiające znaleziska Jebel Irhoud stwierdził, że nie wierzą, że te wczesne H. sapiens są bezpośrednio przodkami nas., Wskazując na inne skamieniałości uważane za archaiczne iteracje naszego gatunku, takie jak czaszka z Florisbad w RPA, naukowcy zauważyli, że bardziej prawdopodobne jest, że H. sapiens były szeroko rozprzestrzenione na całym kontynencie, zanim populacja dotarła do Maroka.
nasze miejsce urodzenia pozostaje tajemnicą. Również duże pytania: jak pierwsi współcześni H. sapiens opuścili Afrykę i dokąd się udali.
autorzy dzisiejszej pracy zwracają uwagę, że przejście z Afryki do dzisiejszego Jemenu w najbardziej wysuniętej na południe części Półwyspu Arabskiego nie byłoby łatwym zadaniem., Cieśnina między dwoma lądami, obecnie o szerokości około 12 mil, mogła skurczyć się do zaledwie 3 mil szerokości w pewnych warunkach klimatycznych, ale przekroczenie jej nadal wymagałoby jakiegoś rodzaju jednostki pływającej. Nie jest jasne, czy ludzie sprzed 120 000 lat mogli zbudować tratwę lub inny podstawowy statek.
Półwysep Synaj na północy stanowił jednak lądowy korytarz przez ostatnie kilka milionów lat i topologicznie przynajmniej wydaje się być najbardziej prawdopodobną drogą rozproszenia — więc nie jest to chyba zaskoczeniem niektóre z najwcześniejszych H., sapiens znalezione poza Afryką znajdują się w Skhul i Qafzeh, tuż za Synajem.
ale wczesne populacje przemieszczające się przez Synaj nie podjęłyby ostrego skrętu na południowy wschód, do którego zdaje się prowadzić szlak artefaktów i skamieniałości. Fragmentaryczne znaleziska w południowej i wschodniej Azji sugerują, że co najmniej jedna grupa wczesnych H. sapiens rozprzestrzeniła się wzdłuż wybrzeży, ostatecznie docierając do Indonezji i Australii.
a niektórzy z tych wczesnych emigrantów z Afryki dotarli na Syberię i północne Chiny, krzyżując się po drodze z innymi homininami., Szczegóły, jak mówią dzisiejsi autorzy, pozostają do wypracowania, podobnie jak nasze zrozumienie, w jaki sposób te wczesne przemieszczające się populacje przystosowały się do często radykalnie różnych środowisk i ekosystemów.
jest tylko jeden mały Problem…
uznanie, że nasza Saga Out of Africa ma wiele rozdziałów rozciągających się w czasie jest ważnym postępem w tej dziedzinie. Ale niektórzy paleoantropolodzy raczej się nie podpiszą: ta mała, ale głosowa grupa badaczy, którzy opowiadają się za regionalnym modelem ewolucji naszego gatunku.,
współcześni ludzie, zgodnie z tą szkołą myślenia, są amalgamatem regionalnych archaicznych populacji H. erectus, które wyewoluowały in situ i znacznie późniejszych intruzów H. sapiens przybywających z Afryki. Twierdzenie, że H. sapiens rozproszył się już z Afryki dziesiątki tysięcy lat wcześniej, jak to robi nowa linia czasowa, sugeruje, że nasz gatunek naprawdę ma jedną ojczyznę-Afrykę – i kładzie nacisk na regionalny model ewolucji, który jest źródłem dumy w obszarach Azji.,
tak więc, podczas gdy konwencjonalna linia czasu, która dominuje od pół wieku, w końcu upada, nie myśl, że to koniec wielkiej debaty dotyczącej początków naszego gatunku. Bez wątpienia jest więcej badań, więcej odkryć i więcej sporów.