tak jak dziedzictwo niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych stworzyło rażącą dysproporcję ekonomiczną między czarnoskórymi i białymi Amerykanami, podatek od jego wolności, który Francja zmusiła Haiti do zapłaty – określany w tym czasie jako „odszkodowanie” – poważnie uszkodził zdolność nowo niepodległego kraju do prosperowania.
the cost of independence
Haiti oficjalnie ogłosiło niepodległość od Francji w 1804 roku., W październiku 1806 roku kraj został podzielony na dwie części: Alexandre Pétion na południu i Henry Christophe na północy.
pomimo faktu, że obaj władcy Haiti byli weteranami rewolucji Haitańskiej, Francuzi nigdy nie zrezygnowali z rekonkwisty ich byłej kolonii.
w 1814 roku król Ludwik XVIII, który pomógł obalić Napoléona, wysłał trzech komisarzy na Haiti, aby ocenili gotowość władców kraju do kapitulacji., Christophe, po uczynieniu siebie królem w 1811 roku, pozostał uparty w obliczu ujawnionego przez Francję planu przywrócenia niewolnictwa. Grożący wojną, najbardziej prominentny członek gabinetu Christophe 'a, Baron de Vastey, nalegał:” nasza niezależność będzie zagwarantowana przez końcówki naszych bagnetów!”
w przeciwieństwie do tego, Pétion, władca południa, był skłonny do negocjacji, mając nadzieję, że kraj może być w stanie zapłacić Francji za uznanie jej niepodległości.
w 1803 roku Napoleon sprzedał Luizjanę Stanom Zjednoczonym za 15 milionów franków. Wykorzystując ten numer jako swój kompas, Pétion zaproponował zapłacenie tej samej kwoty. Nie chcąc iść na kompromis z tymi, których uważał za „zbiegłych niewolników”, Ludwik XVIII odrzucił ofertę.,
Pétion zmarł nagle w 1818 roku, ale Jean-Pierre Boyer, jego następca, kontynuował negocjacje. Rozmowy jednak nadal przeciągały się z powodu upartego sprzeciwu Christophe ' a.
„
Po śmierci Christophe ' a w październiku 1820 roku, Boyer był w stanie zjednoczyć obie strony kraju. Jednak nawet ze względu na brak Christophe ' a, Boyer wielokrotnie nie zdołał skutecznie negocjować uznania przez Francję niepodległości., Zdeterminowany, aby zdobyć przynajmniej suzerainty nad wyspą – co uczyniłoby Haiti protektoratem Francji-następca Ludwika XVIII, Karol X, zgromił dwóch komisarzy Boyer wysłanych do Paryża w 1824 roku, aby spróbować wynegocjować odszkodowanie w zamian za uznanie.
17 kwietnia 1825 r.król Francji nagle zmienił zdanie. Wydał dekret stwierdzający, że Francja uzna niepodległość Haitanii, ale tylko za cenę 150 milionów franków – czyli 10 razy tyle, ile USA zapłaciło za Terytorium Luizjany., Kwota ta miała zrekompensować kolonistom francuskim utracone dochody z niewolnictwa.
Baron De Mackau, którego Karol X wysłał, aby dostarczyć zarządzenie, przybył na Haiti W lipcu, w towarzystwie eskadry 14 brygad wojennych, przewożącej ponad 500 dział.
odrzucenie ordynacji prawie na pewno oznaczało wojnę. To nie była dyplomacja. To było wymuszenie.
wobec groźby przemocy, 11 lipca 1825 roku Boyer podpisał fatalny dokument, w którym stwierdził: „obecni mieszkańcy francuskiej części miasta St., Domingue zapłaci … w pięciu równych ratach … sumę 150 000 000 franków, przeznaczoną na odszkodowanie dla byłych kolonistów.”
Francuski dobrobyt zbudowany na Haitańskiej biedzie
artykuły prasowe z tego okresu ujawniają, że francuski król wiedział, że Haitański rząd nie był w stanie dokonać tych płatności, ponieważ suma ta była ponad 10 razy większa niż roczny budżet Haiti. Reszta świata zdawała się zgadzać, że kwota była absurdalna. Jeden z brytyjskich dziennikarzy zauważył, że „ogromna cena” stanowiła ” sumę, którą niewiele państw w Europie może ponieść do poświęcenia.,”
zmuszony do pożyczenia 30 milionów franków od francuskich banków, aby dokonać dwóch pierwszych płatności, nie było zaskoczeniem dla nikogo, gdy Haiti zwlekał wkrótce potem. Mimo to nowy król francuski wysłał w 1838 roku kolejną ekspedycję z 12 okrętami wojennymi, aby wymusić rękę haitańskiego prezydenta., Rewizja z 1838 roku, niedokładnie oznaczona jako „Traité d 'amitié” – lub „Traktat o przyjaźni” – zmniejszyła niespłaconą kwotę do 60 milionów franków, ale rząd Haitański został ponownie zmuszony do zaciągnięcia pożyczki na spłatę salda.
chociaż koloniści twierdzili, że odszkodowanie pokryje tylko jedną dwunastą wartości utraconych nieruchomości, w tym ludzi, których uważali za swoich niewolników, całkowita kwota 90 milionów franków była faktycznie pięciokrotnością rocznego budżetu Francji.
, Boyer pobierał drakońskie podatki, aby spłacić pożyczki. I podczas gdy Christophe był zajęty rozwijaniem krajowego systemu szkolnego za jego rządów, pod Boyerem i wszystkimi późniejszymi prezydentami, takie projekty musiały zostać wstrzymane. Ponadto badacze odkryli, że dług niepodległościowy i wynikający z niego drenaż haitańskiego skarbu państwa były bezpośrednio odpowiedzialne nie tylko za niedofinansowanie edukacji na XX-wiecznym Haiti, ale także za brak opieki zdrowotnej i niezdolność kraju do rozwoju infrastruktury publicznej.,
Współczesne oceny pokazują ponadto, że wraz z odsetkami od wszystkich pożyczek, które nie zostały całkowicie spłacone do 1947 roku, Haitańczycy zapłacili ponad dwukrotnie więcej niż wartość roszczeń kolonistów. Uznając powagę tego skandalu, francuski ekonomista Thomas Piketty przyznał, że Francja powinna zwrócić Haiti co najmniej 28 miliardów dolarów w zamian.,
dług zarówno moralny, jak i materialny
byli prezydenci Francji, od Jacques 'a Chiraca, przez Nicolasa Sarkozy' ego, po François Hollande ' a, mają historię karania, pomijania lub bagatelizowania haitańskich żądań rekompensaty.
w maju 2015 roku, kiedy prezydent Francji François Hollande został tylko drugą głową państwa, która odwiedziła Haiti, przyznał, że jego kraj musi „uregulować dług.,”Później, zdając sobie sprawę, że nieświadomie dostarczył paliwo dla roszczeń prawnych już przygotowanych przez adwokata Ira Kurzbana w imieniu Narodu haitańskiego – były prezydent Haiti Jean-Bertrand Aristide zażądał formalnej rekompensaty w 2002 roku – Hollande wyjaśnił, że miał na myśli dług Francji był tylko” moralny.”
zaprzeczanie, że konsekwencje niewolnictwa były również materialne, jest zaprzeczeniem samej historii Francji. Francja z opóźnieniem zniosła niewolnictwo w 1848 w pozostałych koloniach Martyniki, Gwadelupy, Reunionu i Gujany Francuskiej, które do dziś są terytoriami Francji., Następnie rząd francuski po raz kolejny zademonstrował swoje zrozumienie stosunku niewolnictwa do ekonomii, kiedy wziął na siebie rekompensatę finansową byłych „właścicieli” zniewolonych ludzi.
wynikająca z tego Luka bogactwa Rasowego nie jest metaforą. We Francji metropolitalnej 14,1% ludności żyje poniżej granicy ubóstwa. Natomiast na Martynice i Gwadelupie, gdzie ponad 80% ludności pochodzi z Afryki, wskaźnik ubóstwa wynosi odpowiednio 38% i 46%. Wskaźnik ubóstwa na Haiti jest jeszcze bardziej dramatyczny i wynosi 59%., I podczas gdy mediana rocznego dochodu francuskiej rodziny wynosi $ 31,112, to tylko $ 450 dla Haitańskiej rodziny.
te rozbieżności są konkretną konsekwencją skradzionej pracy pokoleń Afrykańczyków i ich potomków. A ponieważ odszkodowanie, które Haiti wypłaciło Francji, jest pierwszym i jedynym, kiedy wcześniej Zniewoleni ludzie zostali zmuszeni do rekompensaty tym, którzy kiedyś zniewolili ich, Haiti powinno być w centrum globalnego ruchu na rzecz zadośćuczynienia.