uczucie jest formą myślenia. Oba sposoby przetwarzamy informacje, ale uczucie jest szybsze. W tym tkwi sedno pracy Daniela Kahnemana. Otrzymał od psychologa ekonomicznego Nobla. I dziwne etykiety pomogły.
w myśleniu, szybkim i powolnym, Kahneman zmaga się z błędnymi pomysłami na temat podejmowania decyzji. „Socjologowie w latach 70. szeroko akceptowali dwie idee dotyczące natury ludzkiej., Po pierwsze, ludzie są ogólnie racjonalni … po drugie, emocje … wyjaśniają większość przypadków, w których ludzie odchodzą od racjonalności.”Ale badania dowiodły błędów … maszynerii poznania … a nie corruption…by emocje.”
Kahneman pomija wieki zamieszania (i freudowskich fikcji), używając nowych—stąd niekwestionowanych—terminów: genialnie mdłych” System 1 „i” System 2.”Ci obcy pomagają, zmuszając cię do pytania o ich atrybuty. System 1 „to szybkie, automatyczne, intuicyjne podejście mózgu, System 2″ umysł jest wolniejszy, analityczny tryb, w którym dominuje rozum.,”Kahneman mówi” System 1 jest…bardziej wpływowy … prowadzący……Układ kierowniczy 2 w bardzo dużym stopniu.”
wymierne cechy Systemu 1 i systemu 2 przecinają poprzednie kategorie. Intuicyjne przetwarzanie informacji jest zazwyczaj uważane za irracjonalne, ale szybkie myślenie systemu 1 jest często logiczne i użyteczne („intuicja to nic więcej i nic mniej niż rozpoznawanie”). I odwrotnie, pomimo bycia świadomym i celowym System 2 może przynieść słabe (czasami irracjonalne) wyniki.,
„Był zdumiony, że ekonomiści modelowali ludzi jako” racjonalnych, samolubnych, o gustach, które się nie zmieniają”, kiedy dla psychologów ” jest oczywiste ,że ludzie nie są ani w pełni racjonalni, ani całkowicie samolubni, a ich gusta nie są stabilne.”
praca Kahnemana ma ograniczenia. Jest to światło na ewolucję, np. skupiając się na decyzjach numerycznych, których nie ewoluowaliśmy, aby myśleć numerycznie., Matematyka jest drugą umiejętnością natury, wymagającą dużo treningu System 2 (zanim stanie się umiejętnością System 1). Ponadto ewoluowaliśmy, aby często działać bez systemu 2 świadomie decydując(nawyki są wyzwalane przez System 1). Rzeczywiście uprzedzenia poznawcze mogą być złymi nawykami systemu 1, a nie wbudowanymi w Błędy mózgu. A uprzedzenia poznawcze mają dwa źródła błędu, obserwowane zachowanie i to, co ekonomiści przypuszczają, jest ” racjonalne.”
pomijając te ograniczenia, rozważając poznanie, należy pamiętać o odrębnych cechach systemu 1 i systemu 2., Mapowanie umiejętności umysłowych (i mini-umiejętności, z których się składają) na te etykiety może wyjaśnić twoje myślenie o myśleniu.
Ilustracja Julii Suits, nowojorskiej rysowniczki& autorka niezwykłego katalogu osobliwych wynalazków.