obecnie istnieje wiele leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych, ale żaden z nich nie jest pozbawiony skutków ubocznych, a przede wszystkim potencjalnych skutków ubocznych. Chociaż prawdą jest, że każda recepta lekarska ma na celu korzyść pacjenta, przy jak najmniejszej liczbie działań niepożądanych, w rzeczywistości jest to trudna decyzja medyczna.
w rzeczywistości jest to wniosek, do którego doszła nowa praca opublikowana w Journal of cardiovascular Pharmacology and therapy., Według badań wszystkie niesteroidowe leki przeciwzapalne lub NLPZ mają potencjalne korzyści, ale także ryzyko i są trudne do wyboru; zawsze należy je zindywidualizować w zależności od przypadku.
obecnie w samej Ameryce około 29 milionów ludzi stosuje niesteroidowe leki przeciwzapalne lub bez recepty NLPZ w celu złagodzenia bólu. Ponadto w tym kraju do 100 000 hospitalizacji i 17 000 zgonów rocznie wiąże się ze stosowaniem i nadużywaniem tego rodzaju leków, zarówno na receptę, jak i z powodu ich masowego spożycia.,
w rzeczywistości wiadomo, że niesteroidowe leki przeciwzapalne, takie jak ibuprofen, deksketoprofen, naproksen, diklofenak i tym podobne, wiążą się ze zwiększonym ryzykiem zawałów serca lub udarów, nawet u zdrowych osób. Chociaż wszystkie te przypadki mają potencjalne korzyści w łagodzeniu różnych rodzajów bólu, nie są pozbawione ryzyka, a właściwy wybór jest trudny zarówno dla lekarzy, jak i pacjentów.
dlatego naukowcy z Charles E. College Of Medicine., Schmid z Florida Atlantic University przeprowadził obecny przegląd, który analizuje zarówno ryzyko sercowo-naczyniowe związane ze stosowaniem tych leków, jak i ryzyko żołądkowo-jelitowe i nerkowe.
nie ma lepszego niż inne
w badaniu wzięto pod uwagę zarówno niesteroidowe leki przeciwzapalne, jak i inne leki przeciwbólowe, takie jak kwas acetylosalicylowy lub aspiryna, lub inhibitory cyklooksygenazy-2, takie jak celekoksyb lub etorykoksyb, oprócz paracetamolu (środek przeciwbólowy, ale nie przeciwzapalny).,
wszystkie te leki mają zalety i ryzyko, tak wyjaśniają autorzy pracy:
– wykazano, że aspiryna zmniejsza ryzyko zdarzeń sercowo-naczyniowych i naczyniowo-mózgowych. Wiadomo jednak, że prowadzi to również do uszkodzeń przewodu pokarmowego i nerek, a także zaburzeń równowagi jonowej, takich jak wzrost sodu lub potasu, a nawet w niektórych przypadkach niewydolność serca.,
– inhibitory cyklooksygenazy 2 (COX2), takie jak celekoksyb lub etorykoksyb, wykazały bezpieczniejszy i mniej szkodliwy profil żołądkowo-jelitowy w porównaniu z innymi lekami przeciwzapalnymi i aspiryną, ale mają niekorzystny wpływ na układ sercowo-naczyniowy, a także na poziom wątroby i nerek.
– paracetamol lub acetaminofen nie mają właściwości przeciwzapalnych per se, ale są przeciwbólowe, a zatem nie są pozbawione skutków ubocznych., W rzeczywistości lek ten był związany z ponad 50% niedoborów wątroby spowodowanych przedawkowaniem farmakologicznym i 20% przypadków przeszczepu wątroby, a także związany z chorobami nerek.
naukowcy sugerują, że biorąc pod uwagę dostępne dowody naukowe, nie ma lepszego środka przeciwzapalnego niż inne, wszystko zależy od pacjenta. W rzeczywistości zarówno lekarze, jak i pacjenci muszą podejmować decyzje indywidualnie w oparciu o wszystkie czynniki ryzyka, z którymi może się zmierzyć pacjent.,
tak więc, przepisując leki łagodzące ból i możliwe związane z nim stany zapalne, naukowcy sugerują, aby wziąć pod uwagę nie tylko możliwe działania niepożądane ze strony przewodu pokarmowego lub układu sercowo-naczyniowego, ale także rzeczywiste potencjalne korzyści, w tym poprawę ogólnej jakości życia. Oznacza to, że Oblicz wyraźną korzyść na podstawie ryzyka.