Droga Mona,
ilu Amerykanów służy jako ławnicy w rzeczywistym procesie w swoim życiu? Pytam, bo zostałem wybrany na ławę przysięgłych po raz trzeci. Większość ludzi, których znam, nigdy nie musiała przechodzić przez proces jako ławnik. Mogli być powołani do ławy przysięgłych, ale zazwyczaj zostali zwolnieni tego samego dnia. Czy jestem jakimś wyjątkiem?
Andrew, 45 lat, Connecticut
drogi Andrew,
w ankiecie z 2012 roku 27 procent dorosłych w USA stwierdziło, że w pewnym momencie swojego życia zasiadało w ławie przysięgłych., Ta ankieta została przeprowadzona przez DRI, organizację członkowską adwokatów obrony, i opierała się tylko na wywiadach 1,020-ale to najlepsze źródło, jakie mogę znaleźć, aby odpowiedzieć na twoje pytanie o dożywotnią służbę przysięgłych. Aby uzyskać bardziej szczegółowe numery krajowe, będę musiał przybliżyć krótsze ramy czasowe.,
National Center for State Courts (NCSC) szacuje, że w danym roku 32 miliony ludzi zostaje wezwanych do służby — chociaż tylko 8 milionów z nich zgłasza się do ławy przysięgłych (istnieje wiele powodów tej różnicy, w tym 4 miliony wezwań zwróconych przez Urząd Pocztowy oznaczonych jako nie do doręczenia i 3 miliony ludzi, którzy się nie pojawią). Szacuje się, że tylko 1,5 miliona ludzi jest ostatecznie wybieranych do zasiadania na ławie przysięgłych w sądzie stanowym każdego roku. Te liczby, najnowsze dostępne, pochodzą z badania z 2007 r.przeprowadzonego przez NCSC.,
analityk NCSC Greg Hurley wyjaśnił mi, że podczas gdy sądy federalne są w ramach jednolitego systemu, który sprawia, że zbieranie danych jest dość łatwe, „sądy stanowe to inny ptak.”Ich sama liczba (jest ponad 3000 hrabstw w USA, a prawie każdy z nich ma sąd), a także ich różne praktyki w wyborze ławników, uniemożliwiają zbieranie danych na poziomie sądu stanowego bez czasochłonnych i kosztownych badań. Więc, aby uzyskać bardziej aktualne i bardziej szczegółowe dane, będę musiał spojrzeć na sądy federalne., Co jest wstydem, ponieważ te dane stanowią niewielki ułamek wszystkich amerykańskich dorosłych doświadczeń z ławą przysięgłych.
w ubiegłym roku prawie 64 tys.osób zostało wybranych do Federalnej służby sędziowskiej w USA — to tylko 0,03 proc. dorosłej populacji. Jeśli chcesz zrozumieć prawdopodobieństwo wyboru, musisz użyć dorosłej populacji jako punktu odniesienia, ponieważ musisz mieć co najmniej 18 lat, aby zasiąść w ławie przysięgłych w USA., Nie jest to jednak jedyny warunek dla obsługi jury — w rzeczywistości Pula osób, z których można wyciągnąć jury, jest znacznie mniejsza niż 238 milionów dorosłych w Ameryce.
aby być legalnie kwalifikowanym do Federalnej Służby przysięgłych, musisz być również obywatelem USA, co według szacunków z 2013 roku Biura spisowego obniża liczbę potencjalnych federalnych ławników do 218 milionów dorosłych. Innym warunkiem odbycia kary jest to, że z pewnymi wyjątkami nie można było zostać skazanym za przestępstwo — co w 2010 wykluczyło około 6 milionów dorosłych, zabierając nas do 212 milionów.,
a jeśli twój angielski nie jest wystarczająco biegły, aby w zadowalający sposób wypełnić formularz kwalifikacyjny juror, nie możesz również służyć — może to dotyczyć niektórych z prawie jednego na 10 dorosłych w wieku produkcyjnym w USA, którzy w 2012 roku zostali uznani za „ograniczoną biegłą znajomość języka angielskiego.”1
istnieje jeszcze więcej kryteriów, aby być legalnie kwalifikowanym do Federalnej Służby przysięgłych, niż możemy dostać się tutaj — i są jeszcze bardziej złożone do kwantyfikacji.2 więc nie znam liczby osób, które kwalifikują się do bycia ławnikami w USA., i bez tego numeru, nie mogę dać ci dokładnego prawdopodobieństwa o twoich szansach na wybór. Postaraj się o tym pamiętać podczas czytania.
Wróćmy na chwilę do liczby osób, które zostały wybrane do Federalnej Służby jury w zeszłym roku. W ciągu 12 miesięcy do września 2014, 48,877 dorosłych służyło w ławach procesowych, zgodnie z danymi statystycznymi z systemu sądów federalnych USA. Według danych szacunkowych na rok 1990 gminę zamieszkiwało 14 879 osób, a gęstość zaludnienia wynosiła 14 osób / km2., W przypadku wielkich ław przysięgłych sądy federalne śledzą tylko liczbę wielkich ław przysięgłych (763 w zeszłym roku) i liczbę zgłoszeń przysięgłych (164 856 w zeszłym roku — co oznacza, że jeden przysięgły, który uczęszcza na pięć dni, liczy się pięć razy). Aby ustalić liczbę ławników, które reprezentują, musiałem użyć oszacowania(rzeczniczka sądów federalnych powiedziała mi w e-mailu: „wiemy, że mieści się w zakresie 12,208-17,549”, więc wziąłem punkt środkowy tego zakresu).
to twoja pierwsza wskazówka, że te dwa rodzaje ławników są trochę inne., Ława przysięgłych, znana również jako mała ława przysięgłych, wydaje się być mniejsza niż wielka ława przysięgłych. Jego cel jest nieco inny — ława przysięgłych osiąga werdykt (na korzyść powoda / pozwanego w sprawie cywilnej lub winnego / niewinnego w sprawie karnej), a wielka ława przysięgłych ma za zadanie ustalić, czy istnieje „prawdopodobna przyczyna”, aby uwierzyć, że dana osoba popełniła przestępstwo. Technicznie rzecz biorąc, dodanie liczby dorosłych, którzy służyli na ławie procesowej i Wielkiej ławie jest trochę uproszczone; możliwe jest, że ktoś mógł służyć jako ławnik dwa razy w danym roku, ale jest to wysoce nieprawdopodobne., Losowy proces selekcji sprawia, że mało prawdopodobne jest, że ktoś zostanie wezwany do służby dwa razy — a gdy już służysz, ustawa ławy przysięgłych usprawiedliwia Cię również z Federalnej Służby ławy przysięgłych przez następne dwa lata(wyjątek: jeśli służyłeś w procesie petit, który trwał mniej niż miesiąc).
selekcja to tylko część tej historii — wielu Amerykanów zostaje wezwanych do służby, ale nigdy nie jest świadkami procesu (Ludzie na ławach przysięgłych nie są świadkami procesu, więc wykluczymy ich tutaj).
, obywatele byli obecni do federalnego wyboru ławy przysięgłych-ale tylko 22,4 procent tych dorosłych zostały ostatecznie wybrane, według sądów USA. W 2014 roku 0,09 proc. dorosłych w USA zostało powołanych do zasiadania w ławach przysięgłych, A 0,02 proc.zakończyło służbę.
sądy federalne próbują zmienić te liczby, bo zaproszenie potencjalnego członka ławy przysięgłych, a potem jej nie wybranie, jest kosztowne. W systemie Federalnym sądy są zobowiązane do płacenia przyszłym ławnikom $40 dziennie, niezależnie od tego, czy zostaną wybrani do służby, czy nie., Oznacza to, że zmarnowany czas ławnika kosztuje federalne sądownictwo setki tysięcy dolarów rocznie.
wskaźniki selekcji nie odzwierciedlają tylko wszystkiego, jak działa system sądowy — ludzkie zachowanie jest czynnikiem, a niektórzy ludzie starają się zmaksymalizować lub zminimalizować swoje szanse na wybór do służby, gdy zostaną wezwani., Nie będę nawet próbował oszacować, że dla Ciebie, Andrew-aby to zrobić, wymagałoby to danych, które mogłyby mieć wpływ na gotowość ludzi do mówienia prawdy o tym, co robią, gdy zostaną wezwani do obowiązku ławy przysięgłych, nie wspominając o ich zdolności do bycia świadomym własnych uprzedzeń i zachowań.
a jak już ominiesz fakty dotyczące liczby powołanych i wybranych osób, to rzeczywistość, kto zasiada w ławie przysięgłych, jest nieskończenie bardziej skomplikowana. To dlatego, że szczegóły sprawy mają ogromne znaczenie dla prawników wybierających ławę przysięgłych., Ta interaktywna grafika autorstwa New York Timesa dobrze ilustruje sposób, w jaki prokuratorzy i obrońcy wybierają ławników. Opiera się na hipotetycznym scenariuszu, w którym powodem jest kobieta po sześćdziesiątce, która twierdzi, że straciła pieniądze, ponieważ jej inwestycje były źle zarządzane. Oprócz zawodu, wieku i poziomu dochodów, czynniki, które wpływają na szanse przyszłego przysięgłego na wybór do tego procesu, obejmują, czy ma bliską rodzinę lub przyjaciół w branży finansowej, a nawet czy lubi krzyżówki., Wszystko to jest kolejnym dowodem na to, że zrozumienie prawdopodobieństwa bycia wybranym do ławy przysięgłych wymaga wielu zmiennych.
liczby pokazują, że szanse na telefon w ciągu ostatnich 12 miesięcy są dość niskie. A fakt, że zasiadasz teraz w trzech ławach przysięgłych, wydaje się dość niezwykły, Andrew. Ale może jesteś idealnym przysięgłym. Nie wiem nic o Tobie poza twoim wiekiem, stanem i płcią-nie mówiąc już o szczegółach procesu, na którym służyłeś. Wszystkie te zmienne mogą sprawić, że będzie to bardziej zaskakujące, że podałeś trzy razy — lub o wiele mniej zaskakujące.,
Mam nadzieję, że liczby pomogą,
Mona
masz pytanie, na które chcesz odpowiedzieć? Wyślij na adres @ MonaChalabi lub [email protected].
ten termin opisuje ludzi, którzy mówią po angielsku jako drugi język i którzy ocenili swoją zdolność mówienia po angielsku jako „dobrze”, „źle” lub „wcale.”
ten termin opisuje ludzi, którzy mówią po angielsku jako drugi język i którzy ocenili swoją zdolność mówienia po angielsku jako „dobrze”, „źle” lub „wcale.,”
musisz” przebywać głównie w okręgu sądowym przez jeden rok”,” nie mieć dyskwalifikującego stanu psychicznego lub fizycznego „i” nie podlega obecnie zarzutom przestępstwa zagrożone karą pozbawienia wolności przez okres dłuższy niż jeden rok”, według sądów federalnych. Co więcej, z pełnienia służby zwolnione są następujące grupy: członkowie sił zbrojnych pełniący aktywną służbę, członkowie służb zawodowych straży pożarnej i policji oraz „urzędnicy publiczni” rządów federalnych, stanowych lub lokalnych, którzy aktywnie angażują się w pełnienie obowiązków publicznych., W niektórych sądach stanowych istnieją dodatkowe warunki i wyjątki dla ławników. W Minnesocie, na przyklad, ci, którzy sa starsi niz 70, moga prosic o usprawiedliwienie, podczas gdy w Teksasie, obywatele, którzy nie umieja czytac i pisac lub którzy nie sa „zdrowego umyslu i dobrego moralnego charakteru” sa dyskwalifikowani.
the best of FiveThirtyEight, delivered to you.