ocena | Biopsychologia | porównawcza |poznawcza | rozwojowa | język | różnice indywidualne |osobowość | Filozofia | społeczeństwo |
metody | Statystyka |kliniczne | edukacyjne | Przemysłowe |Zawodowe |Psychologia Świata |
zwierzęta · etologia zwierząt · psychologia porównawcza ·modele zwierząt · zarys ·indeks
instynkt jest nieodłącznym usposobieniem żywego organizmu wobec określonego zachowania., Zwierzę instynktowne zachowanie jest aspektem etologii zwierzęcejktóre uznaje co najmniej siedem instynktów. Są to:
- walka
- odżywianie i jedzenie i picie
- Rodzicielstwo
- zachowania seksualne
- Sen
- terytorialność
instynkty to nieuczone, odziedziczone stałe wzorce działania reakcji lub reakcji na określone rodzaje bodźców., Emocje wrodzone, które można wyrażać w bardziej elastyczny sposób i wyuczone wzorce reakcji, a nie instynktów, stanowią podstawę większości reakcji na bodźce zewnętrzne u ewolucyjnych gatunków wyższych, podczas gdy w przypadku gatunków najwyżej rozwiniętych oba z nich są zdominowane przez działania oparte na procesach poznawczych z mniej lub bardziej inteligencją i kreatywnością, a nawet Trans-intelektualną intuicją.
To, czy dany wzorzec zachowania jest dziedziczony czy wyuczony, nie zawsze jest łatwe do ustalenia, ponieważ niektóre odziedziczone zachowania mogą być modyfikowane przez doświadczenie.,
najprostszym przykładem zachowania instynktownego jest stały wzorzec działania, w którym bardzo krótka do średniej długości sekwencja działań, bez zmienności, jest wykonywana w odpowiedzi na jasno określony bodziec.
każde zachowanie jest instynktowne, jeśli jest wykonywane bez uprzedniego doświadczenia (to znaczy w przypadku braku uczenia się), i dlatego jest wyrazem wrodzonych czynników biologicznych., Żółwie morskie, świeżo wyklute na plaży, automatycznie poruszają się w kierunku oceanu. Joey wspina się do torebki matki po urodzeniu. Pszczoły miodne komunikują się tańcząc w kierunku źródła pożywienia bez formalnych instrukcji. Inne przykłady obejmują walki zwierząt, zachowanie zalotów zwierząt, funkcje ucieczki wewnętrznej i budowanie gniazd. Wszystkie z nich są przykładami złożonych zachowań, a zatem zasadniczo różnią się od prostych zachowań odruchowych.,
należy odróżnić instynkt od odruchu, który jest prostą reakcją organizmu na określony bodziec, taki jak skurcz źrenicy w odpowiedzi na jasne światło lub spazmatyczny ruch podudzia, gdy kolano jest dotknięte. Natomiast instynkty są wrodzonymi złożonymi wzorami zachowań, które muszą istnieć w każdym członku gatunku i których nie można przezwyciężyć siłą woli. Nie należy jednak mylić braku zdolności wolicjonalnej z niemożnością modyfikacji stałych wzorców działania., Na przykład ludzie mogą być w stanie zmodyfikować stymulowany stały wzorzec działania, świadomie rozpoznając punkt jego aktywacji i po prostu przestać go robić, podczas gdy zwierzęta bez wystarczająco silnej wolicjonalnej zdolności mogą nie być w stanie odłączyć się od swoich stałych wzorców działania, po aktywacji.
często przytaczane przykłady domniemanych instynktów u ludzi to „instynkt macierzyński” i „instynkt przetrwania”. Przykłady te nie są jednak zgodne z naukową definicją instynktu. Wiele ludzkich kobiet nie pragnie dzieci, a ponadto niektóre matki zabijają własne dzieci., Podobnie, wielu ludzi zaprzecza własnym przeżyciom poprzez samobójstwo.
rola instynktów w określaniu zachowań zwierząt różni się w zależności od gatunku. Im bardziej złożony system nerwowy zwierzęcia, tym większa jest rola kory mózgowej, a uczenie się społeczne i instynkty odgrywają mniejszą rolę. Porównanie krokodyla i słonia ilustruje, jak na przykład ssaki są silnie zależne od uczenia się społecznego., Lwice i szympansy wychowywane w ogrodach zoologicznych z dala od swoich biologicznych matek najczęściej odrzucają własne potomstwo, ponieważ nie uczono ich umiejętności matkowania. Tak nie jest w przypadku prostszych gatunków, takich jak gady.
przykłady
przykłady instynktownych stałych wzorców działania można zaobserwować w zachowaniu zwierząt, które wykonują różne czynności (czasami złożone), które nie są oparte na wcześniejszym doświadczeniu i nie zależą od emocji lub uczenia się, takich jak rozmnażanie i karmienie wśród owadów.,Ting
rozważ również
- budowanie gniazd
- zachowanie gromadzenia zwierząt
- inkubacja ptaków
- zachowanie zamrażania
- migracja
- Odzyskiwanie
działania instynktowne – w przeciwieństwie do działań opartych na uczeniu, które jest serwowane przez pamięć i które zapewnia indywidualnie przechowywane udane reakcje zbudowane na doświadczeniu – nie mają krzywej uczenia się, są fizjologicznie twarde, wstępnie genetyczne pochodzenie i gotowe do użycia bez uczenia się, ale zależą od procesów dojrzewania.,
przegląd
technicznie rzecz biorąc, każde zdarzenie inicjujące zachowanie instynktowne jest określane jako kluczowy bodziec (KS). Kluczowe bodźce z kolei prowadzą do wrodzonych mechanizmów uwalniania (IRM), które z kolei wytwarzają stałe wzorce działania (FAP). Do wywołania FAP może być potrzebny więcej niż jeden kluczowy bodziec. Komórki receptorów sensorycznych są krytyczne w określaniu typu FAP, który jest inicjowany., Na przykład, odbiór feromonów przez komórki czuciowe nosa receptor może wywołać reakcję seksualną, podczas gdy odbiór „przerażający dźwięk” przez słuchowe komórki czuciowe receptor może wywołać walkę lub odpowiedź lotu. Sieci neuronowe tych różnych komórek sensorycznych pomagają w integracji sygnału z wielu receptorów w celu określenia stopnia KS i w związku z tym wytwarzają odpowiedni stopień odpowiedzi. Kilka z tych reakcji jest determinowanych przez starannie regulowane przekaźniki chemiczne zwane hormonami., Układ hormonalny, który jest odpowiedzialny za produkcję i transport hormonów w całym organizmie, składa się z wielu gruczołów wydzielniczych, które produkują hormony i uwalniają je do transportu do narządów docelowych. W szczególności u kręgowców, Kontrola nerwowa tego układu przebiega przez podwzgórze do przedniego i tylnego przysadki mózgowej. To, czy reakcja behawioralna na dany kluczowy bodźce jest wyuczona, genetyczna, czy też obie, jest centrum badań w dziedzinie genetyki behawioralnej., Naukowcy wykorzystują techniki takie jak chów wsobny i badania knockout do oddzielenia uczenia się i środowiska od genetycznego określenia cech behawioralnych. A ludzie nie mają instynktów we wczesnych stadiach niemowlęcych. Instynktu nie należy mylić z reakcjami, z którymi rodzi się organizm, takimi jak oddychanie, głód, popęd seksualny itp. Nie różnią się one niczym od wzroku, słuchu, wrażliwości dotykowej czy postrzegania smaku.
w sytuacji, gdy dwa instynkty są ze sobą sprzeczne, zwierzę może uciekać się do działania wypornościowego.,
refleks i instynkt
przykłady zachowań, które nie wymagają świadomości, obejmują wiele odruchów. Bodziec w odruchu nie może wymagać aktywności mózgu, ale zamiast tego może podróżować do rdzenia kręgowego jako wiadomość, która jest następnie przekazywana z powrotem przez ciało, śledząc ścieżkę zwaną łukiem odruchowym. Odruchy są podobne do stałych wzorców akcji, ponieważ większość odruchów spełnia kryteria FAP. Jednak stały wzór działania może być również przetwarzany w mózgu; instynktowna agresja samca sticklebacka wobec czegokolwiek Czerwonego w okresie godowym jest takim przykładem., Przykłady zachowań instynktownych u ludzi obejmują wiele prymitywnych odruchów, takich jak ukorzenienie i ssanie, zachowań obecnych u ssaków.
instynkty dojrzewania
niektóre zachowania instynktowne zależą od pojawiania się procesów dojrzewania. Na przykład często mówimy o ptakach „uczących się” latać. Jednak młode ptaki były eksperymentalnie hodowane w urządzeniach uniemożliwiających im poruszanie skrzydłami, aż osiągnęły wiek, w którym latały ich kohorty., Ptaki te odleciały natychmiast i normalnie po uwolnieniu, wykazując, że ich poprawa wynikała z dojrzewania nerwowo-mięśniowego i nieprawdziwego uczenia się.
Ewolucja
instynktowne zachowanie można wykazać w wielu z szerokiego spektrum życia zwierząt, aż do bakterii, które napędzają się w kierunku korzystnych substancji i z dala od substancji odstraszających., Zgodnie z darwinowską teorią ewolucji poprzez dobór naturalny, korzystna cecha, taka jak instynkt, zostanie wybrana poprzez konkurencję i lepszą przeżywalność form życia posiadających instynkt. Tak więc w biologii ewolucyjnej instynkty można wyjaśnić w kategoriach zachowań, które sprzyjają przetrwaniu.
dobrym przykładem natychmiastowego instynktu dla niektórych rodzajów ptaków jest imprinting. Jest to zachowanie, które powoduje, że gęsi podążają za pierwszym poruszającym się obiektem, który napotykają, ponieważ zwykle jest to ich matka., Wiele pracy nad tą koncepcją wykonał psycholog Konrad Lorenz. Ewolucja zachęca jednak do wielu instynktów, na przykład niedawny przypadek ptaków w Anglii latających na wschód na zimę, w wyniku czego z powodu globalnego ocieplenia ptaki te przeżywają obecnie bardzo wysokie tempo, dodatkowo zachęcając do tego zachowania. Wracają do domu wcześniej po zimie, otrzymują najlepsze tereny lęgowe, zachęcając ich do większej liczby lęgów niż inne ptaki, jeszcze bardziej zachęcając ten instynkt.,
efekt Baldwina
w 1896 roku James Mark Baldwin zaproponował „nowy czynnik ewolucji”, dzięki któremu nabyte cechy mogą być pośrednio dziedziczone. Ten” nowy czynnik ” został określony jako plastyczność fenotypowa: zdolność organizmu do dostosowania się do jego środowiska w trakcie jego życia. Umiejętność uczenia się jest najbardziej oczywistym przykładem plastyczności fenotypowej, chociaż inne przykłady to zdolność do opalania przy ekspozycji na słońce, do tworzenia kalusa przy ekspozycji na ścieranie lub do zwiększania siły mięśniowej przy ćwiczeniach., Ponadto Baldwin zwrócił uwagę, że m.in. nowy czynnik może wyjaśniać interpunkcyjną równowagę. Z czasem teoria ta stała się znana jako efekt Baldwina.
efekt Baldwina działa w dwóch krokach. Po pierwsze, plastyczność fenotypowa pozwala jednostce dostosować się do częściowo udanej mutacji, która w przeciwnym razie może być zupełnie bezużyteczna dla jednostki. Jeśli ta mutacja zwiększy sprawność inkluzywną, odniesie sukces i rozrośnie się w populacji., Plastyczność fenotypowa jest zazwyczaj bardzo kosztowna dla jednostki; uczenie się wymaga czasu i energii, a czasami wiąże się z niebezpiecznymi błędami. Dlatego jest drugi krok: pod warunkiem wystarczająco dużo czasu, ewolucja może znaleźć nieubłagany mechanizm, aby zastąpić mechanizm plastikowy. Tak więc zachowanie, które kiedyś się nauczyło (pierwszy krok), może z czasem stać się instynktowne (drugi krok). Na pierwszy rzut oka wygląda to identycznie jak ewolucja Lamarcka, ale nie ma bezpośredniej zmiany genotypu, opartej na doświadczeniu fenotypu.,
definicje
definicja naukowa
termin „instynkty” miał długie i zróżnicowane zastosowanie w psychologii. W 1870 roku W. Wundt założył pierwsze laboratorium psychologii. W tym czasie psychologia była przede wszystkim gałęzią filozofii, ale zachowanie stawało się coraz bardziej badane w ramach metody naukowej. Metoda ta zdominowała wszystkie gałęzie nauki. Podczas gdy stosowanie metody naukowej prowadziło do coraz bardziej rygorystycznej definicji pojęć, pod koniec XIX wieku najczęściej powtarzające się zachowania uważano za instynktowne., W przeglądzie ówczesnej literatury jeden z badaczy opisał 4000 ludzkich instynktów, co oznacza, że ktoś zastosował etykietę do każdego zachowania, które było powtarzalne. W miarę jak badania stały się bardziej rygorystyczne i lepiej zdefiniowane terminy, instynkt jako wyjaśnienie ludzkiego zachowania stał się mniej powszechny. Na konferencji w 1960 roku, pod przewodnictwem Franka Beach, pioniera psychologii porównawczej i z udziałem luminarzy w tej dziedzinie, termin został ograniczony w jego zastosowaniu. W latach 60 – tych i 70-tych podręczniki nadal zawierały pewne omówienie instynktów w odniesieniu do ludzkich zachowań., Do roku 2000 badanie 12 najlepiej sprzedających się podręczników z psychologii wprowadzającej ujawniło tylko jedno odniesienie do instynktów, a to było w odniesieniu do odniesienia Freuda do ” instynktów id.”
każde powtarzające się zachowanie można nazwać ” instynktownym.”Jak każde zachowanie, dla którego istnieje silny wrodzony Składnik. Jednak, aby odróżnić zachowanie poza kontrolą organizmu od zachowania, które ma powtarzalny Składnik, możemy zwrócić się do książki instynkt (1961) pochodzącej z konferencji z 1960 roku., Ustalono szereg kryteriów, które odróżniają instynktowne od innych rodzajów zachowań. Aby uznać zachowanie instynktowne, musi a) być automatyczne, b) być nieodparte, c) wystąpić w pewnym momencie rozwoju, d) być wywołane przez jakieś zdarzenie w środowisku, e) wystąpić u każdego członka gatunku, f) być niemodyfikowalne i G) rządzić zachowaniem, do którego organizm nie potrzebuje treningu (chociaż organizm może czerpać korzyści z doświadczenia i do tego stopnia zachowanie jest modyfikowalne). Brak jednego lub więcej z tych kryteriów wskazuje, że zachowanie nie jest w pełni instynktowne.,
Jeśli kryteria te są stosowane w rygorystyczny sposób naukowy, stosowanie terminu „instynkt” nie może być używane w odniesieniu do ludzkich zachowań. Kiedy terminy, takie jak macierzyństwo, terytorialność, jedzenie, krycie itp., są używane do oznaczania ludzkich zachowań, postrzega się je jako niespełniające kryteriów wymienionych powyżej. W porównaniu do zachowań zwierzęcych, takich jak hibernacja, migracja, budowanie gniazd, krycie itp., które są wyraźnie instynktowne, żadne ludzkie zachowanie nie spełnia niezbędnych kryteriów. Innymi słowy, w tej definicji nie ma ludzkich instynktów.,
u ludzi
niektórzy socjobiolodzy i etolodzy próbowali zrozumieć ludzkie i zwierzęce zachowania społeczne w kategoriach instynktów. Psychoanalitycy stwierdzili, że instynkt odnosi się do ludzkich sił motywacyjnych (takich jak seks i agresja), czasami reprezentowanych jako instynkt życiowy i instynkt śmierci. To użycie terminu siły motywacyjne zostało zastąpione głównie terminem popędy instynktowne.
instynkty u ludzi można również dostrzec w tzw. odruchach instynktownych., Odruchy, takie jak odruch Babińskiego (wachlowanie palców podczas głaskania stopy), są widoczne u niemowląt i wskazują na etapy rozwoju. Te odruchy można naprawdę uznać za instynktowne, ponieważ są one na ogół wolne od wpływów środowiskowych lub uwarunkowań.
dodatkowe ludzkie cechy, które postrzegano jako instynkty to: altruizm, obrzydzenie, postrzeganie twarzy, nabywanie języka, „walka lub ucieczka” i „ujarzmić lub być ujarzmionym”., Niektóre eksperymenty w społeczeństwach ludzkich i naczelnych również doszły do wniosku,że poczucie sprawiedliwości można uznać za instynktowne, z ludźmi i małpami skłonnymi szkodzić własnym interesom, protestując przeciwko niesprawiedliwemu traktowaniu siebie lub innych.
inni socjologowie twierdzą, że ludzie nie mają instynktów, definiując je jako „złożony wzór zachowania obecny w każdym osobniku danego gatunku, który jest wrodzony i którego nie można przesłonić.”Socjolodzy twierdzą, że popędy, takie jak seks i głód, nie mogą być uważane za instynkty, ponieważ mogą być przezwyciężone., Ten argument definicyjny jest obecny w wielu wprowadzających podręcznikach do socjologii i biologii, ale nadal jest gorąco dyskutowany.,psychologia siologiczna
Ta strona korzysta z licencji Creative Commons licensed content from Wikipedia (view authors).,