definicja Hamartii

Hamartia jest urządzeniem literackim, które odzwierciedla tragiczną lub fatalną wadę postaci lub błąd w ocenie, który ostatecznie prowadzi do ich upadku. Termin ten wywodzi się od Arystotelesa jako sposobu opisywania błędu lub słabości, które przynoszą nieszczęście bohaterowi tragicznemu. Hamartia, jako pojęcie, jest ściśle związane i wymienne z terminem wada tragiczna, ponieważ oba prowadzą do upadku bohatera w tragedii., Jednak hamartia może być również interpretowana jako błąd oparty na zewnętrznych okolicznościach, a nie osobistej słabości postaci.

na przykład w Edypie Król Sofoklesa Edyp jest uważany za klasycznego tragicznego bohatera, a jego hamartia jest złożona. Większość ludzi zgadza się, że Edyp wykazuje tragiczną wadę pychy i że jego uparta, impulsywna i arogancka natura powoduje, że podejmuje złe decyzje, które prowadzą do jego upadku., Jednak to także brak wiedzy i informacji o jego tożsamości i innych postaciach prowadzi Edypa do jego tragicznego losu. Dlatego też okoliczności zewnętrzne, które powodują błędy w osądzie, mają tyle wspólnego z tragedią Edypa, co każda wada jego charakteru.

typowe przykłady Hamartii jako cech charakteru

jako urządzenia Literackiego hamartia nie odzwierciedla ogólnej słabości postaci. Zamiast tego hamartia jest specyficzną cechą charakteru, wadą lub wadą, która skutkuje poważnym nieszczęściem lub upadkiem bohatera literackiego., Oto kilka cech, które są powszechnymi przykładami hamartii:

  • duma lub nadmierna pewność siebie
  • agresywna ambicja
  • oślepiająca namiętność
  • arogancja
  • próżność
  • bunt
  • zazdrość
  • chciwość

  • hipokryzja
  • złośliwość
  • egoizm
  • li>

  • nieuczciwość
  • zaborczość
  • pożądliwe uczucia
  • upór
  • mściwość

przykłady hamartii u szekspirowskich bohaterów tragicznych

prawie wszystkie tragedie Williama Szekspira mają postać z hamartią., Bohater tragiczny w tragedii szekspirowskiej zostaje doprowadzony do ruiny lub nawet śmierci przez tragiczną wadę., Makbet–gwałtowna ambicja

  • Romeo i Julia–niecierpliwość, młodzieńcza namiętność
  • Otello–skrajna zazdrość
  • Król Lear–uparta duma, gniew
  • Juliusz Cezar–nadmierna duma, dążenie do władzy
  • Brutus–ślepy idealizm, słaby osąd
  • Koriolanus–egocentryczny, niezdolność do połączenia się z innymi
  • Cressida–niewierność
  • Timon–niezdolność do rozpoznania prawdziwej natury swoich przyjaciół
  • słynne przykłady hamartii w kulturze popularnej

    wiele najciekawszych postaci fikcyjnych w kulturze popularnej posiada lub jest ofiarami hamartii., Dzięki temu widzowie mogą być świadkami wady lub błędu w osądzie, który powoduje tragedię dla tych bohaterów. Hamartia pozwala również w pełni rozwinąć postacie w kulturze popularnej, ze złożonością i zawiłościami, które uczłowieczają je, aby publiczność mogła się utożsamić i docenić ich zmagania.,odnoszący sukcesy biznesmen, który traci wszystko z powodu swojej niewierności i tajemnicy

  • Daenerys Targaryen (gra o Tron)–wyzwoliciel ludzi, którzy tracą życie z powodu obsesyjnej władzy i gwałtownych ambicji
  • Tony Soprano (The Sopranos)–człowiek biznesu i rodziny, który nie może uciec od życia mafii z powodu jego hipokryzji i gwałtownych tendencji
  • Jackie Peyton (Pielęgniarka Jackie)–opiekuńczy Pielęgniarka pogotowia sprowadzony z powodu uzależnienia od narkotyków
  • różnica między hamartia jako wada charakteru lub błąd w ocenie

    hamartia, jako instrument literacki, może być interpretowana na dwa sposoby., Może to być wewnętrzna słabość lub cecha w charakterze, takim jak chciwość, namiętność, pycha itp. Jednak może również odnosić się do błędu popełnionego przez postać, który opiera się nie na osobistej porażce, ale na okolicznościach poza osobowością i kontrolą bohatera.

    Arystoteles po raz pierwszy użył terminu hamartia w swojej poetyce pracy jako sposobu opisania katalizatora, który powoduje odwrócenie losu głównego bohatera. Hamartia pochodzi od słowa hamartanein, które ma miejsce, gdy łucznik nie trafi w cel., Dlatego hamartia może być interpretowana jako błąd lub błąd postaci w osiągnięciu celu, który powoduje ich upadek.

    jednak błąd ten często wynika z osobistej lub tragicznej wady w postaci, pozwalającej na określenie kluczowych osądów, które prowadzą do błędnych działań i prowadzą do ostatecznego upadku. Dlatego hamartia jest najlepiej rozumiana jako błąd bohatera i / lub wada, która prowadzi do działań w historii, które prowadzą do odwrócenia od szczęścia lub sukcesu do ruiny lub katastrofy., Wada może być wewnętrzną cechą charakteru, która jest tragiczna i prowadzi do złego postępowania. Błąd może wynikać z błędnej oceny lub ignorancji w zakresie informacji lub innych elementów historii. Ostatecznie zarówno siły wewnętrzne, jak i zewnętrzne mogą doprowadzić do upadku postaci tragicznej, a to często złożona mieszanka tych sił składa się na hamartię.

    przykłady Hamartii w literaturze

    Hamartia jest ważnym urządzeniem literackim, sięgającym czasów Arystotelesa i tragedii greckiej., W hamartii bohaterowie stają się złożonymi postaciami, które mają wady i słabości, popełniają błędy i są pod wpływem zewnętrznych okoliczności. Chociaż te postacie doświadczają odwrócenia losu z powodu ich hamartii, to również pozwala czytelnikowi szansę na refleksję, zrozumienie i ewentualnie uczyć się z ich trudnej sytuacji.,

    oto kilka przykładów hamartii w utworach literackich:

    przykład 1: Don Kichot (Miguel de Cervantes)

    „ale moim zdaniem”, powiedział Sancho, ” rycerze, którzy zrobili wszystko, co zostało wepchnięte do niego i mieli swoje powody do swoich wybryków i pokuty, ale jaki masz powód, aby zwariować?”
    „o to właśnie chodzi”, odpowiedział Don Kichot, ” i w tym tkwi piękno mojego przedsięwzięcia. Rycerz błądzący szaleje z dobrego powodu – nie ma w tym ani przyjemności, ani zasługi., Chodzi o to, aby stać się szalonym bez przyczyny i kazać mojej pani myśleć: jeśli zrobię to wszystko, gdy będę suchy, czego nie zrobię, gdy mokry?”

    tytułowy bohater powieści Cervantesa jest klasycznym przykładem bohatera, który jest nieodwracalny przez jego hamartię. Don Kichot jest skupiony na idealnej fantazji bez szacunku dla logiki, praktyczności czy rzeczywistości. Jest to zilustrowane jego odpowiedzią na jego towarzysza Sancho Pansa, który nieustannie próbuje doprowadzić Don Kichota do świadomości, że rzeczy nie są takie, jakie chce zobaczyć., Obsesja Don Kichota na punkcie ideałów Rycerzy błądzących, rycerskiego romansu, dobra i zła powoduje, że dobrowolnie zaprzecza prawdzie i rzeczywistości, co skutkuje jego nieszczęściem, duchową ruiną i śmiercią.

    Co ciekawe, w hamartii Don Kichota nie znajdują odzwierciedlenia błędy w osądach ani okoliczności zewnętrznych. Zamiast tego, jego tragiczny wynik jest wynikiem jego świadomych wyborów i wewnętrznych wad charakteru., Jednak zamiast stać się postacią słabo rozwiniętą lub wyrafinowaną z powodu jego hamartii odzwierciedlającej jedynie tragiczne wady, złożoność jego postaci jest wzmocniona z powodu tych słabości. Cechy, które Don Kichot próbuje posiadać pod względem odwagi i rycerskości, jak na ironię, są słabościami, które powodują jego śmierć.,

    przykład 2: róża dla Emily (William Faulkner)

    dzień po jego śmierci wszystkie panie gotowe zadzwonić do domu i zaoferować
    kondolencje i pomoc, jak to jest w naszym zwyczaju. Panna Emily spotkała ich przy drzwiach, ubrana jak zwykle i bez śladu żalu na twarzy. Powiedziała im, że jej ojciec nie był
    martwy. Robiła to przez trzy dni, gdy wzywali ją ministrowie, a lekarze,
    próbowali przekonać ją, by pozwoliła im pozbyć się ciała., Gdy mieli
    uciekać się do prawa i siły, załamała się i szybko pochowali jej ojca.

    w opowiadaniu Faulknera tytułowa bohaterka Emily Grierson pokazuje hamartię w swojej niechęci do zaakceptowania jakiejkolwiek wewnętrznej lub zewnętrznej zmiany. Na przykład w tym fragmencie Emily demonstruje tę wadę, odmawiając zaakceptowania straty i śmierci ojca. Upór, sztywność i odmowa zaakceptowania zmian, które zachodzą, przyczyniają się do jej upadku, ponieważ pogarsza się jej reputacja, relacje i środowisko.,

    jednak Hamartia Emily nie opiera się wyłącznie na słabościach w jej postaci. Emily jest również ofiarą tragicznych okoliczności, ponieważ jest uwięziona przez dziedzictwo ojca i tradycje Starego południa. Prowadzi to do nieporozumień między nią a jej społecznością, które prowadzą do izolacji, nieufności i złej woli. Dlatego upadek Emily jest nie tylko spowodowany tragiczną wadę uporu, ale także tragicznymi okolicznościami, które pozostawiają ją jako uosobienie minionego sposobu myślenia i epoki.,

    przykład 3: Szklana menażeria (Tennessee Williams)

    wszyscy moi panowie dzwoniący byli synami plantatorów, więc oczywiście założyłem, że będę żonaty z jednym i wychowam rodzinę na dużym kawałku ziemi z dużą ilością służby. Ale mężczyzna się oświadcza—a kobieta przyjmuje oświadczyny! Żeby trochę zmienić to stare, stare powiedzenie-Nie Wyszłam Za plantatora! Poślubiłam mężczyznę, który pracował dla firmy telefonicznej!

    w tej sztuce Tennessee Williamsa postać Amandy przeżywa tragiczne odwrócenie losu z powodu jej hamartii., Amanda zostaje samotną matką dwójki młodych dorosłych, gdy porzuca ją jej mąż. Jednocześnie uwięziła ich w złudzeniach swojej przeszłości, jednocześnie rzutując własne pragnienia na ich przyszłość. Tragiczną wadą Amandy jest jej egocentryzm jako matki. Jednak jej hamartia staje się bardziej jasna i złożona niż prosty egoizm w miarę rozwoju jej charakteru.

    w rzeczywistości słabości Amandy są wynikiem jej lęku ze strony dorosłej przyszłości jej dzieci., Amanda obawia się, że jej syn Tom opuści rodzinę, tak jak jego ojciec, i że jej córka skończy samotna i samotna, tak jak Amanda. Hamartia Amandy staje się tragiczną samospełniającą się przepowiednią, ponieważ zraża oboje dzieci i stawia je na ścieżkach, które obawia się, że pójdą. W związku z tym dzieci Amandy również cierpią tragedię i nieszczęście z powodu hamartii jej postaci.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *