pytanie czytelników Q) oceniają pogląd, że „kompromisy będą wymagane w okresie cyklu”?
w cyklu gospodarczym często dochodzi do kompromisu między różnymi celami makroekonomicznymi.
główne cele makroekonomiczne to:
- niska inflacja
- wyższy wzrost gospodarczy
- niskie bezrobocie
- niski deficyt na rachunku obrotów bieżących
- niskie zadłużenie rządu
- stabilny kurs walutowy.,
na przykład, jeśli rząd spróbuje zwiększyć AD poprzez wdrożenie ekspansywnej polityki fiskalnej, uzyskamy wzrost realnego PKB, a tym samym niższe bezrobocie, ale kosztem wyższej inflacji.
wykres wzrostu gospodarczego
jest to przykład kompromisu między wzrostem gospodarczym + bezrobocie a inflacją.
kompromis może być pokazany za pomocą krzywej Phillipsa
jednak nie wszyscy ekonomiści uważają, że istnieje kompromis., Monetarzyści uważają, że LRAS jest nieelastyczny, dlatego w dłuższej perspektywie nie ma kompromisu.
wzrost gospodarczy bez kompromisu z inflacją
dzięki polityce po stronie podaży można również zmniejszyć bezrobocie i zwiększyć wzrost gospodarczy bez powodowania inflacji.
ponadto w odpowiednich okolicznościach można zmniejszyć zarówno bezrobocie, jak i inflację. Na przykład skuteczna polityka po stronie podaży, która zwiększa efektywność ekonomiczną.,
stabilność kursu a wzrost gospodarczy
w określonych momentach utrzymanie wartości kursu stałego może powodować koszty – w przypadku zawyżenia wartości kursu stałego. Jeśli kurs wymiany zostanie zawyżony, a waluta spadnie poniżej określonej strefy docelowej, rząd będzie zmuszony do interwencji – poprzez podwyższenie stóp procentowych i / lub zakup waluty.,
jednak, mimo że utrzyma to kurs w strefie docelowej, nastąpi kompromis
- wyższe stopy procentowe doprowadzą do wzrostu kosztów zaciągania pożyczek oraz niższych inwestycji i wzrostu gospodarczego.
- zawyżone kursy walut sprawią, że eksport będzie droższy i spowoduje relatywnie niższy popyt na eksport.
przykład – Wielka Brytania w ERM
dobrym przykładem jest doświadczenie Wielkiej Brytanii w mechanizmie kursów walut w latach 1990-92. Rząd chciał utrzymać silny kurs walutowy., Kosztował jednak niższy wzrost gospodarczy (zbyt wysokie stopy procentowe) i spadek eksportu.
See – UK in exchange rate mechanism
wzrost gospodarczy a środowisko
inną perspektywą jest rozważenie kompromisu między wzrostem gospodarczym (rosnącym PKB) a wpływem na środowisko i poziom życia.
wyższy wzrost, który powoduje większą wydajność, może prowadzić do zwiększonego zanieczyszczenia i wykorzystania nieodnawialnych zasobów (takich jak woda). Jest to koszt środowiskowy, który może mieć długoterminowe konsekwencje.,
jednak wzrost gospodarczy nie musi niszczyć środowiska. Wzrost gospodarczy uwzględniający energię odnawialną i ograniczający zanieczyszczenie.
ten kompromis można zbadać za pomocą krzywej środowiskowej Kuzniecowa.
powiązane
- monetarny widok krzywej Phillipsa
- kompromis między bezrobociem a inflacją