Government Service and Pentagon Papers

w 1964 roku Ellsberg podjął pracę w Departamencie Obrony jako specjalny asystent zastępcy sekretarza obrony ds. bezpieczeństwa międzynarodowego Johna T. Mcnaughtona., W fatalnym zbiegu okoliczności, jego pierwszy dzień pracy w Pentagonie, 4 sierpnia 1964, był dniem rzekomego drugiego ataku (który w rzeczywistości nie miał miejsca) na USS Maddox w Zatoce Tokin u wybrzeży Wietnamu-incydent, który dostarczył wiele publicznego uzasadnienia dla pełnej skali amerykańskiej interwencji w wojnie wietnamskiej.

głównym zadaniem Ellsberga w departamencie obrony było opracowanie tajnych planów eskalacji wojny w Wietnamie—planów, które według niego osobiście uważał za „błędne i niebezpieczne” i miał nadzieję, że nigdy nie zostaną zrealizowane., Niemniej jednak, gdy w 1965 roku prezydent Lyndon Johnson zdecydował się zwiększyć amerykańskie zaangażowanie w konflikt, Ellsberg przeniósł się do Wietnamu, Aby pracować w ambasadzie amerykańskiej w Sajgonie, oceniając wysiłki pacyfikacyjne wzdłuż linii frontu. Ostatecznie opuścił Wietnam W czerwcu 1967 po zachorowaniu na zapalenie wątroby.

Po powrocie do RAND Corporation, Ellsberg pracował nad ściśle tajnym raportem zamówionym przez sekretarza obrony Roberta Mcnamarę zatytułowanym U. S. Decision-making in Vietnam, 1945-1968., Lepiej znany jako „Pentagon Papers”, końcowy produkt był 7,000-stronicowy, 47-tomowe badania, które Ellsberg nazwał ” dowody ćwierć wieku agresji, złamane traktaty, oszustwa, skradzione wybory, kłamstwa i morderstwa.”Chociaż pracował jako konsultant w sprawie polityki Wietnamu dla nowego prezydenta Richarda Nixona i Sekretarza Stanu Henry' ego Kissingera przez cały 1969 r., Ellsberg stawał się coraz bardziej sfrustrowany ich naleganiem na rozszerzenie polityki eskalacji i oszustwa poprzednich administracji w Wietnamie.,

Zainspirowany przez młodego absolwenta Harvardu Randy ' ego Kehlera, który pracował z War Resisters League i został uwięziony za odmowę współpracy z projektem wojskowym—a także czytając Thoreau, Gandhiego i Dr. Martina Luthera Kinga—Ellsberg postanowił zakończyć to, co widział jako swój współudział w wojnie w Wietnamie i rozpocząć pracę nad jej zakończeniem. Przypomniał: „ich przykład postawił mi w głowie pytanie: Co mogę zrobić, aby skrócić tę wojnę, teraz, gdy jestem gotów pójść za nią do więzienia?,”

pod koniec 1969 roku, z pomocą byłego kolegi RAND Anthony ' ego Russo, Ellsberg zaczął potajemnie kserować wszystkie dokumenty Pentagonu. Prywatnie zaoferował dokumenty kilku kongresmenom, w tym wpływowemu J. Williamowi Fulbrightowi, ale nikt nie był skłonny upublicznić ich lub zorganizować przesłuchania na ich temat. W marcu 1971 roku Ellsberg ujawnił dokumenty Pentagonu do New York Timesa, który zaczął je publikować trzy miesiące później.,

Kiedy Times został spoliczkowany nakazem zaprzestania publikacji, Ellsberg dostarczył dokumenty Pentagonu do Washington Post, a następnie do 15 innych gazet. Sprawa, zatytułowana New York Times Co. v. Stany Zjednoczone, ostatecznie udał się aż do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który 30 czerwca 1971 roku wydał przełomową decyzję 6-3 upoważniającą gazety do drukowania dokumentów Pentagonu bez ryzyka cenzury rządowej.,

Life as a Whistleblower

nie dlatego, że Ellsberg wydał Pentagon Papers—który obejmował tylko okres do 1968 roku i dlatego nie implikuje administracji Nixona—ale raczej dlatego, że obawiali się, niepoprawnie, że Ellsberg posiada dokumenty dotyczące tajnych planów Nixona eskalacji wojny w Wietnamie (w tym plany awaryjne z użyciem broni jądrowej), Nixon i Kissinger rozpoczęli fanatyczną kampanię, aby go zdyskredytować. Agent FBI o imieniu G., Gordon Liddy i agent CIA Howard Hunt-Duet zwany ” hydraulikami— – podsłuchali telefon Ellsberga i włamali się do biura jego psychiatry, Dr Lewisa Fieldinga, szukając materiałów, którymi można szantażować Ellsberga. Podobne „brudne sztuczki” przez „hydraulików” ostatecznie doprowadziły do upadku Nixona w skandalu Watergate.

za wyciek dokumentów Pentagonu, Ellsberg został oskarżony o kradzież, spisek i naruszenia Ustawy o szpiegostwie, ale jego sprawa została oddalona jako unieważnienie, gdy pojawiły się dowody na podsłuchy i włamania zlecone przez rząd.,

od czasu wycieku dokumentów Pentagonu Ellsberg pozostaje aktywny jako uczony i działacz antywojenny, przeciwnuklearny. Jest autorem trzech książek: Papers on the War( 1971), Secrets: A Memoir of Vietnam and The Pentagon Papers (2002) oraz Risk, Ambiguity and Decision (2001) oraz niezliczonych artykułów na temat ekonomii, polityki zagranicznej i rozbrojenia jądrowego. W 2006 roku otrzymał Nagrodę Right Livelihood, znaną jako „alternatywna Nagroda Nobla”, ” za stawianie pokoju i prawdy na pierwszym miejscu, przy znacznym osobistym ryzyku i poświęcenie swojego życia inspirowaniu innych do pójścia za jego przykładem.,”

Kiedy w 1971 roku zdecydował się ujawnić dokumenty Pentagonu, Wiele osób zarówno wewnątrz, jak i poza rządem szydziło z niego zdrajcę i podejrzewało go o szpiegostwo. Od tego czasu jednak wielu uważa Daniela Ellsberga za bohatera niezwykłej odwagi, człowieka, który ryzykował swoją karierę, a nawet wolność osobistą, aby pomóc zdemaskować oszustwo własnego rządu w prowadzeniu wojny w Wietnamie.,

debata wokół wycieku Ellsberga z dokumentów Pentagonu odzyskała ostatnio międzynarodową uwagę jako historyczny kontekst debaty nad decyzją Juliana Assange ' a, założyciela WikiLeaks, o wycieku setek tysięcy tajnych kabli dyplomatycznych z ambasad USA na całym świecie. Ellsberg jest aktywnym i szczerym zwolennikiem wysiłków Assange ' a. Ellsberg pozostaje również bardzo dumny ze swojej decyzji o wycieku dokumentów Pentagonu, które, jak twierdzi, nie tylko deligitimizowały wojnę w Wietnamie, ale także pomogły zapoczątkować nową erę sceptycyzmu wobec wojny i rządu w ogóle.,

„Sprawili, że ludzie zrozumieli, że prezydenci kłamią cały czas, nie tylko od czasu do czasu, ale cały czas. Nie wszystko, co mówią, jest kłamstwem, ale wszystko, co mówią, może być kłamstwem.”

życie osobiste

Ellsberg ożenił się z Patricią Marx Ellsberg w 1970 roku. Ma troje dzieci i pięcioro wnucząt.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *