nazwa autora: Dr. Pratibha V. Pawar || Nazwa mentora: Dr. Shyam Gupta 10 kwietnia 2020 roku
podczas naszej codziennej praktyki często spotykamy pary przynoszące takie prośby. W Indiach, jak wszyscy wiemy, że nielegalne jest oddawanie się jakiejkolwiek działalności lub używanie jakiejkolwiek technologii w celu określenia płci dziecka w jakikolwiek sposób., Obecnie jest kontrolowany przez Pre-Conception and prenatal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act, 1994, który jest aktem Parlamentu Indii wprowadzonym w życie w celu powstrzymania female foeticide i kontrolowania zmniejszającego się stosunku płciowego w Indiach. Ustawa zakazała jakiejkolwiek determinacji seksualnej i stanowi karalne przestępstwo. Według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) przepisy te nie były ściśle egzekwowane., Ostatnio Sąd Najwyższy Indii wydał szczegółowe dyrektywy rządom krajowym i stanowym w celu podniesienia świadomości na temat ustawy o determinacji płci i zwiększenia nadzoru wszystkich klinik dostarczających ultradźwięki.
w 2001 r.według spisu powszechnego stosunek płci w kraju wynosił 933 kobiety do 1000 mężczyzn. W niektórych stanach Indii, takich jak Haryana, różnica ta wzrosła do 861 kobiet do 1000 mężczyzn, z tylko 820 kobiet w kategorii wiekowej poniżej sześciu lat., Według spisu powszechnego z 2011 roku liczba ludności pan India wynosiła 943, a według ONZ Z 2019 roku-924.
istnieją trzy podstawowe motywacje do angażowania się w determinację seksualną i selekcję płci według WHO.
1. Powodów medycznych —, takich jak zapobieganie narodziny dzieci dotkniętych lub zagrożonych zaburzeniami X-linked.
2. Rodzinne reasonsâ € ” gdzie pary decydują się na dziecko jednej płci, ponieważ mają już jedno lub więcej dzieci płci przeciwnej w rodzinie.
3., Gender reasons— często na rzecz męskiego potomstwa wynikające z uprzedzeń kulturowych, społecznych i ekonomicznych na rzecz męskich dzieci i w wyniku polityki jednego dziecka np. w Chinach.
kwestie etyczne podnoszone przez selekcję płci
główne obawy dotyczą tego, że akt selekcji płci będzie
1. Zaburzenie naturalnego stosunku płciowego prowadzącego do nierównowagi płciowej i ekosystemu
2. Wzmocnienie dyskryminujących i obraźliwych stereotypów wobec kobiet poprzez dewaluację kobiet.
jakie wszystkie technologie można wykorzystać do doboru płci dziecka?,
może to być jedna z następujących procedur:
1. USG
2. Fetoskopia
3. Pobieranie próbek kosmówki / płynu owodniowego / krwi płodu
4. PGS embrionu
jednak stosowanie takiej technologii, z mocy prawa, jest dopuszczalne tylko dla wskazań medycznych, takich jak wszelkie genetyczne / metaboliczne / chromosomalne / wrodzone nieprawidłowości.,
podczas procesu IVF, PGS ( Prenatal Genetic Screening) lub PGD (Prenatal Genetic Diagnosis) zarodków są wykonywane w pewnych wskazanych warunkach, takich jak gdy kobiety miały wiele poronień, gdy jej wiek jest 35 lat lub więcej, gdy mieli 2 lub więcej niepowodzeń IVF, gdy rodzice są nosicielami nieprawidłowości genetycznych lub posiadające zaburzenia związane z chromosomem X., W takich przypadkach embriony, utworzone przez zapłodnienie jaj kobiet z hodowli plemników w laboratorium, są uprawiane przez 5-6 dni zwanych blastocyct etapie i są wprowadzane pod mikroskopem, aby usunąć 2-4 komórki z zewnętrznej warstwy, które są wysyłane do prenatalnych badań genetycznych. Intencją przeprowadzenia takiej procedury jest zbadanie zdrowszych embrionów i przeniesienie ich tak, aby mieć zdrowsze dzieci, dzięki czemu ciąża jest mniej stresująca.
w ostatnich dziesięcioleciach nastąpił znaczny postęp w naukach medycznych, w wyniku czego byliśmy świadkami wielkich odkryć i wynalazków w dziedzinie genetyki., Stąd istnieje potrzeba dla upoważnionego organu do utrzymania przepisów i etyki dla ochrony ludzi w badaniach biochemicznych i behawioralnych. Zgodnie z przepisami praw człowieka preferencje rasowe są zdecydowanie zabronione, więc wybór płci przed urodzeniem pozostaje kontrowersyjny, ponieważ faworyzowałby jedną płeć nad drugą, zmniejszając wartość płci przeciwnej w społeczeństwie.,
teraz, jeśli używamy tej technologii, aby umożliwić baby’S wybór płci w Indiach, gdzie populacja ma preferencje skłonne do posiadania chłopca w oparciu o przekonania kulturowe lub pewne kwestie związane z dziedziczeniem, to wzbudzi wiele kwestii etycznych i obaw. Władze obawiają się, że doprowadzi to do znacznego pogorszenia stosunku płciowego. Gdzie, podobnie jak w krajach Europy Wschodniej i Ameryki Północnej, gdzie preferencje seksualne rzadko dotyczą kwestii etycznych i dyskryminacji, nie ma prawodawstwa ani wytycznych dotyczących regulacji ze strony organów zarządzających.,
od historii do dnia dzisiejszego, widzieliśmy pary poszukujących różnych metod sprzyjających męskiego dziecka, takich jak czas w stosunku (zgodnie z chińskim kalendarzem), pozycja stosunku, a nawet spożywanie specjalnej diety do najnowszych technologii w dziedzinie płodności i poczęcia, takich jak technika oddzielania plemników& PGS. Wszystkie te metody, w tym techniki sortowania plemników nie są określone i nie są wiarygodne w przeciwieństwie do PGS., Ale wybór dziecka do pożądanego seksu bez żadnych zobowiązań medycznych staje się nieetyczny, ponieważ dziecko ma autonomiczne prawa i nikt nie ma prawa interweniować w jego życie.
techniki sortowania plemników zwane MIKROSORTAMI są stosowane do oddzielania plemników X i Y Za pomocą cytometrii przepływowej, gdy zachodzi potrzeba zapobiegania zaburzeniom związanym z X.Ale należy go ostrzec, ponieważ stosuje się czynniki mutacyjne, takie jak promienie ultrafioletowe i plamy fluorochromowe, chociaż ciąże po tej metodzie przyniosły normalne porody., PGS tworzy inwazyjną procedurę, w której kilka komórek jest usuwanych w stadium embrionalnym i ograniczona ilość materiału komórkowego jest uzyskiwana do badania .Wyzwania pojawiają się, gdy istnieje mozaika chromosomalna, która doprowadzi do fałszywych wyników. Bezpieczeństwo PGS pozostaje niejasne; raporty twierdzą, że dzieci urodzone po PGS nie są na zwiększone ryzyko nieprawidłowości i powikłań płodu w porównaniu do dzieci urodzonych przez ivf. Innym czynnikiem, który wpływa na koszt, który jest wysoki dla PGS i wymagania eksperckie, aby wykonać procedurę.,
w Indiach, choć prawo zezwala na determinację płci i selekcję zarodków pod wskazaniem medycznym zaburzeń związanych z chromosomem X, stało się tabu pozwalając baby’s wybór płci do równoważenia rodziny. Wielu twierdzi, że kiedy para może wybrać, kiedy ma mieć dzieci, ile ma mieć dzieci i kiedy nieumyślnie zajdzie w ciążę, powinna mieć również możliwość wyboru płci dziecka dla równowagi rodziny. Taka praktyka musi być ograniczona do par, które mają co najmniej jedno dziecko i pragną mieć dziecko płci przeciwnej., Dodatkowe embriony niechcianej płci powinny być traktowane tak samo jak wszelkie dodatkowe embriony obsługiwane przez laboratorium IVF. Będzie to chronić prawo par do wyboru również embrionów prawo do życia. Dla par planujących swoją pierwszą ciążę poprzez IVF bez problemów genetycznych, baby’S wybór płci podczas IVF będzie nieodpowiednie
kolejna szkoła myślenia pytanie, czy to jest prawo do rezygnacji nature’s wybór płci? Celem rozwoju technologii byĹ 'o zapewnienie wiÄ™kszej kontroli nad zdrowym potomstwem niĹĽ w przeszĹ' oĹ „ci, tylko dlatego, ĹĽe moĹĽemy zrobiÄ ‡ coĹ” nie znaczy, ĹĽe powinniĺ ” my to zrobić!, Jeśli wybór płci jest dozwolony, to nie daleko, para zacznie prosić o dziecko Wykonane Na Miarę o określonym kolorze oczu/włosów lub wysokości. Widzieliśmy pary wymyślanie takich dziwnych wniosków, kiedy to było w wiadomościach na całym o 3 parent IVF procedury wykonane w Wielkiej Brytanii, zrobione, aby zapobiec wadliwej mitochondrialnej transmisji genów z matki na potomstwo. Jeśli chodzi o wykorzystanie technologii, ludziom nie można ufać, będą nadużywać technologii. Już Indie były świadkami aborcji specyficznych dla płci, powodując utratę milionów żeńskich płodów, prowokując do uchwalenia prawa PCPNDT., W krajach zachodnich kobiety mają taki sam status jak mężczyźni i ograniczają rozmiar rodziny, ponieważ staje się to dla nich zbyt drogie, ale w Indiach scenariusz jest inny. Indianie mają silne preferencje do syna, jak to€™s uważane za synonim korzyści ekonomicznych i społecznych i tylko zamożnych par ograniczyć ich rozmiar rodziny. Dla biednego rolnika każde dziecko jest dodatkowym źródłem dochodu. Dlatego należy go kontrolować w Indiach, aby zapobiec jego nadużywaniu z powodów innych niż medyczne i przestrzeganiu profesjonalnych wytycznych.,
Ostatnio technologia medyczna przydała się tak bardzo, że lekarze również uważają, że przenoszenie zarodków, których genetyka nie jest znana, nie jest uzasadnione. Ale aby to zrobić dla każdego pacjenta, ograniczenie finansowe jest problemem.
wniosek:
kwestia wyboru płci poprzez zapłodnienie in vitro w Indiach z powodów pozamedycznych często odzwierciedla postawy dyskryminacyjne lub stereotypowe poglądy, dlatego dopuszczanie praktyki jest zasadniczo sprzeczne z prawami człowieka opartymi na równości seksualnej., W związku z tym ograniczenie do obecnego zakazu da społeczeństwu jasny i spójny sygnał, że wybór płci swojego potomstwa jest moralnie zły, a ponadto jest przestępstwem w Indiach.
> > > > > > > > > >
,Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube&
możesz również połączyć się z nami na Facebooku, Instagramie, Twitterze, LinkedIn, Youtube &Pinterest
porozmawiaj z najlepszym zespołem ekspertów od płodności w kraju, aby uzyskać odpowiedzi na wszystkie pytania związane z ciążą i płodnością.