zostały zawarte 19 badań (5839 randomizowanych uczestników); siedem porównywano penicyliny cefalosporyny, sześć porównywano penicyliny z makrolidów, trzy porównywano penicyliny z карбацефемом, jedno badanie porównywał penicyliny z sul ' fonamidami, jedno badanie porównywał klindamycyna z ampicyliną i jedno badanie porównywał Azytromycyny z Amoksycylina u dzieci. Wszystkie uwzględnione badania zgłosiły wyniki kliniczne., Informacje na temat randomizacji, ukrywania dystrybucji i Oślepiania były słabe we wszystkich badaniach. Ogólna jakość dowodów ocenianych za pomocą narzędzia GRADE była niska dla wyniku „rozwiązywania objawów” w analizie zamiaru leczenia i bardzo niska dla wyników „rozwiązywania objawów” ocenianych uczestników oraz dla działań niepożądanych., Jakość dowodów została zmniejszona głównie z powodu braku (lub słabego zgłaszania) randomizacji lub zaślepienia lub obu, heterogeniczności i szerokich przedziałów ufności (CI).

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *