czasami używamy terminów, które przypisują negatywne cechy osobom, których nie znamy.
ten facet jest straszny.
co za dziwak.
ona mnie przeraża.
ale jeśli zatrzymamy się i zastanowimy przez chwilę, czym właściwie jest creepiness? Czy ludzie wiedzą, kiedy są przerażający? Jesteś przerażający?
do niedawna nie było nauki, która pomoże nam zrozumieć przerażenie., Następnie, w 2016 roku, Francis McAndrew i Sara Koehnke z Knox College w Illinois opublikowali pierwsze empiryczne badanie na ten temat, ponieważ chcieli położyć palce na tej nieuchwytnej koncepcji. Powiedzieli, że bycie „przerażonym” jest wynikiem wbudowanego detektora zagrożeń — detektora, który pozwala nam wiedzieć, że coś jest nie tak, dając nam poczucie dezorientacji, nieprzyjemności lub po prostu ” dreszczy.”
ale jeśli creepiness jest wykrywaczem zagrożeń, to o czym nas ostrzega?
najbardziej przerażające zawody to klaun, Wypychacz zwierząt, właściciel sex-shopu i dyrektor pogrzebu., Najmniej przerażający zawód? Meteorolog.
aby dowiedzieć się, co ludzie interpretują jako „przerażające”, McAndrew i Koehnke poprosili 1341 uczestników, aby rozważyli ten scenariusz: pomyśl o bliskim przyjacielu, któremu ufasz, i wyobraź sobie, że właśnie spotkali kogoś po raz pierwszy i powiedzieli ci, że osoba ta była „przerażająca”.”Następnie uczestnicy ocenili prawdopodobieństwo, że dana osoba miała którąkolwiek z 44 wzorców zachowań lub cech fizycznych.
Co ciekawe, prawie wszyscy (95,3 proc.) uczestników stwierdzili, że mężczyźni są bardziej przerażający niż kobiety., Uczestnicy ocenili, że najbardziej prawdopodobną cechą osoby przerażającej jest:
1. Osoba stała zbyt blisko twojego przyjaciela.
2 . Osoba miała tłuste włosy.
3. Osoba miała osobliwy uśmiech.
4. Osoba miała wybrzuszone Oczy.
5. Osoba miała długie palce.
6. Osoba miała zaniedbane włosy.
7. Osoba miała bardzo bladą skórę.
8. Osoba miała worki pod oczami.
9. Osoba była dziwnie ubrana.
10. Osoba często lizała usta.
11. Osoba miała na sobie brudne ubrania.
12. Osoba śmiała się w nieprzewidywalnych czasach.
13., Osoba sprawiła, że twój przyjaciel prawie nie mógł opuścić rozmowy, nie okazując się niegrzeczny.
14. Osoba nieubłaganie kierowała rozmowę w kierunku jednego tematu.
było wiele innych cech związanych z creepiness., Należą do nich: bycie niezwykle szczupłym, nie patrzenie znajomemu w oczy, proszenie o zrobienie zdjęcia znajomemu, obserwowanie przyjaciela przed interakcją z nim, pytanie o szczegóły życia osobistego przyjaciela, bycie chorym psychicznie, mówienie o swoim życiu osobistym, wyświetlanie nieodpowiednich emocji, bycie starszym i kierowanie rozmową w kierunku seksu.
Co więcej, niektóre prace wzbudzają przerażenie ludzi. Według uczestników najbardziej przerażającymi zawodami są (w tej kolejności) klaun, Wypychacz zwierząt, właściciel sex-shopu i dyrektor pogrzebu. Najmniej przerażający zawód?, Meteorolog.
przerażenie może być naszą reakcją na to, że nie wiemy, czy powinniśmy się kogoś bać.
oprócz tych czynników uważa się, że przerażający ludzie nie mają wglądu w swoje własne przerażenie. W rzeczywistości 59,4 procent uważało, że przerażający ludzie nie wiedzą, że są przerażający, a większość uważała, że przerażający ludzie nie mogą zmienić swojego przerażenia.,
ogólnie rzecz biorąc, przerażające cechy opierają się na trzech podstawowych czynnikach: sprawiają, że jesteśmy przerażeni lub niespokojni; pełzanie jest postrzegane jako część osobowości jednostki, a nie tylko jej zachowania; i uważamy, że mogą one mieć zainteresowanie seksualne w nas. „Choć nie mogą być jawnie groźne, osoby, które wykazują nietypowe wzorce zachowań niewerbalnych, dziwne reakcje emocjonalne lub wysoce charakterystyczne cechy fizyczne, są poza normą i z definicji nieprzewidywalne” – wyjaśnili autorzy., „Może to aktywować nasz” wykrywacz przerażenia ” i zwiększyć naszą czujność, gdy próbujemy rozpoznać, czy rzeczywiście jest coś, czego powinniśmy się obawiać, czy nie od danej osoby.”Innymi słowy, creepiness może być naszą reakcją na niewiedzę, czy powinniśmy się kogoś bać.
ale czy naprawdę możemy stwierdzić po krótkim spotkaniu, czy ktoś jest godny zaufania, czy może nas skrzywdzić? Oceniamy wiarygodność w ciągu 39 milisekund od ujrzenia twarzy., Jedno z moich ulubionych, choć malutkich, badań nad tym, czy możemy dokładnie ocenić osobę po twarzy, pochodzi z pracy z 2008 roku Stephena Portera i współpracowników z Dalhousie University, Kanada. Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę 34 zdjęć dorosłych męskich twarzy za wiarygodność, życzliwość i agresywność. Połowa zdjęć to osoby godne zaufania, a druga połowa to osoby niegodne zaufania, a zdjęcia w obu grupach były „dopasowane” pod względem zarostu, wyrazu twarzy i pochodzenia etnicznego.,
osoby godne zaufania na zdjęciach otrzymały Pokojową Nagrodę Nobla lub order Kanady za oddanie ludzkości, pokoju i społeczeństwu. Niegodni zaufania pochodzili z amerykańskiej listy najbardziej poszukiwanych-wszyscy byli ludźmi, którzy unikali sprawiedliwości za niezwykle poważne przestępstwa. Autorzy napisali w „nieprawdopodobnym wydarzeniu”, że uczestnik rozpoznał twarz, mieli powiedzieć eksperymentatorowi, ale ” żaden z 34 celów nie został rozpoznany przez żadnego uczestnika.”Szkoda. Może musimy zorganizować reality show laureata Nagrody Nobla.,
jeśli chodzi o dziwactwo, ważną cechą była atrakcyjność — w jednym z badań atrakcyjne osoby uznano za godne zaufania, niezależnie od tego, czy byli laureatami Nagrody Nobla, czy przestępcami.
w tym eksperymencie uczestnicy wypadli nieco gorzej niż gdyby rzucili monetą. Prawidłowo zidentyfikowali 49 procent poszukiwanych przestępców jako niegodnych zaufania. Jednak z Noblistami byli nieco lepsi, oceniając ich jako godnych zaufania w 63 procentach., Autorzy doszli do wniosku, że aby dokonać oceny, ludzie szukali oznak życzliwości lub agresywności w twarzach osób, które oceniali.
Kanadyjscy naukowcy przetestowali również 15 zdjęć z badania laureata Nagrody Nobla, aby dowiedzieć się o wiarygodności., Ważną cechą jest atrakcyjność — atrakcyjne osoby uważano za godne zaufania, bez względu na to, czy są laureatami Nagrody Nobla, czy przestępcami.
jest to przykład „efektu halo”, głęboko zakorzenionego uprzedzenia, w którym Zakładamy, że ludzie, którzy są bardziej atrakcyjni, są generalnie bardziej godni zaufania, ambitni, zdrowsi itp. I ma to drugą stronę — „efekt diabła” prowadzi nas do przekonania, że ludzie, którzy są niepożądani w jeden sposób, są prawdopodobnie niepożądani w inny sposób.,
jest jedna szczególna cecha twarzy, którą przybliżamy podczas oceny dziwności: większość ludzi w jednym badaniu powiedziała, że „creepiness” dotyczy tylko oczu.
według innych badań ludzie, którzy są postrzegani jako nieatrakcyjni, są ogólnie mniej narażeni na dobrą pracę i rozsądną opiekę zdrowotną., W badaniu, które przeprowadziłem w 2015 roku z moimi kolegami z University of British Columbia, odkryliśmy, że nieatrakcyjni i niegodni zaufania ludzie zostali skazani za przestępstwa przez pozorowanych ławników z mniejszą ilością dowodów i mniej prawdopodobne jest, że zostaną oczyszczeni z zarzutów PO dowodach, które dowiodły ich niewinności. Inni badacze odkryli, że posiadanie niegodnej zaufania twarzy zwiększa prawdopodobieństwo, że otrzymasz surowszy wyrok karny, taki jak kara śmierci.
jest jedna szczególna cecha twarzy, którą przybliżamy przy ocenie dziwności., W badaniu McAndrew i Koehnke 80 procent uczestników stwierdziło, że „creepiness” dotyczy tylko oczu. Badacze doszli do wniosku, że ” definicje creepiness mają tendencję do obracania się wokół tematu odmienności.”
niezależnie od tego, czy chodzi o poród, kontuzję, czy nieudaną operację, większość z nas nie wybiera przerażających twarzy. Wiemy jednak, że ludzie od dawna znęcają się nad ludźmi, którzy wyglądają inaczej. Dlaczego tak się dzieje? Istnieje podstawowy argument ewolucyjny, że deformacje i asymetria mogą być oznakami choroby genetycznej i słabości., Z natury mamy awersję do chorób — awersję, której częściowo zawdzięczamy nasze przetrwanie — więc przyciągamy do tych, którzy wyglądają na płodnych i zdrowych i unikamy tych, którzy mogą nas zarazić. Ale chociaż może to pomóc wyjaśnić, dlaczego unikamy pewnych ludzi, to nie wyjaśnia, dlaczego możemy również zachowywać się okrutnie wobec nich.
mimo, że creepiness jest wynikiem systemu, który stara się zapewnić nam bezpieczeństwo, jest słabo skalibrowany.,
jeden argument, który wyjaśnia to okrucieństwo i który uważam za szczególnie przekonujący, ma związek z naszym postrzeganiem „twarzy w kawałkach.”Katrina Fincher i dwóch innych badaczy w USA opublikowało w 2017 roku artykuł, w którym twierdzili, że sposób postrzegania twarzy może skutkować odczłowieczeniem osoby. Jeśli dostrzegamy twarz, w której nic się nie wyróżnia, przyjmujemy to wszystko na raz. Postrzegamy to jako całość. Jako człowiek.
ale jak tylko coś przyciągnie naszą uwagę przez bycie nienormalnym, zaczynamy dekonstruować twarz — a potem dekonstruować osobę., Widzimy deformację, nieregularnie rozmieszczone Oczy, zabawny nos, trądzik i przestajemy widzieć twarz jako ludzką całość. To, jak stwierdzili autorzy, ” umożliwia zadawanie krzywd, takich jak surowe kary.”Nasza percepcja może nas oszukać i doprowadzić do percepcyjnej dehumanizacji.”
mimo, że creepiness jest wynikiem systemu, który stara się zapewnić nam bezpieczeństwo, jest słabo skalibrowany. Błędnie identyfikujemy Noblistów jako notorycznych przestępców. Uważamy, że ludzie są przerażający, ponieważ odbiegają od normy w wyglądzie, zdrowiu psychicznym, zachowaniu i zainteresowaniach. Jak możemy z tym walczyć?, Należy pamiętać, że to może się zdarzyć, i zatrzymać i pomyśleć, czy nasza pierwsza reakcja na kogoś jest, że są one przerażające. Więc porozmawiaj z osobą, która ma tatuaż na szyi. Zatrudnić kobietę z trądzikiem. I edukować dzieci, aby nie gapić się na osobę z deformacją twarzy.