Co to jest celowe pobieranie próbek?
celowe pobieranie próbek, znany również jako osądowe, selektywne lub subiektywne pobieranie próbek, jest formą próbkowania bez prawdopodobieństwa, w którym naukowcy opierają się na własnej ocenie przy wyborze członków populacji do udziału w ich badaniu.
ta metoda pobierania próbek wymaga od naukowców uprzedniej wiedzy na temat celu swoich badań, aby mogli właściwie wybrać i podejść do kwalifikujących się uczestników.,
naukowcy używają celowego pobierania próbek, gdy chcą uzyskać dostęp do określonej podgrupy osób, ponieważ wszyscy uczestnicy badania są wybierani, ponieważ pasują do określonego profilu.
celowe pobieranie próbek vs.wygoda pobierania próbek
terminy celowe pobieranie próbek i wygoda pobierania próbek są często używane zamiennie, ale nie oznaczają tego samego.
wygoda pobierania próbek jest wtedy, gdy naukowcy wykorzystują osoby, które można zidentyfikować i podchodzić do nich przy jak najmniejszym wysiłku. Są to często osoby, które są geograficznie blisko badaczy.,
celowe pobieranie próbek jest wtedy, gdy naukowcy dokładnie przemyślą, w jaki sposób ustalą populację próbki, nawet jeśli nie jest statystycznie reprezentatywna dla większej populacji pod ręką. Jak sama nazwa wskazuje, naukowcy udali się do tej społeczności celowo, ponieważ uważają, że osoby te pasują do profilu ludzi, do których muszą dotrzeć.
podczas gdy ustalenia z celowego pobierania próbek nie zawsze muszą być statystycznie reprezentatywne dla większej populacji zainteresowania, są one jakościowo uogólnialne.,
im więcej informacji, że naukowcy mają na temat ich konkretnych społeczności zainteresowania, tym lepiej próbki, że mają zamiar wybrać.
jak przeprowadza się celowe pobieranie próbek?
metoda wykonywania celowego pobierania próbek jest dość prosta. Wszystko, co badacz musi zrobić, to odrzucić osoby, które nie pasują do określonego profilu podczas tworzenia próbki.
jednak naukowcy mogą używać różnych technik podczas celowego pobierania próbek, w zależności od celu ich badań.,
opcje techniki stosowane w celowym próbkowaniu
opcje techniki obejmują, ale nie są ograniczone do, następujące.
typowe
typowe próbkowanie przypadków jest rodzajem celowego pobierania próbek, które jest przydatne, gdy badacz chce zbadać zjawisko lub trend, ponieważ porównuje się do tego, co jest uważane za typowe lub średnie dla członków populacji A.
ekstremalne lub odbiegające od normy
ekstremalne lub odbiegające od normy próbkowanie przypadków jest przeciwieństwem typowego próbkowania przypadków. Jest on stosowany, gdy naukowcy chcą zbadać odstające od „normy”, jeśli chodzi o konkretny trend., Patrząc na tych odstających, naukowcy są w stanie rozwijać silniejsze zrozumienie wzorców zachowań w populacji.
krytyczny
krytyczny przypadek próbkowania jest rodzajem celowego pobierania próbek, w którym jeden przypadek jest wybrany do badania, ponieważ naukowcy uważają, że badając go, wgląd w inne podobne przypadki zostaną ujawnione.
Maksymalna zmienność
maksymalna zmienność celowa próbka jest również określana jako heterogeniczna próbka celowa., Naukowcy wykorzystują tę technikę, gdy chcą zbadać zróżnicowany zakres przypadków, które są istotne dla danego zjawiska lub zdarzenia. Pozwala to naukowcom uzyskać jak najwięcej wglądu z tak wielu kątów, jak to możliwe.
jednorodna
jednorodna próbka celowa jest przeciwieństwem maksymalnej próbki celowej zmienności, ponieważ jest ona wybrana, ponieważ członkowie próbki mają wspólną charakterystykę lub wspólny zestaw cech.,
korzyści z celowego pobierania próbek
celowe pobieranie próbek umożliwia naukowcom wycisnąć wiele informacji z danych, które zebrali. Pozwala to naukowcom opisać główny wpływ ich wyników na populację.
celowe pobieranie próbek jest popularną metodą stosowaną przez naukowców ze względu na fakt, że jest niezwykle czasowa i opłacalna w porównaniu do innych metod pobierania próbek.
ponadto liczne opcje techniki przedstawione powyżej sprawiają, że celowe pobieranie próbek jest wszechstronną metodą badawczą, która może być dostosowana do zwiększenia skuteczności badania.,
czasami celowe pobieranie próbek może być jedyną dostępną właściwą metodą, jeśli istnieje ograniczona liczba pierwotnych źródeł danych, które mogą przyczynić się do badania.
wady celowego pobierania próbek
głównym minusem celowego pobierania próbek jest to, że jest podatny na uprzedzenia badaczy, ze względu na fakt, że naukowcy dokonują subiektywnych lub uogólnionych założeń przy wyborze uczestników.
gdy naukowcy muszą upewnić się, że są one eliminując tyle stronniczości, jak to możliwe, są lepiej przy użyciu formy próbkowania prawdopodobieństwa.,
jednak stronniczość badacza jest tylko realnym zagrożeniem dla wiarygodności badania, gdy oceny badacza są słabo brane pod uwagę lub gdy nie zostały oparte na jasnych kryteriach.
z podobnego powodu, może być trudne dla naukowców, aby przekonać innych, że ich badania mają znaczącą reprezentatywność większej populacji zainteresowania.,
ze względu na fakt, że naukowcy wykorzystują swoją osobistą ocenę, aby wybrać uczestników i jednostki miary, może być wyzwaniem, aby przekonać publiczność, że gdyby użyto różnych opcji, Ogólne ustalenia nadal będą prawdziwe.
następnym razem, gdy zdecydujesz się przeprowadzić badanie, zastanów się, czy celowe pobieranie próbek może przynieść ci korzyści, lub czy lepiej będzie służyć za pomocą bardziej tradycyjnej metody pobierania próbek prawdopodobieństwa.