Kiedy myślisz o słowie „bundling”, jestem pewien, że myślisz o kilku warstwach odzieży, aby chronić się przed zimnem. Lub, bardziej prawdopodobne w dzisiejszych czasach, uzyskanie Internetu, kabla i telefonu komórkowego w ramach jednej umowy. W kolonialnej Ameryce Wiązanie było praktyką układania zalotnej pary w łóżku na noc, w pełni ubranej, aby lepiej poznać się przed ślubem. Uznano to za akceptowalny sposób na spędzenie nocy przez dwoje młodych ludzi.,
teoria tego szacunku pochodzi z historii Ruth i Boaza z Biblii. Według większości artykułów i książek, które czytałem o wiązaniu, Ruth i Boaz spędzili razem noc na podłodze młocarni. Historia zapisana w Biblii ma Ruth zakradła się po tym, jak Boaz zasnął, a następnie spał u jego stóp. Teściowa powiedziała jej, że w ten sposób Boaz się z nią ożeni. Boaz stwierdza nawet, że nie chce, aby ktokolwiek wiedział, że kobieta weszła do szatni., Nie wiem, dlaczego to sprawia, że łączenie jest akceptowalne, ale ludzie są znani z bardzo luźnej interpretacji Biblii, gdy jest to wygodne.
praktyka wiązania dotarła do Stanów wraz z pierwszymi kolonistami. Nadal istnieją pisma, które mówią o wykorzystaniu wiązania w Wielkiej Brytanii i Holandii. Najwcześniejsza wzmianka w Stanach pochodzi z 1634 roku. Wiązanie, zwane również czekaniem, dawało młodej parze możliwość wspólnego spędzenia czasu w intymnej atmosferze. Coś, co nigdy nie wydarzyło się w XVII i XVIII wieku., Pamiętaj, że w tym czasie nie mogłeś wybrać, kogo poślubiłeś, tylko twoi rodzice. Ożeniłeś się, aby wyrównać rodziny, aby uzyskać dostęp do innych zasobów, takich jak ziemia lub zwierzęta gospodarskie, lub po prostu, aby upewnić się, że poślubiłeś rodzinę z bogactwem, prestiżem lub odpowiednimi zasobami. W Wielkiej Brytanii i Europie, tak każdy podchodził do małżeństwa, chyba że był brudny biedny i nie miał nic do wymiany.
W małżeństwie chodziło raczej o przetrwanie., Pary musiały mieć dzieci, aby zwiększyć siłę roboczą i budować swoje bogactwo i własność. Ta kultura przetrwania jest najprawdopodobniej powodem, dla którego Wiązanie jest wspomniane bardziej w zamożnych 1700 niż walczących 1600. im więcej ludzi miało do zaoferowania, tym więcej musieli targować się w zamian za małżeństwo. Chodziło o łączenie finansów i majątku, a kobieta była również uważana za własność.
pomimo ograniczonych zasobów, purytanie praktykowali tę tradycję bardziej niż osadnicy z Wirginii., Więcej rodzin osiedliło się w Nowej Anglii niż w Wirginii, która w większości składała się z samotnych mężczyzn przez pierwsze kilka lat. Ta różnica oznaczała, że chociaż purytańscy osadnicy nie mieli zbyt wiele, gdy przybyli do nowego świata, byli bardziej skłonni do zachowania swoich tradycji małżeńskich z powrotem do domu. Małżeństwo było zawierane między ojcami i wiązało się z dyskusjami o posagu i dziedzictwie, nawet jeśli nie było zbyt wiele do negocjacji.
człowiek z zasobami (lub człowiek z rodziny z zasobami) był w stanie spełnić swoje zamierzone wcześniej, zamiast po prostu spotkać się na ołtarzu., Spotkanie to często oznaczało długą podróż wymagającą noclegu. Konieczność spędzenia nocy dała młodej parze możliwość spędzenia jej razem z zamiarem poznania się poprzez późną nocną rozmowę. Aby upewnić się, że nie będzie żadnych hanky panky, nie tylko będą ubrani, ale mają barierę między nimi. Czasami była to deska, która zeszła na długość łóżka (deska wiązana) lub duża poduszka (wiązana bolster) w środku, lub włożyła do worka (wiązana Torba), które można zszywać lub wiązać, aby zapobiec ich usunięciu., Reszta rodziny poszła spać, a młodzi ludzie zostali sami, jeśli w domu było wystarczająco dużo miejsca, aby zostać sami.
praktyka ta wydawała się bardziej powszechna w Nowej Anglii. Purytanie nie byli tak konserwatywni, jak można by sądzić, przynajmniej w porównaniu z ich katolickimi odpowiednikami tamtych czasów. Tak, Życie i praca były dla chwały Bożej, wszystkie zasady pochodziły z Biblii, a seks nie był dozwolony poza granicami małżeństwa. Istotną różnicą było przekonanie Purytan, że seks powinien być przyjemny, aby zapewnić ciążę., Jeśli para nie uprawiała seksu lub mąż nie mógł wykonywać swoich obowiązków, małżeństwo zostało unieważnione. Być może dlatego Wiązanie wydawało się dobrym pomysłem, a nie być postrzegane jako niemoralne. Dając parze szansę na rozgrzewkę, mogli zapewnić sobie dostatnie małżeństwo nie tylko w bogactwie i majątku, ale także w potomstwie.
pierwsi Amerykanie uważali nawet, że praktyka jest praktyczna. Podróżni mogli wiązać się ze swoimi córkami, aby zaoszczędzić pieniądze. W ten sposób drogie paliwo nie zostało zmarnowane, aby ogrzać kolejny pokój, lub pokój, w którym się znajdowali., Nie tylko wkrótce zaręczony mógł szeptać w ciemności, aby uratować świece, ale podróżujący sprzedawca mógł również połączyć się z kimś, kto oszczędza drogie drewno na opał. Ta ekonomiczna konieczność jest najprawdopodobniej powodem, dla którego praktyka wydaje się ograniczać do obszarów wiejskich.
pomimo wszystkich jego praktycznych aspektów, rzeczy nie zawsze szły zgodnie z planem. Były chwile, kiedy młodzi kochankowie przechodzili przez planszę wiązania, lub udawało im się uwolnić z worka., Porównując zapisy małżeńskie z rejestrami urodzeń, pod koniec XVIII wieku co najmniej 30 do 40 procent kolonialnych narzeczonych było już w ciąży w dniu ślubu. Co zaskakujące, dopóki się pobierali, nie miało to znaczenia. Podejrzewa się nawet, że jeśli panna młoda była w ciąży przed ślubem, to odrobina wiązania może udowodnić ojcostwo dziecka jako niepodważalne. Wiązany młody człowiek musiał być ojcem, czyniąc wszelkie oskarżenia lub potrzebę dowodu niepotrzebnymi. Po prostu wyjdź za dziewczynę i wszystko będzie wybaczone.
nie wszystkim przypadło do gustu Wiązanie., Pojawiły się doniesienia ze strony duchowieństwa. Jonathan Edwards głosił przeciwko temu na początku 1730 roku. w 1781 roku Wielebny Jason Haven nawet wygłaszał niektóre osoby w Zgromadzeniu, głosząc przeciwko tej praktyce. W 1809 roku Washington Irving wspomniał o nim w Knickerbocker 's History of New York jako o” zabobonnym rytuale praktykowanym przez młodych ludzi obu płci.”i wskazuje” … że wszędzie tam, gdzie dominowała praktyka wiązania, była niesamowita liczba solidnych bachorów rocznie urodzonych dla Państwa.,”Bundling przebywał tu znacznie dłużej, niż lubił większość duchownych i wyrafinowanych mieszczan. Zwyczaj rozprzestrzenił się od Nowej Anglii do Nowego Jorku i Pensylwanii, a następnie na Środkowym Zachodzie. Istnieją pewne dowody na to, że Amisze i mennonici również praktykowali ten zwyczaj przez pewien czas.
zwyczaj wypadł z łask szybciej niż myślisz. To tkwił przez długi czas, ale nie był zbyt popularny po wczesnych Kolonii stał się zamożny. Do XIX wieku była jeszcze rzadka. Można spotkać ludzi mówiących o tym jeszcze w latach 30. z opowieściami o wiązaniu ” wśród zwykłych ludzi.,”Bycie uważanym za praktykowane tylko przez „zwykłych” ludzi zaszkodzi popularności każdego zwyczaju.
Ostatnia modyfikacja: 21 lutego 2017 r.