rząd USA poprosił o „nie mniej niż 60 lat” więzienia dla 25-letniej Manning, wraz z degradacją w randze i 100 000 dolarów grzywny, za przekazywanie tajnych dokumentów do Wikileaks.
Jeśli „zdradzisz swój kraj, nie zasługujesz na łaskę sądu”, Cpt., W poniedziałek przed sądem wojskowym powiedział Joe Morrow, prawnik rządu, według reportera, który był na sali sądowej.
obrona, argumentując, że Manning miał dobre intencje, poprosiła o zdanie, które „nie okradłoby go z młodości.”
w swoim orzeczeniu sędzia płk. Denise Lind obniżył rangę Manninga i orzekł, że powinien zostać dyscyplinarnie zwolniony, ale nie nałożył grzywny. Będzie uprawniony do zwolnienia warunkowego po odbyciu 1/3 kary.,
zgodnie z przepisami Komisji Wojskowej wyrok musi być rozpatrzony przez Urząd organu Zwoływającego, który ma prawo uchylić lub zmienić wyrok — ale nie zwiększyć go.
Manning został uniewinniony z najpoważniejszych zarzutów, jakie mu postawiono — pomoc wrogowi — co stanowiło zdradę stanu i skazałoby go na dożywocie. Ale sędzia uznał go winnym wycieku informacji i szpiegostwa. Oskarżenie, za które został skazany, mogło doprowadzić do maksymalnie 136 lat więzienia. Później sędzia obniżył to do maksymalnie 90 lat.,
rozprawa skazująca w ciągu ostatnich kilku tygodni skupiła się na faktycznym wpływie przecieku Manninga na interesy USA. Rząd przyprowadził 13 tajnych świadków, aby zeznali, że to, co utrzymał, było ” znaczną szkodą.”Ich zeznania były zamknięte dla publiczności, więc nadal nie jest jasne, jakie dowody przedstawili lub jakie szkody, jeśli w ogóle, wycieki Manninga spowodowały.
wcześniejsze doniesienia rządowe sugerowały, że chociaż przecieki były żenujące, ponieważ pokazywały, że amerykańscy dyplomaci krytykują lub wyśmiewają swoich odpowiedników, nie wyrządzili większej szkody.,
podczas przesłuchania Manning przeprosił za wyrządzone szkody. „Przepraszam za niezamierzone konsekwencje moich działań” – powiedział. „Kiedy podejmowałem te decyzje, wierzyłem, że pomogę ludziom, a nie skrzywdzę ludzi.”
wcześniejsze nagranie przemycone z sali sądowej uchwyciło Manninga własnymi słowami wyjaśniając, dlaczego wyciekł z dokumentów: był zaniepokojony udziałem USA w Iraku i Afganistanie i miał nadzieję, że wyciek zachęci opinię publiczną do analizy polityki zagranicznej.,
„czułem, że ryzykujemy tak wiele dla ludzi, którzy wydawali się niechętni do współpracy z nami, co prowadzi do frustracji i nienawiści po obu stronach” – powiedział.
…próbując prowadzić antyterroryzm i kontrwywiad, operacje monet, wpadliśmy w obsesję na punkcie przechwytywania i zabijania ludzkich celów na naszych listach, a także bycia podejrzanym i unikania współpracy z naszymi partnerami z kraju-gospodarza i ignorowania efektów drugiego lub trzeciego rzędu naszych krótkoterminowych celów i misji.,
wierzyłem, że jeśli ogół społeczeństwa, zwłaszcza społeczeństwa amerykańskiego , miał dostęp do informacji zawartych w, może to wywołać masową debatę na temat roli wojska w naszej polityce zagranicznej w ogóle, i jak to związane z Irakiem i Afganistanem … może spowodować społeczeństwo do ponownej oceny potrzeby lub nawet chęć angażowania się w antyterroryzm i operacje kontrwywiadu i ignorować złożoną dynamikę ludzi żyjących w zagrożonym środowisku każdego dnia.,
od momentu pierwszego aresztowania Manning spędził trzy i pół roku w więzieniach wojskowych, czas, który zostanie odjęty od jego wyroku. Przez kilka miesięcy był przetrzymywany w izolatce przez 23 godziny na dobę, w warunkach, w których Juan Mendez, specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur, powiedział: „okrutne, nieludzkie i poniżające traktowanie.”
rząd USA nie pozwolił Mendezowi na prywatne przesłuchanie Manninga, aby dokładnie określić, jak był traktowany, ale ONZ., rep zauważył w raporcie, że ” nałożenie poważnie karnych warunków zatrzymania na kogoś, kto nie został uznany winnym jakiegokolwiek przestępstwa, jest naruszeniem jego prawa do integralności fizycznej i psychicznej, jak również jego domniemania niewinności.”
administracja Obamy oskarżyła więcej osób o naruszenie ustawy o szpiegostwie za wyciek informacji niejawnych niż wszystkie inne administracje razem wzięte.
ostatni Amerykanin, który został oskarżony o szpiegostwo, Edward Snowden, pozostaje w Rosji pod tymczasowym azylem, drażniąc USA., rząd, który zażądał powrotu i postawienia mu zarzutów.
prezydent Barack Obama powiedział wcześniej w tym miesiącu, że Snowden powinien stanąć przed sądem: „jeśli w rzeczywistości wierzy, że to, co zrobił, było słuszne, to, jak każdy obywatel amerykański, może przyjść tutaj, stawić się przed sądem z prawnikiem i złożyć swoją sprawę.”
Twitter:
@sarah_childress