Antropologiaedytuj
w antropologii badania terenowe organizowane są w taki sposób, aby stworzyć rodzaj pisma zwanego etnografią. Etnografia może odnosić się zarówno do metodologii, jak i produktu badań, a mianowicie do monografii lub książki. Etnografia jest ugruntowaną, indukcyjną metodą, która w dużym stopniu opiera się na obserwacji uczestnika. Obserwacja uczestnicząca jest strukturyzowanym rodzajem strategii badawczej. Jest szeroko stosowaną metodologią w wielu dyscyplinach, w szczególności w antropologii kulturowej, ale także w socjologii, badaniach nad komunikacją i Psychologii Społecznej., Jego celem jest uzyskanie bliskiej i intymnej znajomości danej grupy osób (np. grupy religijnej, zawodowej, subkulturowej, czy określonej społeczności) i ich praktyk poprzez intensywne zaangażowanie ludzi w ich naturalne środowisko, zwykle przez dłuższy czas. Metoda powstała w pracach terenowych antropologów społecznych, zwłaszcza studentów Franza Boasa w Stanach Zjednoczonych, oraz w badaniach miejskich Chicagowskiej Szkoły socjologii.,
antropologiczna praca terenowa wykorzystuje szereg metod i podejść, które obejmują między innymi: obserwację uczestnika, ustrukturyzowane i nieustrukturyzowane wywiady, badania archiwalne, zbieranie informacji demograficznych ze społeczności, którą antropolog studiuje, oraz analizę danych. Tradycyjna obserwacja uczestnicząca jest zazwyczaj prowadzona przez dłuższy okres czasu, od kilku miesięcy do wielu lat, a nawet pokoleń., Wydłużony okres badań oznacza, że badacz jest w stanie uzyskać bardziej szczegółowe i dokładne informacje na temat osób, społeczności i/lub populacji objętej badaniem. Obserwowalne szczegóły (takie jak dzienny przydział czasu) i więcej ukrytych szczegółów (takich jak zachowanie tabu) są łatwiej obserwowane i interpretowane przez dłuższy okres czasu., Siła obserwacji i interakcji w dłuższych okresach czasu jest to, że naukowcy mogą odkryć rozbieżności między tym, co uczestnicy mówią—i często wierzą—powinno się zdarzyć (system formalny) i co faktycznie się dzieje, lub między różnymi aspektami systemu formalnego; w przeciwieństwie do tego, jednorazowe badanie odpowiedzi ludzi na zestaw pytań może być dość spójne, ale jest mniej prawdopodobne, aby pokazać konflikty między różnymi aspektami systemu społecznego lub między świadomymi reprezentacjami i zachowaniem.,
Archeologiaedytuj
badania terenowe leżą u podstaw badań archeologicznych. Może on obejmować wykonywanie badań o szerokim zasięgu (w tym badań lotniczych); bardziej zlokalizowanych badań terenowych (w tym badań fotograficznych, rysunkowych i geofizycznych oraz ćwiczeń, takich jak wędrówki terenowe); oraz wykopów.
Biologiaedytuj
w biologii badania terenowe zazwyczaj obejmują badanie dzikich zwierząt żyjących na wolności, u których badani są obserwowani w ich naturalnym środowisku, bez zmiany, szkody lub istotnej zmiany ustawienia lub zachowania badanych zwierząt., Badania terenowe są nieodzowną częścią nauk biologicznych.
śledzenie migracji zwierząt (w tym dzwonienie ptaków / banding) jest często stosowaną techniką terenową, umożliwiającą naukowcom terenowym śledzenie wzorców i tras migracji oraz długowieczności zwierząt na wolności. Wiedza na temat migracji zwierząt jest niezbędna do dokładnego określenia wielkości i lokalizacji obszarów chronionych.
Nauki o Ziemi i atmosferyedytuj
w geologii praca terenowa jest uważana za istotną część szkolenia i pozostaje ważnym elementem wielu projektów badawczych., W innych dyscyplinach Nauk o Ziemi i atmosferze badania terenowe odnoszą się do eksperymentów polowych (takich jak projekty wirowe) z wykorzystaniem instrumentów in situ. Stałe sieci obserwacyjne są również utrzymywane do innych zastosowań, ale niekoniecznie są uważane za badania terenowe, ani też stałe instalacje teledetekcji.
Ekonomia
celem badań terenowych w ekonomii jest dotarcie pod powierzchnię, kontrastowanie obserwowanych zachowań z panującym rozumieniem procesu oraz powiązanie języka i opisu z zachowaniem (np. Deirdre McCloskey, 1985).,
Laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii w 2009 roku, Elinor Ostrom i Oliver Williamson, opowiadali się za metodami mieszanymi i złożonymi podejściami w ekonomii i sugerowali pośrednio znaczenie metod badań terenowych w ekonomii. W niedawnym wywiadzie Oliver Williamson i Elinor Ostrom omawiają Znaczenie badania kontekstów instytucjonalnych przy przeprowadzaniu analiz ekonomicznych. Zarówno Ostrom, jak i Williamson zgadzają się, że „odgórne” Panacea lub „Cookie cutter” podejścia do problemów politycznych nie działają., Uważają oni, że decydenci muszą dać lokalnej ludności szansę na kształtowanie systemów wykorzystywanych do alokacji zasobów i rozwiązywania sporów. Czasami, jak podkreśla Ostrom, najbardziej wydajne i skuteczne mogą być rozwiązania lokalne. Jest to punkt widzenia, który bardzo dobrze wpisuje się w badania antropologiczne, które od pewnego czasu ukazują nam logikę lokalnych systemów wiedzy — i szkody, jakie można wyrządzić, gdy „rozwiązania” problemów są narzucane z zewnątrz lub z góry bez odpowiedniej konsultacji., Na przykład Elinor Ostrom łączy w swoich badaniach studia przypadków terenowych i eksperymentalne prace laboratoryjne. Korzystając z tej kombinacji, zakwestionowała wieloletnie założenia dotyczące możliwości, że grupy ludzi mogą współpracować w celu rozwiązania problemów wspólnej puli (w przeciwieństwie do regulowanych przez państwo lub regulowanych przez rynek.
Edward J. Nell twierdził w 1998 roku, że istnieją dwa rodzaje badań terenowych w ekonomii., Jeden rodzaj może dać nam starannie narysowany obraz instytucji i praktyk, ogólnie w tym sensie, że odnosi się do wszystkich działań określonego rodzaju określonego społeczeństwa lub otoczenia społecznego, ale nadal wyspecjalizowanego do tego społeczeństwa lub otoczenia. Chociaż instytucje i praktyki są niematerialne, taki obraz będzie obiektywny, rzeczowy, niezależny od stanu umysłu poszczególnych agentów, o których mowa., Podchodząc do gospodarki z innej perspektywy, inny rodzaj pracy w terenie może dać nam obraz stanu umysłu podmiotów gospodarczych (ich prawdziwych motywacji, przekonań, wiedzy o państwie, oczekiwań, preferencji i wartości).
zdrowie Publiczneedytuj
w zdrowiu publicznym, użycie terminu badania terenowe odnosi się do epidemiologii lub badania epidemii poprzez gromadzenie danych na temat epidemii (takich jak patogen i Wektor(wektory), a także kontakty społeczne lub seksualne, w zależności od sytuacji).,
ManagementEdit
Mintzberg odegrał kluczową rolę w popularyzacji badań terenowych w zarządzaniu. Ogromna ilość pracy, którą Mintzberg włożył w odkrycia, przyniosła mu tytuł lidera nowej szkoły zarządzania, szkoły opisowej, w przeciwieństwie do szkół nakazowych i normatywnych, które poprzedzały jego pracę. Szkoły myślenia wywodzą się od Taylora, Henriego FAYOLA, Lyndalla Urwicka, Herberta A. Simona i innych, którzy starali się przepisywać i wyjaśniać normy, aby pokazać, co menedżerowie muszą lub powinni robić., Wraz z przybyciem Mintzberg, pytanie nie było już, co należy Lub należy zrobić, ale co menedżer faktycznie robi w ciągu dnia. Niedawno, w swojej książce 2004 menedżerowie nie MBAs, Mintzberg zbadał, co uważa za złe w edukacji zarządzania dzisiaj.
Aktouf (2006, s. 198) podsumował spostrzeżenia Mintzberga na temat tego, co dzieje się w terenie:”po pierwsze, praca menedżera nie jest uporządkowana, ciągła i Sekwencyjna, ani nie jest jednolita ani jednorodna. Przeciwnie, jest on fragmentaryczny, nieregularny, wahliwy, niezwykle zmienny i zmienny., Ta praca jest również naznaczona zwięzłością: gdy menedżer skończy jedną czynność, zostanie wezwany do przejścia do innej, a ten wzór będzie kontynuowany bez przerwy. Po drugie, codzienna praca menedżera nie jest serią samo-inicjowanych, umyślnych działań przekształconych w decyzje, po zbadaniu okoliczności. Jest to raczej nieprzerwana seria reakcji na wszelkiego rodzaju żądania, które pochodzą z całego menedżera, zarówno ze środowiska wewnętrznego, jak i zewnętrznego., Po trzecie, menedżer zajmuje się tymi samymi problemami kilka razy, przez krótki okres czasu; jest on daleki od tradycyjnego wizerunku jednostki, która zajmuje się jednym problemem na raz, w sposób spokojny i uporządkowany. Po czwarte, menedżer działa jako punkt centralny, interfejs lub skrzyżowanie kilku serii aktorów w organizacji: środowisk zewnętrznych i wewnętrznych, współpracowników, partnerów, przełożonych, podwładnych, kolegów i tak dalej., Musi on stale zapewniać, osiągać lub ułatwiać interakcje między wszystkimi tymi kategoriami podmiotów, aby umożliwić firmie sprawne funkcjonowanie.”
Socjologia
Pierre Bourdieu odegrał kluczową rolę w popularyzacji nauki w socjologii. W czasie wojny algierskiej w latach 1958-1962 Bourdieu podjął badania etnograficzne nad zderzeniem poprzez badanie ludu Kabyle (podgrupy Berberów), co stanowiło podstawę jego antropologicznej reputacji., Jego pierwsza książka, Sociologie de l ' Algerie (Algierczycy), odniosła natychmiastowy sukces we Francji i została opublikowana w Ameryce w 1962 roku. A follow-up, Algeria 1960: The Disenchantment of the World: The Sense of Honor: The Kabyle House or the World Reversed: Essays, published in English in 1979 by Cambridge University Press, dały mu sławę jako ważnej postaci w dziedzinie Etnologii i pioniera w dziedzinie nauk społecznych. Książka została oparta na jego Dziesięcioletniej pracy jako uczestnik-obserwator ze społeczeństwem algierskim., Jedną z wyróżniających cech jego pracy jest innowacyjne połączenie różnych metod i strategii badawczych oraz umiejętności analitycznych w interpretacji uzyskanych danych.
w swojej karierze Bourdieu starał się połączyć swoje teoretyczne idee z empirycznymi badaniami, osadzonymi w życiu codziennym. Jego prace można uznać za socjologię kultury. Bourdieu nazwał ją „teorią praktyki”. Jego wkład w socjologię był zarówno empiryczny, jak i teoretyczny. Jego aparat pojęciowy opiera się na trzech kluczowych pojęciach: habitus, kapitał i pole., Co więcej, Bourdieu zaciekle sprzeciwiał się teorii racjonalnego wyboru jako opartej na niezrozumieniu sposobu działania czynników społecznych. Bourdieu argumentował, że podmioty społeczne nie obliczają w sposób ciągły według wyraźnych kryteriów racjonalnych i ekonomicznych. Według Bourdieu czynniki społeczne działają według ukrytej logiki praktycznej—sensu praktycznego—i usposobienia cielesnego. Agenci społeczni działają zgodnie z ich „wyczuciem gry” („feel” jest, z grubsza, habitus, a ” gra ” jest polem).,
praca antropologiczna Bourdieu koncentrowała się na analizie mechanizmów reprodukcji hierarchii społecznych. Bourdieu krytykował prymat nadany czynnikom ekonomicznym i podkreślił, że zdolność podmiotów społecznych do aktywnego narzucania i angażowania swoich produkcji kulturowych i systemów symbolicznych odgrywa zasadniczą rolę w reprodukcji społecznych struktur dominacji. Prace empiryczne Bourdieu odegrały kluczową rolę w popularyzacji analizy korespondencji, a zwłaszcza analizy korespondencji wielokrotnej., Bourdieu uważał, że te geometryczne techniki analizy danych są, podobnie jak jego Socjologia, z natury relacyjne. W przedmowie do swojej książki the Craft of Sociology Bourdieu argumentował, że: „bardzo korzystam z analizy korespondencyjnej, ponieważ uważam, że jest to zasadniczo procedura relacyjna, której filozofia w pełni wyraża to, co moim zdaniem stanowi rzeczywistość społeczną. Jest to procedura, która „myśli” w relacjach, ponieważ staram się to robić z pojęciem pola.,”
jedną z klasycznych etnografii w socjologii jest książka Ain' t No Makin ' It:& Badanie dotyczy reprodukcji nierówności społecznych wśród nastolatków o niskich dochodach. Badacz spędził czas badając dwie grupy nastolatków w projekcie mieszkaniowym w północno-wschodnim mieście Stanów Zjednoczonych. W badaniu stwierdza się, że trzy różne poziomy analizy odgrywają swoją rolę w reprodukcji nierówności społecznych: indywidualnej, kulturowej i strukturalnej.