aktualizacja pozwu Mirena IUD 2021

istnieje wiele zamieszania na temat pozwów Mirena. Kobiety są zdezorientowane, że tak wielu prawników w ostatnich latach szuka spraw Mirena, ale nie mogą znaleźć prawnika do swojej sprawy.

Jeśli jesteś sfrustrowany, całkowicie rozumiem. Pozwól, że spróbuję wyjaśnić, ponieważ nie ma zbyt wielu dobrych wyjaśnień w Internecie.

kiedy zaczęły się te pozwy, prawnicy powodów złożyli tysiące pozwów Mirena., Przedmiotem sporu było:

1. co Bayer HealthCare Pharmaceuticals wiedział o ryzyku związanym z IUDs w ogóle, a konkretnie z lekiem Mirena?
2. dlaczego firma nie lepiej informowała o ryzyku perforacji macicy i migracji?
3. co Bayer starał się zrobić, aby jego IUD był jak najbardziej bezpieczny?
4. czy zyski były motywem, aby uniknąć wyraźniejszego Ostrzeżenia?

więc co się stało? Te sprawy zbombardowane. Dlaczego? Czy to dlatego, że kobiety nie cierpiały? Nie., Sprawy z perforacją Mireny zakończyły się niepowodzeniem, ponieważ adwokaci powodów nie mogli znaleźć biegłych, których sędzia sądu federalnego rozpatrujący sprawy zaakceptowałby. Mieliśmy czterech biegłych, a sąd odrzucił wszystkich z nich, a następnie wydał wyrok bez procesu na korzyść Bayera. Doprowadziło to do umorzenia ponad 1000 spraw.

czy ich umorzenie oznacza, że sprawy Mireny nie były prawomocnymi roszczeniami? Nie. Czasami, w tych masowych przypadkach deliktowych, nauka nie dogoniła jeszcze faktów. Na pewno nie udowodniono, że błędy Bayera nie zaszkodziły tym kobietom., Ale nie udowodniono jeszcze, że błędy Bayera wyrządziły krzywdę.

więc jeśli masz sprawę Mirena migration, prawdopodobnie będziesz miał bardzo trudno znaleźć prawnika, który przyjmie sprawę. Nieliczni, jeśli w ogóle, prawnicy przyjmują przypadki perforacji macicy i migracji.

Nowy pozew z udziałem Mireny też zbombardowany

więc dlaczego prawnicy wciąż reklamują jak szaleni sprawy Mireny? W 2018 roku na Manhattanie powstaje zupełnie nowy MDL, w którym toczy się ponad 175 procesów sądowych., Powodowie twierdzą, że system wewnątrzmaciczny Mirena firmy Bayer powoduje ciężki, trwały i wyniszczający stan zwany rzekomym nadciśnieniem mózgowo-rdzeniowym lub nadciśnieniem wewnątrzczaszkowym (PTC/IH). Pozwy te twierdzą, że Ostrzeżenie Mireny nie ostrzega odpowiednio o chorobach neurologicznych, takich jak PTC/IH, pomimo znanego związku między LNG a PTC/IH.

Pseudotumor cerebri to stan, który rozwija się, gdy płyn mózgowo-rdzeniowy danej osoby staje się podwyższony, powodując zwiększone ciśnienie w głowie pacjenta., U kobiet przyjmujących lek Mirena, u których rozwinęła się ta dolegliwość, często występują objawy silnej migreny lub migrenopodobnych bólów głowy z niewyraźnym widzeniem. Mogą one również wystąpić podwójne widzenie( podwójne widzenie), tymczasowa ślepota, ślepe plamy, lub inne wady wzroku, brodawczaka, lub obrzęk tarczy optycznej powodu. Bez interwencji warunek ten może powodować ślepotę.

jak tam sprawy? Nie za dobrze. W październiku 2018 r. sędzia MDL nadzorujący ten proces zdymisjonował wszystkich biegłych powodóww związku przyczynowym, stwierdzając Brak dowodów naukowych na związek przyczynowy między tymi obrażeniami., Co to znaczy? Oznacza to, że jeśli sędzia nie zostanie obalony w apelacji, te sprawy sądu federalnego prawdopodobnie zostaną oddalone. Jeśli szukasz dobrych wieści w tej sprawie, przykro mi, ale nie mam ich. Bayer wygrywa.

• Uzyskaj więcej informacji na temat pozwów pseudotumor cerebri Mirena
• w 2021 roku procesy Paragard IUD stają się rzeczą

To urządzenie wewnątrzmaciczne należy umieścić w ciągu siedmiu dni od pierwszego dnia miesiączki i zatwierdzić do pozostania w macicy przez aż pięć lat. Etykieta ostrzegawcza mówi, że to urządzenie powinno być stosowane u kobiet, które urodziły co najmniej jedno dziecko. Dlaczego? Czy dlatego, że niesienie dziecka Na czas ciąży jest trudne po użyciu urządzenia Mirena?, Nigdy nie widziałem wyjaśnienia rozróżnienia, o którym powinniśmy mówić bardziej, gdy wykańczamy te sprawy.

Bayer przyznaje, że nie do końca wie, jak to działa, co powinno być pierwszą oznaką niepokoju, prawda? Teoria jest taka, że urządzenie uwalnia lewonorgestrel być rozprowadzane w małych proporcjach bezpośrednio do błony śluzowej macicy. Może zagęścić śluzu szyjki macicy, aby zapobiec ruchowi plemników, i może przerzedzić błony śluzowej macicy., Duży problem z Mireną, jak odkryły niezliczone kobiety, polega na tym, że małe „elastyczne” urządzenie może przebić macicę, co może prowadzić do krwawienia, zapalenia i infekcji. Może również przesuwać się i migrować do części ciała kobiety poza macicą.

Po wprowadzeniu tego urządzenia na rynek rosła liczba zgłoszeń zdarzeń niepożądanych MedWatch mówiących o osadzeniu i perforacji przez wyściółkę macicy oraz migracji żyły międzykomórkowej przez wyściółkę macicy po jej wszczepieniu., Bayer dostał te raporty i nie zrobił nic, aby zmienić etykietę ostrzegawczą, aby kobiety mogły wiedzieć, że te problemy były prawdziwym minusem korzystania z tego urządzenia. Dlaczego Bayer nie ostrzegł kobiet? To dość oczywiste, prawda? Zyski.

może być konieczne chirurgiczne usunięcie i, w ciężkich przypadkach, macica może być zagrożona i może być wymagana histerektomia. U niektórych kobiet występuje zapalenie narządów miednicy mniejszej (PID). Długoterminowe konsekwencje obejmują niepłodność, ciążę pozamaciczną, stały ból miednicy i ropnie.

1. Mirena
2. Implanon: urządzenie to jest plastikowym prętem implantologicznym zawierającym progestagen etonogestrel, który jest chirurgicznie wprowadzany pod skórę ramienia
3. Depo-Provera: wstrzykiwany progestagen, który trwa do trzech miesięcy.,
4. Paragard Miedź wewnątrzmaciczna IUD: podobna do Mirena, ale nie uwalnia hormonów steroidowych.

Mirena IUD, w przeciwieństwie do ParaGard, zawiera lewonorgestrel, który jest hormonem steroidowym. W przypadku stosowania leku Mirena istnieje ryzyko perforacji macicy, a także potencjalnie ryzyko torbieli jajników, nieregularnego krwawienia, zapalenia narządów miednicy mniejszej (PID) i skurczów.

jest jeszcze jedno niepokojące ryzyko z Mireną warte rozważenia., Należy zwrócić uwagę na to, że kobiety rzadko zajdą w ciążę podczas stosowania tej formy antykoncepcji. Ale to się zdarza. Jeśli kobieta nie począć, istnieje ryzyko utraty płodu i trwałej niepłodności. To jest prawdziwe ryzyko.

inni też mają ryzyko. Wykazano, że stosowanie leku Depo-Provera powoduje podwojone ryzyko nabycia i przeniesienia wirusa HIV oraz utratę gęstości mineralnej kości. Implanon ma większe ryzyko wystąpienia ciąży pozamacicznej oraz zatorów płucnych i udarów mózgu, które mogą być śmiertelne. Ryzyko związane ze stosowaniem leku Implanon może być jeszcze większe u osób palących.

więc żaden z tych wyborów nie jest doskonały., Ale kobiety mają wybory i zasługują na informacje, które pomogą im dokonać właściwego wyboru.

można podsumować całość mówiąc:,