odkąd Stany Zjednoczone i afgańscy talibowie podpisali wstępne porozumienie w lutym 2020 roku, pojawiły się nowe spekulacje, że Stany Zjednoczone mogą być w końcu na drodze do zakończenia tego, co niektórzy nazwali najdłuższą wojną w historii Ameryki. Ale czy ta przygnębiająca etykieta jest naprawdę dokładna? Jeśli tak, to jakimi środkami? Jeśli nie, czy terminy takie jak” nieskończone „lub” wieczne ” wojny mają jakąś wartość wyjaśniającą, czy też powinny być odrzucone jako zwykła hiperbola?
pierwsze pytanie wydaje się być prostą arytmetyką., Wojna w Afganistanie trwa od 7 października 2001 roku-prawie dziewiętnaście lat-co czyni ją mniej więcej dwa razy dłuższą niż poprzednia Najdłuższa wojna w Wietnamie. To, jak twierdzą krytycy, jest nie tylko długie, ale nowe: stan ciągłej i pozornie niekończącej się „wojny na zawsze”, która jest odejściem zarówno od zasad założycieli, jak i od tradycji izolacjonistycznej XIX i początku XX wieku.
jako historyk wojskowości mam tendencję do marszczenia brwi, gdy słyszę takie twierdzenia, ponieważ żaden z nich nie stoi dobrze pod kontrolą., W rzeczywistości, istnieje kilka innych kandydatów do najdłuższej wojny Ameryki oprócz Afganistanu – lub Wietnamu, o to chodzi. Większość Amerykanów po prostu nie wie o nich, lub co gorsza, chcą zignorować to, co oznaczają dla najlepszych amerykańskich opowieści o sobie i jego roli w świecie. W rzeczywistości usankcjonowany przez państwo, zorganizowany konflikt zbrojny był tak regularny w historii narodu, że prawdopodobnie lepiej jest nazywać Afganistan tylko naszą ostatnią najdłuższą wojną—jedną z wielu w schemacie konfliktów zbrojnych, które sięgają powstania narodu.
co jest w nazwie?,
jaka jest Najdłuższa wojna Ameryki? Część problemu polega na tym, że trudno jest wiedzieć, kiedy stan wojny rzeczywiście istnieje. Czy powinniśmy rozważać tylko wypowiedzenie wojny? Czy same słowa mogą tworzyć formalny stan wrogości, czy śmiertelne działania są prawdziwymi wyznacznikami? Czy musimy wysyłać żołnierzy „wyposażonych do walki” na obce terytorium-standard ustanowiony przez rezolucję Kongresu z 1973 roku? Czy musi istnieć pojedynczy wróg? W zależności od odpowiedzi na te pytania, lista wojen i ich czas trwania rośnie i kurczy się.,
najpierw zrezygnujmy z poglądu, że wojna musi być wypowiedziana przez Kongres, aby istniała. Jest wiele do krytykowania rządu USA za wojnę w Afganistanie, ale walka z nim bez formalnej Deklaracji nie jest ani Nowa, ani nawet niezwykła w historii Ameryki. Wojny nie powstają tylko dlatego, że Kongres używa czasownika ” declare.”Gdyby to była prawda, to cała historia Stanów Zjednoczonych obejmowałaby tylko pięć formalnych wojen i żadnej po II Wojnie Światowej.,
zanim Stany Zjednoczone rozpoczęły pierwszą wojnę wypowiedzianą (1812), stoczyły już trzy nierozstrzygnięte wojny: Północno-Zachodnią wojnę indiańską (1790-1795), Quasi-wojnę z Francją (1798-1800) i pierwszą wojnę barbarzyńską przeciwko Baszawie Trypolisu (1801-1805). Nie było też wypowiedzenia wojny przez Kongres w najbardziej śmiercionośnym konflikcie narodu: wojnie secesyjnej (1861-1865)., Nie było to ani przeoczenie, ani wypadek: Prezydent Lincoln podkreślał, że Południowa Secesja nie jest wojną, ale nielegalną rebelią, aby stłumić wysiłki południa na rzecz uzyskania dyplomatycznego uznania ze strony Wielkiej Brytanii.
z tych przykładów powinno być oczywiste, że słowa nie wywołują wojny. To raczej przemoc-a konkretnie usankcjonowana przez państwo, celowo ukierunkowana przemoc wobec grupy lub powiązanych grup-przenosi naród ze stanu pokoju do stanu wojny. Używając tego standardu, Afganistan nie jest najdłuższą wojną w historii Ameryki., W rzeczywistości, to nie jest nawet Najdłuższa wojna w życiu większości Amerykanów.
w poszukiwaniu najdłuższej wojny w Ameryce
Zimna wojna zakończyła się zaledwie dekadę przed rozpoczęciem globalnej wojny z terroryzmem, a ten cztero dekadowy konflikt obejmował regularne, kierowane przez państwo, śmiertelne operacje paramilitarne-głównie tajne-przeciwko komunistycznym, powiązanym z komunistami i komunistycznymi rządami i rebeliami (a także dwie „gorące” wojny w Wietnamie i Korei)., Wojna z narkotykami, rozpoczęta przez prezydenta Nixona w 1971 roku, do tej pory trwała prawie dekadę dłużej niż zimna wojna i podobnie jak kot Schrödingera, wydaje się być zarówno żywy, jak i martwy dzisiaj w zależności od tego, która część rządu USA robi opisywanie.
niektórzy mogą odrzucić te dwa konflikty jako „metaforyczne wojny” lub zwykłe zwroty zwrotów, aby zmobilizować publiczne poparcie. Ale to zbyt proste. Istotnymi elementami wojny są brutalne środki do osiągnięcia celów politycznych, niezależnie od tego, czy podejmowane są przez USA., wojskowych, tajnych amerykańskich sił paramilitarnych lub zagranicznych sił zastępczych walczących z amerykańską bronią i koordynacją. Tego typu operacje były regularne w zimnej wojnie i nadal trwają w wojnie z narkotykami. Według analizy polityki CATO Institute z 2017 roku, ” wspierane przez Amerykanów operacje antynarkotykowe w Meksyku . . . zaowocowały jednymi z najkrwawszych lat w historii Meksyku. W rzeczywistości, odkąd były prezydent Meksyku Felipe Calderón zaczął używać wojska do walki z kartelami, zginęło ponad 85 000 osób.,”Biorąc pod uwagę te statystyki, trudno jest twierdzić, że wojna z narkotykami nie jest wojną lub że Stany Zjednoczone nie są jej częścią. Ale nawet jeśli wykluczymy tych dwóch jako zbyt pośrednich, by je policzyć, Afganistan nadal nie byłby najdłuższą wojną narodu.
obecność uzbrojonych w bojówki sił zbrojnych prowadzących brutalne operacje za granicą jest dobrym zdroworozsądkowym sprawdzianem stanu wojennego.mamy je w Afganistanie od dziewiętnastu lat. Ale USA., W latach 1915-1934 marynarka wojenna i Korpus Piechoty Morskiej okupowały Haiti, gdzie uzbrojeni Marines podejmowali mieszankę szkolenia policyjnego, budowania instytucji i sporadycznie walczyli z powstańcami-dokładnie takie zadania wykonuje się do dziś w Afganistanie. Walki na Haiti były czasami intensywne, polegały na stoczonych bitwach i przyznaniu co najmniej ośmiu medali honorowych Kongresu. Jeśli jedno z tych dwóch zawodów jest wojną, to drugie też nie?
, siły okupowały i patrolowały część Chin w latach 1912-1941 (29 lat), aby chronić interesy biznesowe i reagować na ataki na osoby i Obiekty USA. To prawda, że wielu „chińskich Marines” czasami cieszyło się relatywnie luksusowym życiem w Szanghaju i Pekinie, ale potyczki i lądowania karne były na tyle liczne, że do 1928 roku w Chinach było ponad 5000 żołnierzy amerykańskich, wyposażonych w czołgi, samoloty, artylerię i 44 oddzielne statki morskie., W operacjach, które Congressional Research Service opisuje jako odbywające się „w sposób ciągły”, jednostki desantowe marynarki ułożyły zamieszki i walczyły z” bandytami”, podczas gdy Amerykańskie kanonierki i Niszczyciele ostrzelały Chińskie łodzie i ostrzeliwały wybrzeża z 4-calowych dział pokładowych.
ale co ze stosunkowo niską intensywnością tych operacji? To naprawdę są wojny, czy coś w tym rodzaju?, Jednym ze sposobów odpowiedzi na to pytanie jest odwrócenie ról: gdyby Chiny lub Haiti miały podobną liczbę statków, samolotów i sił patrolujących Stany Zjednoczone, a ich żołnierze wykonywali odwet na lokalnych żołnierzach i cywilach tak regularnie, jak USA, czy jakikolwiek Amerykanin próbowałby twierdzić, że Stany Zjednoczone były w jakiś sposób w stanie pokoju? Zgaduję, że nie.
29 lat w Chinach. Czterdzieści lat zimnej wojny, w tym ile w Wietnamie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi, bo USA, już w 1950 roku rozpoczął udzielanie wsparcia wojskowego Francuzom walczącym w Indochinach. Po klęsce wojsk francuskich pod Dien Bien Phu, Pentagon utworzył wojskową Grupę Doradczą („Maag”) dla nowego kraju Wietnamu Południowego i wysłał do Sajgonu personel, samoloty i pilotów, z których część musiała przelatać przez ogień broni strzeleckiej, aby wylądować na swoich samolotach. Amerykańscy doradcy bojowi w 1961 r., a do 1962 r.w kraju było ich 11 000, wykonując zadania, które były prawie identyczne z dzisiejszymi misjami w Afganistanie, aby szkolić, doradzać i pomagać.,
te fakty wywołały spore zamieszanie co do „oficjalnej” daty rozpoczęcia wojny w Wietnamie. Vietnam Veterans 'Memorial wymienia morderstwo sierżanta technicznego Richarda B. Fitzgibbona Jr. w 1956 roku jako pierwszą amerykańską śmierć wojny, a zarówno Pentagon, jak i Departament Spraw Weteranów mówią o „erze wojny wietnamskiej” z trzema potencjalnymi datami rozpoczęcia: 1955 (utworzenie nowego MAAG), 1961 (pierwsze doradcy bojowi) i 1964 (incydent w Zatoce Tonkin)., Tak więc, w zależności od tego, jak się liczy, amerykańska wojna w Wietnamie trwała albo siedem lat, albo czternaście lat, albo dwadzieścia lat, co czyni ją zarówno dłuższą, jak i krótszą niż obecna wojna w Afganistanie i globalna wojna z terroryzmem.
osiem dekad ciągłego konfliktu?
Jeśli ani Afganistan, ani Wietnam nie są najdłuższą wojną narodu, to co? W rzeczywistości rząd USA już rozważył ten temat, choć pośrednio. Co roku rejestr federalny publikuje w Stanach Zjednoczonych., oficjalnie wyznaczone przez rząd „okresy wojny” do obliczania świadczeń dla weteranów, a pierwszy wpis na tej liście obejmuje więcej lat niż jakikolwiek inny: „wojny indyjskie: 1 stycznia 1817, do 31 grudnia 1898, włącznie”: 81 lat. (Oczywiście, nawet ta charakterystyka zaniża przemoc, ponieważ podbój wojskowy kontynentu nie rozpoczął się w 1817 roku; Stany Zjednoczone były w stanie ciągłego konfliktu z różnymi plemionami, ponieważ stały się narodem i rzeczywiście, przez ponad sto lat wcześniej.)
ale czy te liczne konflikty można nazwać jedną wojną?, Sceptycy będą oskarżać mnie, że jestem w kropce, kiedy powinienem być w rozłamie: wojny indyjskie są tylko pojedynczym ciągłym konfliktem, jeśli pominie się liczne różnice kulturowe i językowe między plemionami i lekceważy sporadyczne okresy niskiej przemocy lub tymczasowego pokoju.
nie zgadzam się w obu sprawach. Istniały oczywiście prawdziwe, długotrwałe różnice kulturowe między wieloma indiańskimi narodami Ameryki Północnej, ale żadna z tych różnic nie powstrzymała Anglików od organizowania się militarnie, aby usunąć rdzennych Amerykanów z ziem poszukiwanych dla białych., Liczni przywódcy wojskowi i sporo amerykańskich prezydentów—ludzie faktycznie nakazujący i dokonujący przemocy-uważali wszystkich tubylców za jedną, gorszą rasę dzikusów, którzy, jak powiedział Andrew Jackson, ” muszą koniecznie poddać się sile okoliczności i wkrótce zniknąć.,”Ta tendencja do monolityzacji” wroga— – która ponownie pojawiła się w zimnej wojnie w wojnie z terrorem, jak również—oznaczała nie tylko regularną zorganizowaną przemoc Na granicy amerykańskiej; to również spowodowało kilka operacji ofensywnych przeciwko plemionom, które faktycznie były w stanie pokoju ze Stanami Zjednoczonymi w tym czasie, jak Masakra w Gnadenhutten (1782), Masakra w Sand Creek (1864) i masakra w Baker ' s (1870), aby wymienić tylko kilka. Jeśli wiele różnic etnicznych i kulturowych plemion nie przyniosło większego zróżnicowania na polu bitwy, jeśli strony neutralne – a czasami USA., sojusznicy, tacy jak Lower Creeks—również stali się przedmiotem podboju i wywłaszczenia, więc sensowne jest nazwanie wielowiekowego „osiedlania się” (Czytaj: podboju) kontynentu pojedynczą, motywowaną rasowo wojną i aktem czystek etnicznych.
a co z okresami chwilowego spokoju? Czy uniemożliwiają one mówienie o ciągłej wojnie białych o kontrolę nad dzisiejszymi Stanami Zjednoczonymi? Trudno to wiedzieć, ponieważ wojska federalne, milicje stanowe i lokalne oraz uzbrojeni Mściciele regularnie atakowali rdzennych Amerykanów nawet w tak zwanych okresach ” pokoju.,”
Weźmy za przykład podbój Florydy. Historycy wojskowi zazwyczaj dzielą wojny przeciwko rdzennej ludności Florydy na trzy: pierwszą wojnę Seminolską (1816-18), drugą wojnę Seminolską (1835-42) i znacznie mniejszą trzecią wojnę Seminolską (1855-58). Ale granice między tymi trzema konfliktami są w najlepszym razie błotniste, a dla Seminolów życie często nie było bezpieczniejsze między wojnami niż podczas nich.,
zorganizowana, usankcjonowana przez państwo przemoc wobec Seminolów rozpoczęła się na długo przed nielegalnym najazdem Andrew Jacksona na Florydę w 1816 roku; w rzeczywistości milicje stanowe przeprowadzały naloty na terytorium Seminole przynajmniej od uzyskania niepodległości przez Amerykę, a zarówno administracja Jeffersona, jak i Madison upoważniła do tajnych operacji wojskowych na Florydzie, aby wyrwać je z Hiszpanii. Stała groźba przemocy zadziałała., W 1819 roku Hiszpania sprzedała Florydę Stanom Zjednoczonym, a naloty i patrole były na tyle regularne, że dzisiejsze Seminole wciąż mówią o jednej „wojnie Seminolskiej”, a nie o trzech oddzielnych konfliktach. Strona internetowa Seminole Wars w stanie Floryda przyznaje coś podobnego, gdy zauważa, że „oficjalne i nieoficjalne ekspedycje wojskowe USA” trwały między pierwszą a drugą wojną Seminole (a to nie mówi nic o nalotach ze strony milicji stanowych i lokalnych, których Przemoc była często mniej ograniczona niż siły federalne)., W związku z tym należy opisać co najmniej dwie pierwsze wojny Seminolskie jako ciągły stan wojny trwający od 1816 do 1842 roku—sześć lat dłużej niż obecna wojna w Afganistanie.
wzorzec niekończących się wojen?
biorąc pod uwagę te fakty, myślę, że sprawiedliwe jest stwierdzenie, że ani wojna w Afganistanie, ani szersza globalna wojna z terroryzmem nie są głównymi aberracjami w historii Ameryki; raczej są to głównie kontynuacje wieloletniej amerykańskiej preferencji użycia siły wojskowej do realizacji celów politycznych, nawet tych, które są być może lepiej osiągnięte przy użyciu narzędzi niewojskowych., Jak pokazują historycy tacy jak William Appleman Williams, Richard Slotkin, Michael S. Sherry i Andrew Bacevich, wojna nie tylko stworzyła Stany Zjednoczone, ale była niezbędnym spoiwem dla narodu, który połączył Amerykanów we wspólnym poczuciu celu i wspólnoty od XVIII wieku.
ten proces budowania wyimaginowanej społeczności poprzez przemoc sprawił, że prezydentom dość łatwo było uzyskać publiczne poparcie dla operacji wojskowych poza Stanami Zjednoczonymi i ramować niewojskowe problemy w warunkach wojennych w domu., Nic więc dziwnego, że nawet jak Stany Zjednoczone są bezpośrednio zaangażowane w bardzo prawdziwe wojny na Bliskim Wschodzie, Rogu Afryki i Azji Środkowej, prezydent Donald Trump używa teraz języka wojny do opisania działań federalnych przeciwko pokojowym protestującym i Koronawirusowi, tak jak prezydent Nixon zrobił z narkotykami, prezydent Johnson zrobił z ubóstwem, a prezydent Franklin D. Roosevelt zrobił z Wielkim Kryzysem. Wojna nie jest już tylko preferowanym narzędziem polityki zagranicznej; stała się preferowaną metaforą rozwiązywania problemów federalnych.,
co może nam odebrać ten przygnębiający przegląd mało znanych i trudnych do kategoryzowania konfliktów? Co każdy z nas może zrobić? Pierwszym krokiem jest dla tych, którzy studiują historię, aby podnieść nasze głosy o tym, jak wspólny konflikt zbrojny był w historii tego narodu, szczególnie przeciwko narodom i grupom innym niż biali.
większość Amerykanów prawdopodobnie nie uważa się za szczególnie wojowniczych, ale już dawno minęło, aby uznać, że Stany Zjednoczone są, zarówno w kulturze, jak i w działaniu. Oprócz wielkości w USA., budżet obronny i wartość sprzedaży broni (zarówno największej na świecie), wojsko USA stosuje obecnie przemoc wojskową w co najmniej 14 odrębnych krajach i ma bazy w 38 krajach na całym świecie. Kolejne 120 krajów otrzymuje Amerykańskie szkolenie wojskowe lub pomoc—prawie dwie trzecie wszystkich narodów na świecie. Aby nadzorować wszystkie te bieżące operacje wojskowe (nie wspominając o prawie ciągłych ćwiczeniach wojskowych USA., prowadzi samodzielnie lub z partnerami), planiści Pentagonu podzielili świat na sześć oddzielnych „komend bojowych”, zapewniając, że każdy centymetr kwadratowy ziemi i wody na ziemi jest pod czujnym okiem admirała lub generała. Z tego i innych powodów w 2019 roku Global Peace Index Institute for Economics and Peace zaliczył Stany Zjednoczone do trzeciego najbardziej zmilitaryzowanego kraju na świecie, za Izraelem i Rosją.,
To nie znaczy, że wszystkie lub nawet większość współczesnych amerykańskich operacji wojskowych są albo złe intencje lub część wcześniejszego wzoru wywłaszczenia i podboju. Ale przytoczona powyżej historia powinna przynajmniej zmusić nas do odrzucenia dobrych narracji, które przedstawiają Stany Zjednoczone jako zasadniczo kochające pokój lub nienawidzące użycia siły militarnej, oba są nie do obrony w porównaniu z zapisem historycznym.,
istnieją powody, dla których historyk William Appleman Williams napisał o amerykańskim „imperium jako sposób na życie” w 1980 roku—na długo przed obecną wojną z terroryzmem—ponieważ nawet wtedy użycie siły militarnej do rozwoju amerykańskich interesów stało się na tyle zwyczajne, aby ukryć się na widoku. Ta informacja nie jest ukryta. To po prostu niewygodne dla tych, którzy chcą przedstawić USA jako jakoś lepsze od innych kultur lub unikalne w historii świata. W rzeczywistości, szczegóły USA.,wzorce konfliktu są zawsze tylko jednym kliknięciem, ponieważ każdego roku, Congressional Research Service aktualizuje swoje roczne przypadki użycia sił zbrojnych za granicą od 1798 roku. Najnowsza wersja tego raportu pokazała, że Stany Zjednoczone wysłały wojska na drogę krzywdy w 208 z poprzednich 222 lat—oszałamiający 94 procent wszystkich lat objętych-i że statystyka wyklucza wojny przeciwko rdzennym Amerykanom, które miały miejsce na rzekomo amerykańskiej ziemi. Dodanie wojen indyjskich z powrotem do całości oznacza, że były tylko dwa lata—1977 i 1979—podczas których USA., nie przeprowadzał żadnych jawnych brutalnych operacji wojskowych za granicą ani na swoich terytoriach. To może być wzór „nieskończonych” lub „wiecznych wojen”, ale to nie zaczęło się od Afganistanu i prawdopodobnie wkrótce się nie skończy.