501(C) (4) odnosi się do sekcji amerykańskiego Federalnego Kodeksu podatku dochodowego dotyczącego organizacji opieki społecznej. Korporacje, które uzyskały status 501(c)(4) przez Internal Revenue Service, są zwolnione z federalnego podatku dochodowego., Jednak w przeciwieństwie do organizacji 501(c)(3), darowizny na rzecz podmiotów 501(c) (4) nie podlegają odliczeniu od podatku dla osoby fizycznej lub korporacji dokonującej darowizny. Organizacje te mogą angażować się w lobbing polityczny i kampanie polityczne. Obejmuje to darowizny na rzecz komitetów politycznych, które popierają lub sprzeciwiają się środkom głosowania, emisji obligacji, odwołań lub referendów.
wspólne działania
501(c)(4) organizacje są również znane jako „organizacje pomocy społecznej.,”Może to spowodować pewne zamieszanie, ponieważ” opieka społeczna „jest, według Urzędu Skarbowego,” z natury zawiłym pojęciem, które nadal sprzeciwia się precyzyjnej definicji.”Poniżej znajduje się jedna robocza definicja IRS używa do określenia grupy” opieki społecznej „status:” organizacje, które mogą wykonywać jakiś rodzaj świadczenia publicznego lub wspólnotowego, ale których główną cechą jest brak prywatnych korzyści lub zysku.”
kluczowym postanowieniem „pomocy społecznej” jest to, że cele organizacji muszą być przeznaczone na rzecz społeczności lub ogółu społeczeństwa, a nie grupy prywatnej., Według IRS, ” aby działać wyłącznie w celu promowania dobrobytu społecznego, organizacja musi działać przede wszystkim na rzecz dobra wspólnego i ogólnego dobrobytu mieszkańców wspólnoty (np. poprzez doprowadzenie do poprawy Obywatelskiej i poprawy społecznej).”
niektóre głośne przykłady organizacji 501(c)(4) to Amerykanie dla dobrobytu i organizacji do działania. Obie organizacje lobbują i organizują w celu promowania działań legislacyjnych i zaangażowania obywatelskiego, działań mających na celu poprawę społeczeństwa obywatelskiego.,
darowizny i ujawnianie informacji
darowizny na rzecz organizacji 501(c)(4) nie podlegają odliczeniu od podatku dla osoby fizycznej lub korporacji dokonującej darowizny.501(c)(4) organizacje są zobowiązane do publicznego ujawnienia niektórych informacji:
Brittany Clingen wyjaśnia różnice między 501(C)(3) i 501 C) (4) organizacje.,
- wniosek o zwolnienie podatkowe organizacji (formularz IRS 1024)
- część rocznego zeznania organizacji (formularz IRS 990)
jednak zgodnie z IRS „z wyjątkiem Fundacji prywatnych, zwolniona organizacja nie jest zobowiązana do ujawnienia nazwiska i adresu jakiegokolwiek podmiotu przekazującego dane do organizacji.”W lipcu 2018 w Stanach Zjednoczonych., Departament Skarbu i IRS ogłosiły, że zwolnione z podatku grupy non-profit zgodnie z sekcją 501 (c) kodeksu podatkowego narodu nie będą już zobowiązane do ujawniania nazwisk i adresów swoich darczyńców na dokumentach podatkowych, jak to było wcześniej. Zmiana polityki dotyczyła grup 501 lit. c) pkt 4.
organizacja może zdecydować się na ujawnienie darczyńców lub darczyńca może zdecydować się na ujawnienie, że przekazał darowiznę organizacji 501 (c) (4).
Działalność polityczna i legislacyjna
działalność polityczna, określona przez Urząd Skarbowy, to działania, które uczestniczą w procesie wyborczym.,IRS nie uważa bezpośredniego lub pośredniego wpływu politycznego za dziedzinę promowania dobrobytu społecznego. Jednak Organizacja Pomocy Społecznej oznaczona jako 501 (c) (4) może angażować się w pewną działalność polityczną. W przeciwieństwie do ograniczeń dla 501(c) (3) organizacje, 501(C) (4) organizacje mogą legalnie uczestniczyć w działalności politycznej w celu wspierania lub sprzeciwu wobec kandydatów na urząd. Te działania polityczne nie mogą być podstawową działalnością organizacji i nie mogą być bezpośrednimi darowiznami dla kandydata na urząd lub komitetu kandydata.,
Urząd Skarbowy uważa działania legislacyjne, zwane potocznie „lobbingiem”, za działania służące realizacji celów Pomocy Społecznej. Tak więc organizacja 501 (c) (4) może angażować się w nieograniczoną ilość lobbingu tak długo, jak lobbing jest związany z zwolnionym celem organizacji.
status Organizacji Non-Profit
pieczęć urzędu skarbowego
501(c)(4) grupy są czasami określane jako organizacje non-profit. Może to być źródłem nieporozumień, ponieważ wszystkie stany, państwa pozwalają niektórym korporacjom rejestrować się jako korporacje nienastawione na zysk. Aby otrzymać status non-profit, organizacja musi włączyć się do indywidualnego stanu i zapłacić opłatę za zgłoszenie. 501(c) (4) status odnosi się jednak do federalnego statusu zwolnionego z podatku organizacji; jest on wydawany oddzielnie od statusu Non-profit na poziomie stanowym i jest obsługiwany przez IRS, a nie przez pojedyncze państwo. Tak więc organizacja może być korporacją nienastawioną na zysk zgodnie z prawem Stanu, w którym jest zarejestrowana, ale nie ma statusu federalnego 501 (c) (4).,
ponadto organizacja non—profit w niektórych przypadkach odnosi się do dwóch powiązanych korporacji-a 501(c)(3) i A 501(C)(4). Zgodnie z kodeksem podatkowym IRS legalne jest przenoszenie środków z a 501 (c) (3) Na A 501 (c) (4), ale ograniczenia dotyczące sposobu wydawania pieniędzy przenoszą się na takie transferowane środki. American Civil Liberties Union jest jednym z przykładów tego typu organizacji: Fundacja ACLU to 501(c)(3) prowadząca działalność edukacyjną, ale ACLU to 501(C) (4), która głównie sponsoruje działania lobbingowe.
ważne wydarzenia
2018
16 lipca 2018 roku w USA., Departament Skarbu i Internal Revenue Service ogłosiły, że zwolnione z podatku grupy non-profit opisane w sekcji 501 (c) kodeksu podatkowego narodu nie będą już zobowiązane do ujawniania nazwisk i adresów swoich darczyńców na dokumentach podatkowych. Zmiana polityki nie miała zastosowania do wymogów sprawozdawczych dla grup 501 lit.c) pkt 3, które pozostały bez zmian. Grupy objęte zmianą polityki obejmowały organizacje 501 (c) (4), takie jak Americans for Prosperity, Organizing for Action, National Rifle Association i Planned Parenthood. Zmiana polityki nabrała natychmiastowego skutku.,
w komunikacie prasowym Sekretarz Skarbu USA Steve Mnuchin powiedział: „Amerykanie nie powinni być zobowiązani do wysyłania informacji IRS, które nie są potrzebne do skutecznego egzekwowania naszych przepisów podatkowych, a IRS po prostu nie potrzebuje deklaracji podatkowych z nazwiskami i adresami dawców, aby wykonywać swoją pracę w tej dziedzinie. Należy podkreślić, że zmiana ta w żaden sposób nie ograniczy przejrzystości. Te same informacje o organizacjach zwolnionych z podatku, które były wcześniej dostępne publicznie, będą nadal dostępne, podczas gdy prywatne informacje podatników będą lepiej chronione.,”Lider Większości W Senacie Mitch McConnell (R-Ky.) pochwalił zmianę polityki: „jest to szczególnie mile widziana wiadomość dla tych z nas, którzy intensywnie koncentrują się na obronie Pierwszej Poprawki, dla tych, którzy zgłaszali obawy podczas ostatniej administracji o aktywistycznych regulatorów karzących wolność słowa i wolne Stowarzyszenie. Urząd skarbowy nie będzie już bezsensownie domagać się prywatnych list płatników od całych kategorii organizacji zwolnionych z podatku.”
, wybory, dokonując nieujawnionych darowizn na rzecz aktywnych politycznie grup non-profit. Sen. Sheldon Whitehouse (D-R. I.) powiedział: „Kiedy masz ciemne pieniądze, masz drogę do obcych wpływów, których z definicji nie możesz policzyć. I dlaczego, w tym świecie, w którym każde czerwone światło miga, zgodnie z naszymi
501(c)(4) organizacje na Ballotpedia
poniżej znajduje się lista dziesięciu najczęściej oglądanych 501(C)(4) organizacje na Ballotpedia:
- North Fund
- American Civil Liberties Union (ACLU) karty do głosowania pozycje
- Citizen Voters, Inc.,
- National Rifle Association (NRA) glosowanie miary pozycji
- House Większość Forward
- Sixteen Thirty Fund
- VoteVets.,> Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief
Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung
External Relations: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
Operations: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara HortonContributors: Scott Rasmussen
Editorial
Tech