Peoples' Party nominationEdit

1896 Peoples' Party ticket
William Jennings Bryan Thomas E. Watson
for President for Vice President
Former U.S. Representative
for Nebraska’s 1st
(1891–1895)
Former U.S., Representative
for Georgia’s 10th
(1891–1893)
Other CandidatesEdit
Candidates in this section are sorted by their highest vote count on the nominating ballots
Seymour F. Norton Eugene V. Debs Jacob S., Coxey
pisarz i filantrop
z Illinois
związkowiec i lider Pracy
z Indiany
biznesmen i działacz polityczny
z Ohio
321 głosów dtbn
8 głosów
1 głosów

kilku stron trzecich aktywnych w 1896 r., zdecydowanie najbardziej znana była Partia Ludowa., Uformowani w 1892 populiści reprezentowali filozofię agraryzmu (wywodzącą się z Jeffersonian democracy), która uważała, że rolnictwo jest nadrzędnym sposobem życia wykorzystywanym przez bankierów i pośredników. Populiści przyciągali rolników bawełny na południu i pszenicy na Zachodzie, ale bardzo niewielu rolników na północnym wschodzie, południu, zachodzie i wiejskim Środkowym Zachodzie. W wyborach prezydenckich w 1892 populistyczny kandydat James B. Weaver prowadził cztery stany, a w 1894 populiści odnosili zwycięstwa w wyborach do Kongresu i legislatury stanowej w wielu stanach południowych i zachodnich., W południowych stanach, w tym w Alabamie, Karolinie Północnej, Tennessee i Teksasie, zwycięstwa uzyskiwano poprzez fuzję wyborczą z Republikanami przeciwko dominującym Demokratom Burbonów, podczas gdy w pozostałej części kraju fuzja, jeśli była praktykowana, była zazwyczaj podejmowana z Demokratami, jak w stanie Waszyngton. Do 1896 roku niektórzy populiści uważali, że mogą zastąpić Demokratów jako główną partię opozycyjną wobec Republikanów. Jednak Nominacja Demokratów Bryana, który popierał wiele populistycznych celów i idei, postawiła partię przed dylematem., Rozdarty między wyborem własnego kandydata na prezydenta a poparciem Bryana, kierownictwo partii zdecydowało, że nominowanie własnego kandydata po prostu podzieli siły reform i przekaże wybory bardziej konserwatywnym Republikanom. Na krajowej konwencji w 1896 populiści wybrali Bryana na swojego kandydata na prezydenta. Jednak, aby udowodnić, że nadal są niezależni od Demokratów, populiści wybrali również byłego reprezentanta Gruzji Thomasa E. Watsona jako swojego kandydata na wiceprezydenta zamiast Arthura Sewalla., Bryan chętnie przyjął nominację populistyczną, ale był niejasny, czy, jeśli zostanie wybrany, wybierze Watsona na swojego wiceprezydenta zamiast Sewalla. Wraz z tymi wyborami populiści zaczęli być wchłonięci przez Partię Demokratyczną; w ciągu kilku wyborów partia całkowicie zanikła. Wybory w 1896 roku były szczególnie niekorzystne dla populistycznej partii na południu; partia podzieliła się między członków, którzy opowiadali się za współpracą z Demokratami w celu osiągnięcia reform na poziomie krajowym i członków, którzy opowiadali się za współpracą z Republikanami w celu osiągnięcia reform na poziomie stanowym.,

w wyniku podwójnej nominacji, zarówno Bryan-Sewall demokratyczny bilet i Bryan-Watson populistyczny bilet pojawił się w głosowaniu w wielu stanach. Chociaż populistyczny mandat nie zdobył poparcia w żadnym stanie, 27 elektorów na Bryana oddało swój głos wiceprezydenta na Watsona zamiast na Sewalla. (Głosy pochodziły z następujących stanów: Arkansas 3, Luizjana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, Karolina Północna 5, Dakota Południowa 2, Utah 1, Waszyngton 2, Wyoming 1.,)

wybory prezydenckie wybory prezydenckie
William Jennings Bryan 1,042 Thomas E. Watson 469.5
Seymour F. Norton 321 Arthur Sewall 257.5
Eugene V. debs 8 Ignatius L. Donnelly 3
Jakub S., Coxey 1

Silver Party nominationEdit

1896 Silver Party ticket
William Jennings Bryan Arthur Sewall
for President for Vice President
Former U.S., Przedstawiciel
dla Nebraska ' s 1st
(1891-1895)
dyrektor
Maine Central Railroad

Silver Party został zorganizowany w 1892 roku. Na początku tego roku amerykańscy senatorowie ze Stanów produkujących srebro (Kolorado, Idaho, Nevada i Montana) zaczęli sprzeciwiać się Polityce Gospodarczej Prezydenta Benjamina Harrisona i opowiadali się za wolną monetą srebra., Senator Henry Teller poinformował Senat, że jeśli dwie główne partie nie wycofają się ze swojej polityki finansowej, cztery zachodnie państwa poprą stronę trzecią. Oregonian Z Portland Morning donosił 27 czerwca 1892 roku, że Silver Party zostało zorganizowane w ten sposób.

Konwencja odnotowała, że ani Republikanie, ani Demokraci nie zajęli się srebrnymi troskami zachodnich stanów i oficjalnie zorganizowali ” srebrną partię Nevady., W 1892 r. partia Silver przeszła do Stanu; James Weaver, kandydat Partii Ludowej na prezydenta, startujący ze Srebrnego biletu, zdobył 66,8% głosów. Francis Newlands został wybrany do Izby Reprezentantów z 72,5% głosów. Silverites przejęli kontrolę nad legislaturą, zapewniając wybór Williama Stewarta do Senatu USA.

sukces Nevada silverites zachęcił ich braci w Kolorado do działania; partia Colorado Silver nigdy się jednak nie zmaterializowała.

, W 1998 roku został wybrany do Senatu Stanów Zjednoczonych, gdzie pełnił funkcję prezydenta Stanów Zjednoczonych. John Edward Jones został wybrany na gubernatora z 50% głosów; Newlands został ponownie wybrany z 44% głosów.

Po rozpadzie Partii Demokratycznej w 1894 roku James Weaver rozpoczął agitację na rzecz utworzenia ogólnokrajowej srebrnej partii. Zmienił platformę Partii Ludowej od 1892 roku i wyeliminował deski, które uważał za podziały dla większej partii i zaczął lobbować w całym kraju., Pierwszym ważnym oświadczeniem National Silver Party było przemówienie wygłoszone do amerykańskiej ligi bimetalicznej, wydrukowane w Emporia Daily Gazette 6 marca 1895 roku. List do rodzącej się partii promował przedstawiciela USA Josepha Sibleya z Pensylwanii na prezydenta, zauważając, że jego poparcie przez Prohibicjonistów zapewni poparcie tej partii.

Silver leaders spotkali się 22 stycznia w Waszyngtonie, aby omówić zorganizowanie krajowej konwencji. Postanowili poczekać na konwencje dwóch głównych stron, na wypadek gdyby jedna z nich zgodziła się na żądania monet 16: 1., Kilka dni później jednak bywalcy partii przekonali przywódców do zmiany kursu. 29 stycznia przywódcy wystosowali apel o zwołanie Konwentu Narodowego w St. Louis 22 lipca. J. J. Mott, Przewodniczący Silver Party National, dołożył wszelkich starań, aby zorganizować partie państwowe, ale jego wysiłki nie przyniosły dramatycznych rezultatów. W zjeździe Silver State w Ohio wzięło udział zaledwie 20 osób, mimo że mieszkał tam prezes Ligi bimetalicznej, A. J. Warner.,

mimo że większość srebrnych forsowała nominację senatora Tellera, sytuacja zmieniła się wraz z Demokratyczną nominacją Williama Jenningsa Bryana. Kongresmen Newlands był w Chicago jako oficjalny gość srebrnej partii i ogłosił 10 lipca, że Srebrna partia powinna poprzeć mandat demokratyczny. Przewodniczący Mott, który był w St. Louis, dokonując ostatecznych ustaleń dla srebrnej Konwencji Narodowej, powiedział reporterowi pięć dni później ” wszystko, czego chce Srebrna partia, to srebro, a platforma Demokratyczna da nam to.”I. B., Stevens, członek Komitetu Wykonawczego, powiedział dziennikarzowi, że Srebrna partia ” przyniesie poparcie setek tysięcy, którzy nie chcą głosować na demokratyczny mandat.”

25 lipca zarówno Bryan, jak i Arthur Sewall zostali nominowani przez aklamację.

Krajowa Partia Demokratyczna nominationEdit

1896 Krajowa Partia Demokratyczna bilet
, Palmer Simon Bolivar Buckner
for President for Vice President
U.S., Senator
z Illinois
(1891-1897)
30th
gubernator Kentucky
(1887-1891)
inni kandydaci
kandydaci w tej sekcji są sortowani według ich największej liczby głosów na kartach nominujących, a następnie według daty wycofania
Edward S., Bragg Henry Watterson James Broadhead Daniel W. Lawler Grover Cleveland
U.S. Ambassador to Mexico
from Wisconsin
(1888–1889)
U.S. Representative
for Kentucky’s 5th
(1876–1877)
U.S. Representative
for Missouri’s 9th
(1883–1885)
Attorney-at-Law
from Minnesota
24th U.S., Prezydent
z Nowego Jorku
(1893-1897)
130,5 głosów W:w pierwszym głosowaniu DTBN DTBN
narodowa „złota” konwencja Demokratyczna

Pro-Gold Demokraci zareagowali na nominację Bryana mieszanką gniewu, desperacji i zamieszania. Wielu popierających bourbona Demokratów nawoływało do „Bolta” i utworzenia trzeciej partii., W odpowiedzi na to pośpiesznie zorganizowane Zgromadzenie 24 lipca zorganizowało partię Narodowo-Demokratyczną. Kolejne spotkanie w sierpniu zaplanowało konwencję nominacyjną na Wrzesień w Indianapolis i wydało apel do kolegów Demokratów. W dokumencie tym partia Narodowo-Demokratyczna przedstawiała się jako prawowity spadkobierca prezydentów Jeffersona, Jacksona i Cleveland.

delegaci z czterdziestu jeden Stanów zebrali się 2 września na krajowej konwencji Nominacyjnej Partii Demokratycznej w Indianapolis., Niektórzy delegaci planowali nominować Cleveland, ale ustąpili po przybyciu telegramu, stwierdzając, że nie przyjmie. Senator William Freeman Vilas z Wisconsin, główny drafter Platformy Narodowej Partii Demokratycznej, był faworytem delegatów. Vilas odmówił jednak kandydowania jako baranek ofiarny partii. Wybór padł na Johna M. Palmera, 79-letniego byłego senatora z Illinois. Simon Bolivar Buckner, 73-letni były gubernator Kentucky, został nominowany przez aklamację na wiceprezydenta., Bilet, symbolizujący pojednanie po wojnie secesyjnej, był najstarszym połączonym wiekiem kandydatów w historii Ameryki.

Palmer/Buckner campaign button

pomimo zaawansowanego wieku, Palmer i Buckner wyruszyli w ruchliwą podróż, obejmującą wizyty w większości dużych miast na Wschodzie. Zyskało to dla nich znaczny szacunek ze strony wiernych partii, choć niektórym trudno było poważnie traktować kampanię geriatryczną. „Śmiałbyś się z siebie, gdybyś zobaczył starego Palmera” – napisał prawnik Kenesaw Mountain Landis., „On rzeczywiście dostał to do głowy, że startuje na urząd.”Mandat Palmera był uważany za pojazd do wyboru McKinleya dla niektórych Złotych Demokratów, takich jak William Collins Whitney i Abram Hewitt, skarbnik Narodowej Partii Demokratycznej, i otrzymali ciche wsparcie finansowe od Marka Hanny. Sam Palmer powiedział na przystanku kampanii, że jeśli ” ten ogromny tłum rzuci swój głos na Williama McKinleya w przyszły wtorek, oskarżę ich bez grzechu.”Była nawet współpraca z Partią Republikańską, zwłaszcza w finansach., Republikanie mieli nadzieję, że Palmer może wyciągnąć wystarczającą ilość demokratycznych głosów od Bryana, aby skierować marginalne środkowe i graniczne Stany do kolumny McKinleya. W prywatnym liście, Hewitt podkreślił „całą harmonię działania” między obiema stronami w walce przeciwko Bryanowi.

Ważnym celem było wychowanie lojalnej resztki do przyszłego zwycięstwa., Wielokrotnie przedstawiali oni spodziewaną klęskę Bryana i wiarygodny pokaz dla Palmera, jako torujący drogę do ostatecznego odzyskania Partii Demokratycznej, i tak rzeczywiście stało się w 1904 roku.

głosowanie na prezydenta
głosowanie na prezydenta 1. przed zmianami 1. po zmianach
John M. Palmer 757.5 769.5
Edward S. Bragg 130.5 118.5

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *