wanneer hardop gesproken, zou van en zijn fellows moeten van en kon van geluid precies zoals zou hebben, kon hebben en zou moeten hebben. Maar zelfs als niemand het verschil kan zien wanneer je spreekt, wordt de fout duidelijk zodra je het opschrijft.
de juiste manier om te spellen zou van, zou moeten van, en zou kunnen van
wanneer mensen schrijven zou van, zou moeten van, zou kunnen van, Wil van of zou kunnen van, verwarren ze meestal het werkwoord hebben met het voorzetsel van., Dus zou Van is kunnen hebben, zou Van is kunnen hebben, zou Van is moeten hebben, zou Van is moeten hebben, zal van is zal hebben, en zou Van is kunnen hebben:
deze veel voorkomende fout wordt waarschijnlijk veroorzaakt door de soortgelijke uitspraak van de woorden van en hebben, vooral wanneer hebben is gecontracteerd, zoals in zou moeten hebben., Deze fout gebeurt ook met de negaties van modale werkwoorden:
