we gebruiken soms termen die negatieve eigenschappen toeschrijven aan mensen die we niet kennen.die vent is eng.wat een mafkees.ze maakt me bang.
maar als we even stilstaan en nadenken, Wat is dan eigenlijk griezelig? Weten mensen wanneer ze eng zijn? Ben je eng?
tot voor kort was er geen wetenschap om ons te helpen kruipigheid te begrijpen., In 2016 publiceerden Francis McAndrew en Sara Koehnke van Knox College in Illinois de eerste empirische studie over dit onderwerp omdat ze hun vingers wilden leggen op dit ongrijpbare concept. Ze zeiden dat ” creeped out “het resultaat is van een ingebouwde bedreiging detector-een detector die ons laat weten dat er iets niet klopt door ons gevoelens van verwarring, onaangenaamheden, of gewoon” de rillingen.”
maar als creepiness een bedreigingsdetector is, waar waarschuwt het ons dan voor?
de engste beroepen zijn clown, taxidermist, sexshopeigenaar en begrafenisondernemer., Het minst enge beroep? Meteoroloog.
om te ontdekken wat mensen interpreteren als” griezelig”, vroegen McAndrew en Koehnke 1341 deelnemers om dit scenario te overwegen: denk aan een goede vriend wiens oordeel je vertrouwt, en stel je voor dat ze net iemand voor het eerst hebben ontmoet en ze vertellen je dat de persoon “griezelig” was.”Deelnemers beoordeelden vervolgens de waarschijnlijkheid dat de persoon een van de 44 gedragspatronen of fysieke kenmerken had.interessant is dat bijna alle (95,3 procent) van de deelnemers verklaarden dat mannen eerder griezelig waren dan vrouwen., Deelnemers beoordeelden het volgende als de meest waarschijnlijke kenmerken van een griezelig persoon:
1. De persoon stond te dicht bij je vriend.
2. De persoon had vettig haar.
3. De persoon had een eigenaardige glimlach.
4. De persoon had uitpuilende ogen.
5. De persoon had lange vingers.
6. De persoon had onverzorgd haar.
7. De persoon had een zeer bleke huid.
8. De persoon had wallen onder zijn of haar ogen.
9. De persoon was vreemd gekleed.
10. De persoon likte zijn of haar lippen vaak.
11. De persoon droeg vuile kleren.
12. De persoon lachte op onvoorspelbare tijden.
13., De persoon maakte het bijna onmogelijk voor je vriend om het gesprek te verlaten zonder onbeleefd te lijken.
14. De persoon stuurde meedogenloos het gesprek naar één onderwerp.
Er waren vele andere kenmerken geassocieerd met kruipigheid., Deze omvatten: extreem dun zijn, je vriend niet in de ogen kijken, vragen om een foto van je vriend te nemen, kijken naar je vriend voordat interactie met hen, vragen om details van het persoonlijke leven van je vriend, mentaal ziek zijn, praten over hun eigen persoonlijke leven, het tonen van ongepaste emotie, ouder zijn, en het sturen van het gesprek naar seks.
wat meer is, bepaalde banen activeren de griezelige radar van mensen. Volgens de deelnemers zijn de engste beroepen (in deze volgorde) clown, taxidermist, seksshopeigenaar en begrafenisondernemer. Het minst enge beroep?, Meteoroloog.
Kruipigheid kan onze reactie zijn op het niet weten of we bang moeten zijn voor iemand.
bovenop deze factoren wordt aangenomen dat griezelige mensen geen inzicht hebben in hun eigen griezeligheid. In feite dacht 59,4 procent dat enge mensen niet weten dat ze griezelig zijn, en de meesten dachten dat enge mensen hun griezeligheid niet kunnen veranderen.,
in het algemeen, de griezelige kenmerken aangeboord in drie kernfactoren: ze maken ons angstig of angstig; kruipigheid wordt gezien als een deel van de persoonlijkheid van het individu in plaats van alleen hun gedrag; en we denken dat ze een seksuele interesse in ons kunnen hebben. “Hoewel ze misschien niet openlijk bedreigend, individuen die ongebruikelijke patronen van non-verbale gedrag, vreemde emotionele reacties, of zeer onderscheidende fysieke kenmerken vertonen buiten de norm, en per definitie onvoorspelbaar,” legde de auteurs uit., “Dit kan onze ‘creepiness detector’ activeren en onze waakzaamheid verhogen als we proberen te onderscheiden of er in feite iets te vrezen is of niet van de persoon in kwestie.”Met andere woorden, griezeligheid kan onze reactie zijn op het niet weten of we bang moeten zijn voor iemand.
maar kunnen we echt aan een korte ontmoeting zien of iemand betrouwbaar is of dat hij ons waarschijnlijk pijn zal doen? We oordelen over betrouwbaarheid binnen 39 milliseconden na het zien van een gezicht., Een van mijn favoriete, zij het kleine, studies over de vraag of we een persoon nauwkeurig kunnen beoordelen aan de hand van zijn gezicht komt uit een artikel uit 2008 van Stephen Porter en collega ‘ s van de Dalhousie University, Canada. Deelnemers werden gevraagd om 34 foto ‘ s van volwassen mannelijke gezichten te beoordelen op betrouwbaarheid, vriendelijkheid en agressiviteit. De helft van de foto ’s waren van betrouwbare mensen en de andere helft waren van onbetrouwbare mensen, en de foto’ s in de twee groepen waren “matched” in termen van gezichtshaar, uitdrukkingen en etniciteit.,de betrouwbare mensen op de foto ‘ s hadden ofwel de Nobelprijs voor de vrede of de Orde van Canada ontvangen voor hun toewijding aan de mensheid, de vrede en de samenleving. De onbetrouwbare kwam van de Amerika ‘ s meest gezochte lijst — het waren allemaal mensen die aan justitie ontweken voor extreem ernstige misdaden. De auteurs schreven in de” onwaarschijnlijke gebeurtenis “dat een deelnemer een gezicht herkende, ze waren om de onderzoeker te vertellen, maar” geen van de 34 doelen werden herkend door een deelnemer.”Het is jammer. Misschien moeten we een Nobelprijswinnaar reality TV show organiseren.,
als het op kruipigheid aankomt, was aantrekkelijkheid een belangrijk kenmerk — in één studie werden aantrekkelijke mensen als betrouwbaar beschouwd, of ze nu Nobelprijswinnaars of criminelen waren.
in dit experiment deden de deelnemers iets slechter dan wanneer ze een munt hadden omgedraaid. Ze identificeerden correct 49 procent van de gezochte criminelen als onbetrouwbaar. Echter, ze waren iets beter met de Nobelprijswinnaars, rating hen als betrouwbaar 63 procent van de tijd., De auteurs concludeerden dat om hun oordeel te vellen, mensen op zoek waren naar tekenen van vriendelijkheid of agressiviteit in de gezichten van degenen die ze evalueerden.
door de originele creepiness study en de Nobelprijswinnaar study samen te voegen, vond een paper uit 2017 — opnieuw — dat griezelige mensen over het algemeen werden beschouwd als slungelige mannen met een slechte hygiëne die zich ongemakkelijk gedroegen. De Canadese onderzoekers testten ook 15 foto ‘ s uit de studie van de Nobelprijswinnaar om meer te weten te komen over betrouwbaarheid., Een belangrijk kenmerk is aantrekkelijkheid-aantrekkelijke mensen werden als betrouwbaar beschouwd, of het nu Nobelprijswinnaars of criminelen zijn.
Dit is een voorbeeld van het” halo-effect”, een diepgewortelde vooroordeel waarbij we aannemen dat mensen die aantrekkelijker zijn over het algemeen betrouwbaarder, ambitieuzer, gezonder, enz. En het heeft een keerzijde — het” duivelse effect ” doet ons geloven dat mensen die op de ene manier ongewenst zijn, waarschijnlijk op andere manieren ongewenst zijn.,
Er is één specifieke gezichtskenmerken waarop we inzoomen bij het beoordelen van vreemdheid: de meerderheid van de mensen in een studie zei dat” kruipigheid ” alles over de ogen ging.
volgens andere studies hebben mensen die als onaantrekkelijk worden beschouwd over het algemeen minder kans op een goede baan en een redelijke gezondheidszorg., In een onderzoek dat ik in 2015 deed met mijn collega ’s aan de Universiteit van British Columbia, ontdekten we dat onaantrekkelijke en onbetrouwbare uitziende mensen werden veroordeeld voor misdaden door schijnjury’ s met minder bewijs en dat ze minder waarschijnlijk werden vrijgesproken na bewijs dat hun onschuld bewees. Andere onderzoekers hebben ontdekt dat het hebben van een onbetrouwbaar gezicht maakt het meer kans dat je krijgt een hardere straf, zoals de doodstraf.
Er is één specifieke gelaatsfunctie waar we op inzoomen bij het beoordelen van vreemdheid., In de McAndrew en Koehnke studie, 80 procent van de deelnemers zei “griezeligheid” was alles over de ogen. De onderzoekers concludeerden verder dat ” definities van kruipigheid de neiging hadden om rond het thema differentness te draaien.”
of het nu van geboorte, verwonding of mislukte operatie is, de meesten van ons kiezen er niet voor om enge gezichten te hebben. Toch weten we dat mensen al lang mensen mishandelen die er anders uitzien. Waarom gebeurt dit? Er is het fundamentele evolutionaire argument dat misvormingen en asymmetrie tekenen kunnen zijn van genetische ziekte en zwakte., We zijn van nature een afkeer van ziekten – een afkeer waaraan we ons overleven deels te danken hebben-dus we trekken naar degenen die er vruchtbaar en gezond uitzien en we schuwen weg van degenen die ons zouden kunnen infecteren. Maar hoewel dit kan helpen verklaren waarom we bepaalde mensen vermijden, het verklaart niet waarom we ook wreed jegens hen zouden kunnen handelen.
hoewel kruipigheid het resultaat is van een systeem dat probeert ons veilig te houden, is het slecht gekalibreerd.,
een argument dat deze wreedheid verklaart en dat ik bijzonder overtuigend vind, heeft te maken met onze perceptie van ” gezichten in stukjes.”Katrina Fincher en twee andere onderzoekers in de VS publiceerden in 2017 een paper waarin ze betoogden dat de manier waarop we gezichten waarnemen kan resulteren in het ontmenselijken van de persoon. Als we een gezicht waarnemen waar niets opvalt, nemen we het allemaal in één keer op. We zien het als een geheel. Als mens.
maar zodra iets onze aandacht trekt door abnormaal te zijn, beginnen we het gezicht te deconstrueren — en dan deconstrueren we de persoon., We zien de misvorming, de onregelmatige ogen, de grappige neus, de acne, en we zien het gezicht niet meer als een menselijk geheel. Dit, de auteurs zeiden, ” maakt het toebrengen van schade, zoals harde straffen.”Onze perceptie kan een truc met ons Spelen en leiden tot “perceptuele ontmenselijking.”
hoewel creepiness het resultaat is van een systeem dat probeert ons veilig te houden, is het slecht gekalibreerd. We identificeren Nobelprijswinnaars verkeerd als beruchte overtreders. We denken dat mensen griezelig zijn omdat ze afwijken van de norm in uiterlijk, geestelijke gezondheid, gedrag en interesses. Hoe kunnen we dit bestrijden?, Wees je ervan bewust dat dit kan gebeuren, en stop en denk als onze eerste reactie op iemand is dat ze griezelig zijn. Ga dan maar praten met die persoon die een nektatoeage heeft. Huur de vrouw met acne in. En leer kinderen niet te staren naar de persoon met een gezichtsafwijking.