(waarschuwing: het volgende artikel bevat belangrijke spoilers voor interstellaire). Als je geen kwantumfysica hebt gestudeerd op de universiteit-of, op zijn minst, een paar te veel slapeloze nachten doorbrengt met YouTube-video ’s die ver buiten je begrip liggen — zou je misschien een tikkeltje van je stuk kunnen worden gebracht door een aantal van de wetenschappelijke concepten die worden gepresenteerd in Christopher Nolan’ s nieuwste film, Interstellar ., Voor het grootste deel, dit zal niet in de weg van uw plezier van de film. Af en toe schreeuwt Matthew McConaughey over zwaartekracht of ‘sling-shotting’ ruimteschepen… zolang je een rol-met-it houding aanhoudt, komt het wel goed. Maar er is één concept dat een beetje meer intellectuele investering van de kijkers vraagt: dat van de vijfde dimensie.,
Klik hier om
in interstellair te zien , hoor je melding maken van “wezens uit de vijfde dimensie” die stilzwijgend communiceren met de bemanning — dat zijn McConaughey, Anne Hathaway, David Gyasi en Wes Bentley — uit “the beyond”, die hun missie ondersteunen om de planeet Aarde te redden met een paar grote gunsten (zoals het ambacht en de handige plaatsing van een wormgat voor efficiënt trans-galactisch reizen)., Als je eenmaal de conclusie van de film bereikt, alleen bereikt door een reis door een zwart gat dat landt je smack dab in het midden van een encyclopedie-lined infinitum, je leren (of, voor de geslepen velen van jullie, worden gevalideerd in uw voorspellingen dat) zei “wezens” zijn niet helemaal raadselachtige wezens van een Onbekend ras, maar Matthew McConaughey zelf. Oké, dus beide solliciteren.,
McConaughey begint zijn reis door een climax die Steven Moffat zo verbijsterd maakt als elke kijker., Door middel van Bluetooth gesprekken met zijn robot pal TARS, hoewel, McConaughey krijgt geleidelijk een begrip van de situatie die hem is overkomen: hij is geëvolueerd, in een manier van spreken tot een staat van fysieke bezetting van de vijfde dimensie, en als zodanig kan verleden, heden en toekomst in een keer samen geregen in de vorm van een steeds groeiende Escher schilderij.
op een gegeven moment tijdens McConaughey ‘ s ascentie naar epiphany, is het gemakkelijk om uit het oog te verliezen wat er, kortom, gaande is., Zonder op zijn minst een beetje van reeds bestaande kennis over het expansieve concept dat de vijfde dimensie is, heeft het droge schrijven van de Nolan brothers niet bepaald het leervriendelijke effect van Mr.Wizard.
dus waar hebben we precies mee te maken als de tijd rijp is voor McConaughey ‘ s expeditie? Hier is een zwakke poging om een verklaring te vinden, die door de eerste vier dimensies loopt op een manier die het beste Grote nummer 5 kan verwoorden.,
voordat u de dimensies overweegt, moet u rekening houden met de basiseenheid van alle dingen in dit of een bekend universum: een punt. Het concept van een enkelvoudig eindig punt. Hou dat idee vast. Nu, daar gaan we.
dimensie Nr. 1: Een Lijn. Elke lijn. Een lijn die zich uitstrekt van het ene punt naar het andere, zonder enige breedte om van te spreken., Als abstract concept kunnen we dit gemakkelijk begrijpen, maar zo ‘ n entiteit is niet echt bestaand in de manier waarop we de wereld waarnemen, omdat alles in onze praktische lens tastbare lengte en breedte heeft (hoe klein ook).
dimensie No. 2: een vlak — dat ontstaat wanneer u breedte toevoegt aan de lijn. Als zodanig kan een vlak bestaan als een vlak oppervlak dat recht naar voren wordt bekeken: een vloer, plafond, tafelblad, televisie of filmscherm en de beelden daarop (hoewel wereldse context ons vaak de mogelijkheid geeft om deze laatste beelden met een extra laag te “zien”)., Hoewel een vlak nog makkelijker voor te stellen is dan een onmogelijk dunne lijn, kan het nog steeds niet bestaan in de realiteit die we kennen, omdat alles op aarde, zelfs vellen papier, een bepaalde mate van diepte heeft.
dimensie Nr. 3: Ruimte. Deze is van ons. Net zoals een lijn een vlak wordt wanneer je er vanaf de zijkant op kleeft, wordt een vlak een object in onze speciale wereld wanneer je het vanuit een andere hoek “opblaast”., We zien alles met lengte, breedte en diepte – maar dat is het (en ja, er zijn andere gradiënten die kunnen worden toegepast op fysieke entiteiten… dat begint met de Vierde Dimensie, en wordt steeds ingewikkelder).
dimensie Nr. 4: Tijd, in wezen. Stel je jezelf voor op dit moment. Stel je jezelf vijf minuten geleden voor-of vijf dagen, of vijf jaar, of (als je echt je eigen geest wilt opblazen) vijf eeuwen., Om een wereld te begrijpen die waargenomen wordt vanuit de vierde dimensie (zoals de Onze is vanuit de derde), stel je elk van deze variaties van jezelf voor als fysiek verbonden langs de lijn van de tijd. Hoewel het moeilijker voor te stellen is, bestaat de sprong van D3 naar D4 op dezelfde manier als de vorige sprongen (D1 naar D2 en D2 naar D3) doen.
zie het als volgt: als je het abstracte concept van een lijn vanuit een andere hoek bekijkt, zie je een vlak — een openbaring dat de ondoenlijk dunne verzameling punten die je ooit zag slechts één facet was van het fysieke object dat je had geobserveerd: een maat van zijn lengte.,
doe dit opnieuw wanneer u van kijken naar een vlak naar kijken naar een standaard object of persoon. Het vlak was een bewegingloos uitkijkpunt van dat ding, een representatie van een kant ervan (die met zijn eerste twee dimensies) zonder perspectief van zijn diepte. Fysiek om verder te kijken dan dit ene gezicht brengt je naar dimensie 3.
voer hetzelfde lied en dans nog een keer uit en je bent in dimensie 4, Je kijkt niet langer naar een object vanuit het ene gezicht van zijn drie speciale dimensies., Net zoals je een lijn met terugwerkende kracht zag als één vlak, en een vlak als één vlak van een object, is elk object zoals we het kennen eigenlijk slechts één vlak van een tijdlijn. Als je buiten de tijd zou staan en snel over een bepaalde lijn zou verschuiven, zou je alle denkbare herhalingen van dat object zien — zijn verleden, heden en toekomstige incarnaties, als een flipbook. Stel je die enkelvoud frames aan elkaar geregen eindeloos (wat betekent, voor ons in beide richtingen. Als je een object als zodanig voorstelt, krijg je een blik vanuit de Vierde Dimensie. Trippy, ik weet het.,
dimensie Nr. 5: De dimensie waarin we McConaughey vinden komt in de boekenkastreeks. Als je het kunt doorgronden, stap dan buiten de Vierde Dimensie, zich verder afscheidend van het gezichtspunt van eindeloze fysieke manifestaties. Zie je, die eindeloze fysieke manifestaties zijn zelf slechts één gezicht van een entiteit-dat wat beschreven zou kunnen worden als mogelijkheid.,
beeld een tijdlijn in als een uitdrukking van één set mogelijkheden die voortkomen uit een enkelvoudig moment — een begrijpelijk voorbeeld: begin met je moment van geboorte, en volg je leven als een verzameling momenten (gezichten op die nooit eindigende “jij” zoals waargenomen vanuit de vierde dimensie) die allemaal op elkaar zijn gestrooid. Draai nog eens om. Stel je deze lijn voor als zichzelf een gezicht op een object dat bestaat uit lijnen van het soortgelijke — alle mogelijke lijnen van momenten/gezichten die uit dat beginpunt zouden kunnen voortkomen., Elk denkbaar ding dat zou kunnen gebeuren na punt A (je geboorte) krijgt zijn eigen lijn, en elk van deze lijnen is een gezicht op de visie van de vijfde dimensie van “jou.”dat is in feite wat McConaughey ziet in de boekenkast van zijn dochter… hoewel zijn focus op een enkele tijdlijn in tegenstelling tot alle mogelijkheden, en zijn manipulatie daarvan, vraagtekens zetten bij de overgang naar de zesde en zevende dimensie, die moeilijk te kraken zijn (meer zelfs dan acht, negen en tien). Maar gelukkig duikt Nolan niet te diep verder dan een korte hik in theoretische consistentie hier en daar., Dus we kunnen onze studies hier laten rusten en ons geen zorgen maken over iets anders dan nummer 5 … tot het vervolg, dat wil zeggen.
afbeeldingen: Paramount Afbeeldingen (5)