voor Eddie Velasco was het een klant bij de bank waar hij werkte. Voor Julice Everage was het iemand in Starbucks. En voor Brigid Kaelin, verzorgend voor haar stervende moeder afgelopen zomer, was het een verpleegster die haar huis bezocht., Velasco, Everage, en Kaelin zijn slechts drie van de duizenden mensen die zijn bang geworden na Facebook ‘s” mensen die je misschien kent ” tool aanbevolen ze verbinding maken met vreemden kort na de eerste ontmoeting met hen in het echte leven.al meer dan een decennium beveelt People You May Know (PYMK) potentiële nieuwe vrienden aan op Facebook: Er is dat meisje dat je kende op de basisschool, De vader van je beste vriend, en de oom die je vermijdt toe te voegen vanwege zijn liefde voor trotse Brexiteers tegen politieke correctheid memes., Het algoritme achter PYMK is zo geheimzinnig dat het waanzinnige speculatie voortbrengt. Als je zoekt naar “mensen die je misschien kent”, het eerste fragment getrokken door Google beweert dat” mensen die je misschien kent = mensen die je gestalkt”, iets Facebook zelf ontkent.
Facebook geeft publiekelijk toe dat er vier factoren zijn die PYMK beïnvloeden. Eerst zijn er mensen met wie je veel wederzijdse vrienden hebt – de meest voorkomende reden voor suggesties, volgens Facebook ‘ s Helpcentrum., Facebook-facebook-groepen en-foto ‘ s: mensen die naar dezelfde school zijn gegaan of bij hetzelfde bedrijf werken; en telefoon-en e-mailcontacten die je naar Facebook hebt geüpload (al dan niet bewust). Terwijl terug in 2016, Facebook zei ook “veel andere factoren” ingevoerd in het algoritme, deze lijn is nu verwijderd uit de officiële Helpcentrum pagina.”mijn enige theorie is een’ aluminiumfolie op het hoofd, ze kijken naar ons’ ding,” zegt Velasco, een 23-jarige bankbediende uit Kentucky die onlangs een vrouwelijke klant diende voordat ze haar later die avond op PYMK zag., Ondanks meerdere onderzoeken bewijzen het tegendeel, veel mensen nog steeds geloven Facebook luistert in op gesprekken via de microfoon van uw telefoon om producten of zelfs aanbevelen, in dit geval, vrienden.
” Ik denk dat het me verbindt met mensen omdat Facebook altijd luistert”, zegt Everage, een 19-jarige Starbucks barista uit Oklahoma die haar klanten vaak wordt aanbevolen. Kaelin, een 40-jarige muzikant uit Kentucky, gelooft dat de verpleegsters van haar moeder kwamen op haar voorgestelde vrienden omdat hun mobiele telefoons waren op dezelfde locatie.,
De mist van mysterie rond PYMK is zo dik dat zelfs Facebook zelf is niet bijzonder duidelijk over het probleem. “Het enige wat ik heb ontdekt in al mijn verslaggeving over mensen die je misschien kent, is dat zelfs de mensen die daar werken weinig idee hebben hoe het werkt, en als gevolg daarvan heb ik zeer tegenstrijdige berichten over het door de jaren heen,” zegt Kashmir Hill, een journalist die heeft gerapporteerd over PYMK voor bijna vijf jaar.
in 2016 meldde Hill dat locatieservices “een van de factoren” waren die Facebook gebruikte voor PYMK nadat een woordvoerder van het bedrijf dit met haar had bevestigd., Nadat haar artikel werd gepubliceerd, Facebook trok de verklaring – beweren dat het bedrijf slechts een keer liep een vier weken durende test met behulp van locatieservices voor PYMK.
Het is dan begrijpelijk waarom mensen achterdochtig zijn en waarom er geruchten blijven bestaan. In 2016, toen Vox liep een artikel over PYMK, Facebook zei dat het geen tekst en belgegevens van gebruikers te verzamelen. Facebook Facebook Messenger twee jaar later, in Maart 2018, gaf het bedrijf toe dat het deze gegevens verzamelt van sommige Android-gebruikers via de Messenger-app, en beweerde dat het Vox niet misleid had omdat de journalisten alleen naar Facebook vroegen, niet naar Facebook Messenger.,
Hoe te verwijderen van Facebook
Hoe te verwijderen van Facebook
Terwijl Facebook nu direct toe het gebruik van contactgegevens die u hebt geüpload te voeden in PYMK (je kunt controleren of u hebt geüpload uw contacten op Facebook hier of Messenger hier), het gebrek aan bewustzijn rond dit heeft niet alleen geleid tot een samenzweerderige denken, het heeft ook bedreigde het leven van mensen en middelen van bestaan.,
in 2017 vreesden prostituees voor hun veiligheid toen PYMK hun cliënten aanraadde ze toe te voegen aan de app. Een jaar eerder werden patiënten van een psychiater aan elkaar aanbevolen als vrienden – Hill, die dit verhaal brak, theoretiseerde dat omdat alle patiënten het nummer van de psychiater hadden opgeslagen, Facebook ervan uitging dat ze een netwerk van verbonden mensen waren. PYMK heeft in de loop der jaren Bedriegende echtgenoten aan hun vrouwen bekend gemaakt en verkrachtingsslachtoffers aanbevolen hun verkrachters “vriend” te noemen., Hill heeft haar eigen schokkende ervaringen met de functie – in 2017, Facebook verbonden haar met een oudtante die ze nog nooit had ontmoet.
dagelijks veroorzaakt PYMK problemen voor mensen, waardoor het opmerkelijk is dat de functie geen “opt-out”heeft. Een 22-jarige Redditor uit Massachusetts vertelt me dat toen Facebook begon aan te bevelen hij Furries toe te voegen-mensen die geïnteresseerd zijn in andromorfe dieren die zich kleden in “fursuits”, soms voor seksuele doeleinden – hij besefte dat een van zijn vrienden had de ongewone interesse., “Ik was doodongerust omdat mijn vader een account met mij deelde,” zegt de gebruiker, bezorgd over seksuele beelden in de nabijheid van zijn pagina. “Mijn vriend eigenlijk blootgelegd zichzelf toen ik naar hem kwam over de harige invasie.”Gelukkig was de vriend niet beschaamd of overstuur.
Er zijn meer dan 300 mensen op mijn eigen mensen die u misschien kent – wanneer ik ze allemaal verwijder, beveelt Facebook dan 300 meer aan. Terwijl Facebook beweert “wederzijdse vrienden” zijn de meest voorkomende reden voor aanbevelingen, ik ben geïntrigeerd over hoe dit werkt in de praktijk., Iemand met wie ik geen wederzijdse vrienden Heb is mijn eerste aanbeveling, terwijl iemand met 16 wederzijdse vrienden pas halverwege de lijst verschijnt. Ook al heb ik meerdere keren contact gehad met deze persoon, en ben ik zelfs met hen naar de kroeg geweest, Ik vind ze niet echt leuk.
Weet Facebook dit op een of andere manier? Omgekeerd, een persoon met slechts twee wederzijdse vrienden die ik nog nooit heb ontmoet in het echte leven is vlak bij de top – maar ik vind ze veel, en we hebben chatten op Twitter. Weet Facebook dit ook op de een of andere manier?, Heb ik de website door de jaren heen genoeg informatie gegeven om te begrijpen met wie ik wel of niet kan opschieten?
mijn meest voorkomende aanbevelingen zijn mensen die ik als journalist heb geïnterviewd voor verhalen. Wat hier ongebruikelijk aan is, is dat ik geïnterviewden via WhatsApp bel en ze niet als contactpersonen in mijn echte telefoon toevoeg. Facebook facebook: “WhatsApp deelt geen contacten met Facebook; We gebruiken WhatsApp-gegevens niet om kandidaten aan te bevelen in ‘mensen die je misschien kent’,” zegt een Facebook-woordvoerder toen hem hierover werd gevraagd., Facebook kan Facebook echter, zoals Hill in het verleden heeft opgemerkt, deze gegevens gebruiken – WhatsApp ‘ s privacybeleid zegt: “Facebook… kan informatie van ons gebruiken om uw ervaringen binnen hun diensten te verbeteren, zoals het maken van productsuggesties (bijvoorbeeld van vrienden of connecties, of Van interessante content)”.
wat het meest waarschijnlijk is, is dat hoewel ik mijn geïnterviewden niet aan mijn telefoon adresboek heb toegevoegd, ze mij hebben toegevoegd, wat leidt tot de verbinding. “Wat zo moeilijk is aan mensen die je misschien kent, is dat je je eigen privacy niet kunt bewaken., Als iemand je als contactpersoon toevoegt, dan is er een lekkage die plaatsvindt”, zegt Hill.
Het is ook vermeldenswaard dat hoewel ik persoonlijk voorzichtig ben geweest om geen van mijn contacten te uploaden via Facebook zelf, Messenger is een totaal ander verhaal. Tot het schrijven van dit artikel was ik niet op de hoogte dat Facebook was “continu uploaden” mijn telefoon contacten Messenger (hier is hoe de instelling uit te schakelen en, als je op Android, ervoor zorgen Messenger niet ook synchroniseren uw oproep en tekst logs).,
Mysteries blijven over PYMK (Hill heeft een tool gemaakt die u kunt gebruiken om haar te helpen het algoritme te achterhalen, hoewel Facebook natuurlijk beweerde dat het de Servicevoorwaarden schond). Er zijn een aantal mogelijke redenen waarom Velasco, Everage en Kaelin de aanbevelingen zagen die ze deden. Misschien waren hun aanbevolen vrienden lid van dezelfde groepen, of hadden vrienden van dezelfde school, of waren ooit samen in foto ‘ s gelabeld.,
misschien is het gewoon toeval of een voorbeeld van het Baader–Meinhof – effect wanneer iets (of in dit geval iemand) dat onlangs onder uw aandacht is gekomen, weer verschijnt met alarmerende frequentie. Misschien was Velasco ‘ s klant in zijn PYMK voordat ze in de bank kwam, maar hij zag haar pas daarna?
nog steeds, zelfs als PYMK niet griezelig genoeg is om je locatie te controleren of je microfoon te beluisteren, is de functie nog steeds lastig voor mensen dagelijks., “Ik denk dat wat zo griezelig is aan mensen die je misschien kent, is dat Facebook heel, heel nauwkeurig kan voorspellen wie je in het echte leven kent en mensen die je in het echte leven ziet, omdat ze toegang hebben tot al die gegevens, ze hebben locatiegegevens op je telefoon,” zegt Hill. “Ze kiezen er gewoon voor om het niet te gebruiken, voor zover we weten.”
More great stories from WIRED
– Why parents should stop concerning about videogame addiction
– Why are we having less sex?, Blame honesty
– Jeff Bezos wil de ruimte koloniseren, maar hij vernietigt de aarde
– waarom medewerkers van het autismespectrum een enorme troef zijn
– waarom Tim Cook een betere CEO van Apple is dan Steve Jobs