Vooroordelen en Discriminatie
voor Vooroordelen en Discriminatie
Door Saul McLeod, gepubliceerd in 2008
Definities
- laat een onterechte of onjuiste houding (meestal negatief) in de richting van een persoon die uitsluitend gebaseerd zijn op het individuele lidmaatschap van een sociale groep.,
- bijvoorbeeld, een persoon kan bevooroordeelde opvattingen hebben over een bepaald ras of geslacht, enz. (b. v. seksistisch).
- Discriminatie is het gedrag of de acties, meestal negatief, ten opzichte van een individu of groep mensen, vooral op basis van geslacht/ras/sociale klasse, enz.
verschil tussen vooroordeel en discriminatie
verschil tussen vooroordeel en discriminatie
een bevooroordeelde persoon mag niet handelen naar zijn houding. Daarom kan iemand bevooroordeeld zijn ten opzichte van een bepaalde groep, maar hem niet discrimineren.,
ook omvat vooroordelen alle drie de componenten van een houding (affectief, gedragsmatig en cognitief), terwijl discriminatie alleen gedrag betreft.
Er zijn vier belangrijke verklaringen voor vooroordelen en discriminatie:
1. Autoritaire persoonlijkheid
2. Realistische conflicttheorie-Robbers Cave
3. Stereotypering
4. Sociale identiteitstheorie
conformiteit kan ook worden gebruikt als een verklaring voor vooroordelen als je vast komt te zitten met het schrijven van een psychologie essay (zie hieronder).,
voorbeelden van discriminatie
voorbeelden van discriminatie
rassendiscriminatie
Apartheid (letterlijk “scheiding”) was een systeem van rassensegregatie dat werd toegepast in Zuid-Afrika van 1948 tot 1994. Niet-blanke mensen werden verhinderd om te stemmen en leefden in aparte gemeenschappen.de Tweede Wereldoorlog-in Duitsland en door Duitsland gecontroleerde landen moesten Joden gele sterren dragen om zich als Joden te identificeren. Later werden de Joden door de nazi ‘ s in concentratiekampen geplaatst.,
leeftijdsdiscriminatie
Dit is een vorm van discriminatie van een persoon of groep op grond van leeftijd.
genderdiscriminatie
in westerse samenlevingen worden vrouwen vaak gediscrimineerd op de werkplek, terwijl mannen vaak worden gediscrimineerd in de thuis-en gezinsomgeving.
bijvoorbeeld na een scheiding krijgen vrouwen veel vaker de primaire voogdij over de kinderen dan mannen. Vrouwen verdienen gemiddeld minder loon dan mannen voor hetzelfde werk.,
conformiteit als verklaring voor vooroordeel en discriminatie
conformiteit als verklaring voor vooroordeel en discriminatie
invloeden die ertoe leiden dat personen racistisch of seksistisch zijn, kunnen bijvoorbeeld afkomstig zijn van leeftijdsgenoten, ouders en groepsleden. Conformeren aan sociale normen betekent dat mensen de “normale” set van gedrag(en) in verband met een bepaalde groep of samenleving aannemen.
sociale normen-gedrag dat passend wordt geacht binnen een sociale groep-zijn een mogelijke invloed op vooroordelen en discriminatie.,
mensen kunnen bevooroordeelde overtuigingen en gevoelens hebben en op een bevooroordeelde manier handelen omdat zij in overeenstemming zijn met wat als normaal wordt beschouwd in de sociale groepen waartoe zij behoren:
het effect van sociale normen op vooroordelen
het effect van sociale normen op vooroordelen
Minard (1952) onderzocht hoe sociale normen vooroordelen en discriminatie beïnvloeden. Het gedrag van zwarte en witte mijnwerkers in een stad in het zuiden van de Verenigde Staten werd waargenomen, zowel boven als onder de grond.,
onder de grond, waar de sociale norm vriendelijk gedrag ten opzichte van collega ‘ s was, waren 80 van de blanke mijnwerkers vriendelijk ten opzichte van de zwarte mijnwerkers. Boven de grond, waar de sociale norm werd bevooroordeeld gedrag door blanken aan zwarten, dit gedaald tot 20.
de blanke mijnwerkers voldeden aan verschillende normen boven en onder de grond. Of vooroordelen worden getoond hangt af van de sociale context waarbinnen gedrag plaatsvindt.Pettigrew (1959) onderzocht ook de rol van conformiteit bij vooroordelen., Hij onderzocht het idee dat mensen die meer conformistisch waren ook meer bevooroordeeld zouden zijn, en vond dit waar voor blanke Zuid-Afrikaanse studenten.ook in het zuiden van de Verenigde Staten was hij verantwoordelijk voor de hogere niveaus van vooroordelen tegen zwarte mensen dan in het noorden in termen van de grotere sociale aanvaardbaarheid van dit soort vooroordelen in het zuiden.Rogers and Frantz (1962) vonden dat immigranten naar Rhodesië (nu Zimbabwe) meer bevooroordeeld werden naarmate ze langer in het land waren., Ze gaandeweg meer voldoen aan de heersende culturele norm van vooroordelen tegen de zwarte bevolking.
evaluatie: conformiteit met sociale normen kan in sommige gevallen een verklaring bieden voor vooroordelen. Tegelijkertijd veranderen de normen in de loop van de tijd, dus dit kan slechts een bepaalde manier zijn om vooroordelen te verklaren.
APA Style References
Pettigrew, T. F. (1959). Regionale verschillen in anti-Negro vooroordelen. Journal of abnormale psychologie, 59 (1), 28.,
Home | About | A-Z Index | Privacy Policy| Contact Us
This workis licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Company Registration no: 10521846
report this ad