Een van mijn favoriete uitspraken gaat ongeveer als volgt: “Ik ging naar een gevecht en er brak een hockeywedstrijd uit.”
Het beschrijft de uiterste harde-nosed mentaliteit van de NHL en de spelers die strap on skates voor hun teams.,
sinds de oprichting van hockey, voordat een van ons geboren was, werden gevechten een veel voorkomende gebeurtenis. Sommige van de meest intense games zijn degenen waar uw favoriete speler gooit zijn stok en handschoenen, en geeft een ouderwetse achtertuin whoopin’ aan een speler op het andere team.
niets zegt rivaliteit als een aantal goede stoten heen en weer. Maar wanneer wordt vechten in hockey een nadeel voor de stroom van het spel? Wanneer gaat het van een beetje gezonde competitie naar een volledige minachting voor fundamentele hockey?,
sommigen zullen het eens zijn met de gestelde vragen. Hoewel de meeste die-hard hockey fans zullen zeggen dat vechten in hockey is een historisch onderdeel van het spel dat niet mag worden genomen uit het spel.
Hockey liefhebber Cameron Kuspis, in antwoord op de zaak, zegt: “vechten is een deel van hockey voor zolang ik heb gekeken…Vechten moet in hockey.,”
Vincent Tarquinio, een hockeyspeler bij Penn State Behrend, voegt hieraan toe: “het (vechten) heeft de taaiheidsfactor en de grit gecreëerd die de hockeysport van andere sporten scheidt.”
er zijn theorieën dat vechten een deel van hockey werd in het begin, toen er zeer weinig regels waren. Anderen zeggen gewoon dat het natuurlijk is om te vechten in een fysiek spel gespeeld in zo ‘ n nauwe kwartalen.,
wanneer het begon, is er geen twijfel dat vechten een brand heeft toegevoegd in competities zoals de National Hockey League.
hoewel spelers niet zullen worden geschorst of uitgeworpen voor een enkel gevecht, zijn er bepaalde regels die voorkomen dat het uit de hand loopt.
elke vechtende speler krijgt een zware straf (vijf minuten). Als een speler drie keer in een spel vecht, wordt hij automatisch uit het spel verwijderd. Spelers zullen worden uitgeworpen, en kunnen worden geschorst, voor het verlaten van de bank om deel te nemen aan een gevecht.,
Coaches kunnen ook worden opgeschort om spelers toe te staan de bank te verlaten tijdens een on-ice ruzie.
spelers krijgen ook een zware straf voor het gebruik van een wapen tijdens een gevecht. (stok, schaatsen, enz.)
door de toegenomen populariteit van vechten (of de toegenomen conversatie ervan), zijn handhavers opgeklommen naar de gelegenheid.
handhavers dienen als intimiderend op ice aanwezigheid., Een enforcer is een speler die de rol is om de straf van een sterspeler af te houden, en ruw op andere spelers in het proces.
spelers zoals Georges Laraque hebben de kost verdiend door een enforcer te zijn. Hij werd naar de Pittsburgh Penguins gebracht tijdens het seizoen 2006-2007 om een fysieke aanwezigheid te bieden voor een jong Pinguïnteam.
aangezien scheidsrechters degenen zijn met de fluitjes, hebben zij de macht om een gevecht te stoppen. Handhavers en andere spelers die vechten hebben meestal een informeel respect voor elkaar.,
vaker wel dan niet, als een van de spelers uitgeschakeld is zal het gevecht gestopt worden, en beide spelers zullen naar de penalty box gebracht worden.
deze controle staat de NHL toe om te blijven vechten, terwijl ze het nog steeds reguleert.
vechten is een deel van hockey en zijn geschiedenis, net als Wayne Gretzky is een deel van hockey ‘ s geschiedenis.,
degenen die het vechten uit het hockey willen halen, moeten zich realiseren dat ze het hockey van zijn oorspronkelijke wortels zouden ontdoen, en het ijshockey van vandaag verder zouden distantiëren van het hockey in de kinderschoenen.
voor spelers en fans moet vechten een deel van het spel zijn. Het is geen barbaarse show, het is een show dat een speler alles zal doen voor de jongens dragen van dezelfde jersey als hij is.