nog voordat het kinderboek Walter the Farting Dog in 2001 in de boekwinkels verscheen, wisten de jongste leden van de samenleving de waarheid. Honden laten scheten. Ze geven gas. De wetenschap-minded onder ons zou kunnen verwijzen naar scheet gas als ‘flatus’ (niet te verwarren met flautas, die al dan niet geven u flatus). Hoe je het ook noemt, hondenscheten kunnen stil zijn, maar dodelijk, buitensporig luid en stinkend, zelfs gesynchroniseerd met een nies. Met andere woorden, honden laten scheten zoals wij.,terwijl Walter de Scheethond fictie levert—het is Walter ‘ s winderigheid die rovers dwarsboomt—leveren recente studies feitelijke gegevens over honden scheten, hun samenstelling en hoe ze minder stinkend te maken. In 2001 publiceerden onderzoekers van het Waltham Center for Pet Nutrition in het Verenigd Koninkrijk een studie over een niet-invasieve techniek om winderigheid van honden in real-time te onderzoeken. Een speciale doggie jumpsuit met een staartgat. Een hondenscheten pak.

het vastleggen van flatus moet niet licht worden opgevat., In een sectie getiteld ‘verzameling en analyse van rectale gassen’ beschrijven de onderzoekers de outfit die ze hebben opgezet om de scheten te beoordelen. Het belangrijkste onderdeel is een jas die eruit ziet als iets metgezel honden zou kunnen dragen in de regen, hoewel deze jas wordt geleverd met een zwavelgas detecteren pomp in de buurt van de hond Kont. Om het pak te voltooien, dragen honden wegwerp papieren onderbroeken om “het bemonsteringsapparaat te beschermen tegen externe interferentie en te helpen de nabijheid van de slang aan de anus te behouden.”Zoals ik al zei, een beetje als een regenjas, maar met meer scheten.,

Dog fart suit. Credit: Collins et al. 2001

Hondenscheten wetenschap

maar wat maakt hondenscheten stinken? De onderzoekers namen hun cue van menselijke flatus, die bevat ” de atmosferische gassen stikstof en zuurstof plus de niet-atmosferische gassen kooldioxide, waterstof, en methaan, ook wel aangeduid als fermentatiegassen.”Zwavelgassen, in het bijzonder waterstofsulfide, zijn achter onze viscerale reactie van,” EWWWWW! Wie heeft dat gedaan?,”Deze onaangename geur wordt vaak geassocieerd met zwavelrijke voedingsmiddelen zoals bloemkool of broccoli.

om de samenstelling van stinky dog farts te onderzoeken, kozen de onderzoekers voor een tweeledige benadering. Ten eerste, de scheet pak gemeten wat de honden waren uitdelen, in het bijzonder waterstof sulfide concentraties in delen per miljoen. Ten tweede kwam er een Geurrechter bij het team. Ja, iemand werd toegewezen aan de geur van honden scheten te beoordelen (en hoewel de studie niet Spellen het uit, Ik neem aan dat de baan werd toegewezen met behulp van de zeer geavanceerde methode van wie was uit de kamer toen de beslissing werd genomen)., De geur rechter (die ik hoop droeg een speciale sjerp of hoge hoed) whiffed ” elke winderigheid episode en beoordeelde de aflevering op een schaal 1 tot 5, Waar 5 vertegenwoordigd een ondraaglijke geur en 1 was ruis-alleen met geen geur. Een cijfer van 2 vertegenwoordigde een licht waarneembare geur, 3 was een licht onaangename geur, en 4 was een slechte geur.”Ik geef je wetenschap.

de beoordeling van de Geurkeurder werd vervolgens gekoppeld aan real-time metingen van het hondenschartpak om de samenstelling van de meest onsmakelijke scheten te ontdekken., Net als bij mensen, honden scheten beoordeeld als meer ondraaglijk bevatte aanzienlijk meer waterstofsulfide dan scheten beoordeeld als minder schadelijk.

kunnen we de stank bij hondenscheten verminderen?

Identificatie van de stank is slechts een eerste stap. Hond scheet pak in de hand, de onderzoekers uiteengezet om te onderzoeken welke verbindingen, indien aanwezig, hond scheten goedaardig kon maken.

in een studie van menselijke scheten (waar proefpersonen voor het eerst pintobonen consumeerden “om de flatus output te verzekeren” – je kunt dit spul niet verzinnen), verminderden houtskool en zinkacetaat de scheetstinktheid., Een andere studie toonde aan dat Yucca schidigera de stink-inducerende waterstofsulfide concentraties in hondenpoep verminderde. Hoewel deze stoffen beschikbaar zijn als voedingssupplementen, gebruik geen van hen zonder veterinaire goedkeuring.

om te onderzoeken of een combinatie van houtskool, Yucca schidigera en zinkacetaat de stank bij hondenscheten zou verminderen, kwamen honden terug in het scheetpak. (De onderzoekers noemen het een ” winderigheid-verzamelen systeem voor honden.”We zullen het eens moeten zijn om het oneens te zijn. Daarna consumeerden de honden traktaties die de drie ingrediënten bevatten.,** De scheet pak gevangen en gemeten waterstof sulfide concentraties, terwijl de geur rechter beoordeeld de scheten.

de traktaties met de drie ingrediënten hebben de truc gedaan! Hoewel het aantal scheten niet daalde, was de stank van de emissies minder akelig. Met de traktaties, scheten “episodes beoordeeld als 4 (slecht) of 5 (ondraaglijk) werden aanzienlijk verminderd, en het percentage van de episodes beoordeeld als 2 (licht merkbaar) werd aanzienlijk verhoogd.”

Scheten feiten

  • waterstofsulfide zit achter de stank in stinky dog scheten.,
  • honden die traktaties eten die houtskool, Yucca schidigera en zinkacetaat bevatten, blijven scheten laten, maar produceren minder stinkende scheten.
  • dierenartsen herinneren eraan dat een aantal factoren achter een scheethond schuilgaan, waaronder een sedentaire levensstijl, snel eten en lucht inslikken, evenals het eten van moeilijk verteerbaar voedsel. Meer over scheten laten bij Pet MD.

maak elke dag honden Scheten Bewustmakingsdag! Vandaag is het ook de nationale Bewustmakingsdag voor hondengevechten. Hoewel illegaal in elke staat, duizenden honden worden nog steeds gedwongen om te trainen, vechten, en lijden elk jaar., Laten we stoppen met hondengevechten.

** aanvullende opmerking over scheten bij honden: in de studie bevatte elke scheetreducerende behandeling 320 mg actieve kool, 2,5 mg Yucca schidigera en 17 mg zink in de vorm van zinkacetaatdihydride.”Honden kregen 1 traktatie per 11 pond lichaamsgewicht. Jessica Hekman, DVM, MS en genomics promovendus voegt hieraan toe: “we weten niet of dit spul veilig is om regelmatig te voeden. Maar dat is een van de dingen die goed onderzoek doet-ideeën bieden voor toekomstig onderzoek. Zoals het testen van de veiligheid van actieve kool in anti-scheet-stink honden traktaties.,”

Dit bericht werd gewijzigd van eerdere berichten gepubliceerd in 2013, Dog Farts Part 1 en Part 2.

Collins et al. 2001. Ontwikkeling van een techniek voor de in vivo beoordeling van winderigheid bij honden. Am J Vet Res. 62, 1014-1019.

Danzi, D. F. 1992. Flatologie. J Emerg Med. 10, 79-88.

Giffard et al. 2001. Toediening van houtskool, houtskool, Yucca schidigera en zinkacetaat om onwelriekende winderigheid bij honden te verminderen. JAVMA. 218, 892-896.

Suarez et al. 1998., Identificatie van de gassen die verantwoordelijk zijn voor de geur van menselijke flatus en evaluatie van een apparaat dat deze geur zou moeten verminderen. Darm. 43, 100-104.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *