Survey Report
In een tijd van toenemende druk op de democratie in de wereld zijn Amerikanen het over het algemeen eens over democratische idealen en waarden die belangrijk zijn voor de Verenigde Staten. Maar voor het grootste deel zien ze dat het land tekortschiet in het waarmaken van deze idealen, volgens een nieuwe studie van de mening over de sterke en zwakke punten van de belangrijkste aspecten van de Amerikaanse democratie en het politieke systeem.,
de kritiek van het publiek op het politieke systeem loopt van een gebrek aan verantwoording van gekozen ambtenaren tot een gebrek aan transparantie in de regering. En slechts een derde zegt de zinsnede “mensen zijn het eens over fundamentele feiten, zelfs als ze het politiek oneens” beschrijft dit land goed vandaag.
de geconstateerde tekortkomingen omvatten enkele van de kernelementen van de Amerikaanse democratie. Een overweldigend deel van het publiek (84%) zegt dat het zeer belangrijk is dat “de rechten en vrijheden van alle mensen worden gerespecteerd.,”Toch zegt slechts 47% dat dit het land Zeer of enigszins goed beschrijft; iets meer (53%) zegt van niet.ondanks deze kritiek zeggen de meeste Amerikanen dat de democratie goed werkt in de Verenigde Staten – hoewel relatief weinig zeggen dat het goed werkt. Tegelijkertijd is er brede steun voor het doorvoeren van ingrijpende veranderingen in het politieke systeem: 61% zegt dat “significante veranderingen” nodig zijn in het fundamentele “ontwerp en de structuur” van de Amerikaanse regering om het te laten werken voor de huidige tijd.,
het publiek geeft gemengde signalen over hoe het Amerikaanse politieke systeem moet worden veranderd, en geen van de voorstellen krijgt steun van beide partijen. Maar gezien hoeveel van de specifieke aspecten van het politieke systeem werken, uiten zowel Republikeinen als Democraten hun ontevredenheid.
om zeker te zijn, zijn er enkele positieve. Een aanzienlijke meerderheid van de Amerikanen (74%) zegt dat het militaire leiderschap in de VS niet publiekelijk de ene partij steunt boven de andere, en bijna evenveel (73%) zeggen dat de uitdrukking “mensen zijn vrij om vreedzaam te protesteren” dit land Zeer of enigszins goed beschrijft.,
in het algemeen is er echter een opvallende discrepantie tussen de doelstellingen van het publiek voor de Amerikaanse democratie en zijn opvattingen over de vraag of deze worden verwezenlijkt. Bij 23 concrete maatregelen ter beoordeling van de democratie, het politieke systeem en de verkiezingen in de Verenigde Staten – die door de bevolking in brede kring als zeer belangrijk worden beschouwd – zijn er slechts acht waarvan de meerderheid zegt dat het land het zelfs enigszins goed doet.
Het Nieuwe onderzoek naar de opvattingen van het publiek over democratie en het politieke systeem door Pew Research Center werd Online Jan. 29-Febr. 13 onder 4.656 volwassenen., Het werd aangevuld door een onderzoek uitgevoerd 7-14 maart onder 1466 volwassenen op vaste lijnen en mobiele telefoons.
een van de belangrijkste bevindingen:
gemengde opvattingen over structurele veranderingen in het politieke systeem. De onderzoeken onderzoeken verschillende mogelijke veranderingen in de representatieve democratie in de Verenigde Staten. De meeste Amerikanen verwerpen het idee van het wijzigen van de grondwet om staten met een grotere bevolking meer zetels in de Amerikaanse senaat te geven, en er is weinig steun voor het uitbreiden van de grootte van het Huis van Afgevaardigden., Net als in het verleden is echter een meerderheid (55%) voorstander van het veranderen van de manier waarop presidenten worden gekozen, zodat de kandidaat die de meeste stemmen in het hele land ontvangt – in plaats van een meerderheid in het Kiescollege – het voorzitterschap wint.een meerderheid zegt dat Trump geen respect heeft voor democratische instellingen. Minder dan de helft van de Amerikanen (45%) zegt dat Donald Trump veel of redelijk veel respect heeft voor de democratische instellingen en tradities van het land, terwijl 54% zegt dat hij niet te veel of geen respect heeft. Deze opvattingen zijn sterk verdeeld langs partijdige en ideologische lijnen., De meeste conservatieve Republikeinen (55%) zeggen dat Trump “veel” respect heeft voor democratische instellingen; de meeste liberaal-democraten (60%) zeggen dat hij “helemaal” geen respect heeft voor deze tradities en instellingen.
overheid en politiek werken beter lokaal dan Nationaal. Veel meer Amerikanen hebben een gunstige mening over hun lokale overheid (67%) dan over de federale overheid (35%). Bovendien is er grote tevredenheid over de kwaliteit van de kandidaten die kandidaat zijn voor Congres-en gemeenteraadsverkiezingen tijdens de recente verkiezingen., Dat staat in contrast met de standpunten van de recente presidentskandidaten; slechts 41 procent zegt dat de kwaliteit van de presidentskandidaten bij de recente verkiezingen goed is geweest.
weinig zeggen Toon van politiek debat is ‘ respectvol.’Slechts een kwart van de Amerikanen zegt” de toon van het debat onder politieke leiders is respectvol ” is een verklaring die het land goed beschrijft. Het publiek is echter meer verdeeld in de algemene opvattingen over toon en discours: 55% zegt dat te veel mensen “gemakkelijk beledigd” zijn over de taal die anderen gebruiken; 45% zegt dat mensen zorgvuldiger moeten zijn in het gebruik van taal “om anderen te beledigen”.,
Amerikanen sparen zichzelf niet voor kritiek. Bij het aanpakken van de tekortkomingen van het politieke systeem, Amerikanen niet sparen zichzelf van kritiek: slechts 39% zegt “kiezers zijn goed geïnformeerd over kandidaten en kwesties” beschrijft het land Zeer of enigszins goed. Bovendien zegt een meerderheid van 56% dat zij weinig of geen vertrouwen hebben in de politieke wijsheid van het Amerikaanse volk. Dat is echter minder negatief dan begin 2016, toen 64% weinig of geen vertrouwen had., Sinds de presidentsverkiezingen hebben Republikeinen meer vertrouwen gekregen in de politieke wijsheid van mensen.
cynisme over geld en politiek. De meeste Amerikanen denken dat degenen die veel geld doneren aan gekozen ambtenaren meer politieke invloed hebben dan anderen. Een overweldigende meerderheid (77%) is voorstander van limieten voor de hoeveelheid geld die individuen en organisaties kunnen uitgeven aan politieke campagnes en kwesties. En bijna twee derde van de Amerikanen (65%) zegt dat nieuwe wetten effectief kunnen zijn in het verminderen van de rol van geld in de politiek.,
uiteenlopende opvattingen over verplichtingen van goed burgerschap. Grote meerderheden zeggen dat het erg belangrijk is om te stemmen, belasting te betalen en altijd de wet te volgen om een goede burger te zijn. De helft van de Amerikanen zegt dat het erg belangrijk is om de belofte van trouw te kennen, terwijl 45% zegt dat het erg belangrijk is om te protesteren tegen acties van de overheid waarvan een persoon gelooft dat het verkeerd is. Slechts 36% zegt dat het tonen van de Amerikaanse vlag erg belangrijk is om een goede burger te zijn.
De meesten zijn zich bewust van fundamentele feiten over politiek systeem en democratie., Overweldigende delen correct identificeren van de constitutionele recht gegarandeerd door het eerste amendement op de Grondwet en kennen de rol van het Kiescollege. Een kleinere meerderheid weet hoe een staking van stemmen wordt gebroken in de Senaat, terwijl minder dan de helft weet hoeveel stemmen nodig zijn om een Senaat filibuster breken. (Neem de kennisquiz maatschappijleer.)
democratie gezien als goed werkend, maar de meesten zeggen dat ‘significante veranderingen’ nodig zijn
in het algemeen denken de meeste Amerikanen dat de Amerikaanse democratie tenminste enigszins goed werkt., Toch zegt een 61% meerderheid dat “significante veranderingen” nodig zijn in het fundamentele “ontwerp en de structuur” van de Amerikaanse regering om het te laten werken in de huidige tijden. Wanneer gevraagd wordt om het Amerikaanse politieke systeem te vergelijken met die van andere ontwikkelde landen, beoordeel minder dan de helft het “boven het gemiddelde” of “beste in de wereld.”
over het geheel genomen zegt bijna zes op de tien Amerikanen (58%) dat de democratie in de Verenigde Staten Zeer of enigszins goed werkt, hoewel slechts 18% zegt dat het zeer goed werkt. Vier op de tien zeggen dat het niet al te goed of helemaal niet goed werkt.,Republikeinen hebben een positievere kijk op de manier waarop democratie werkt dan Democraten: 72% van de Republikeinen en Republikeinse onafhankelijken zeggen dat democratie in de VS op zijn minst enigszins goed werkt, hoewel slechts 30% zegt dat het heel goed werkt. Van de Democraten en democratische leaners zegt 48% dat democratie op zijn minst enigszins goed werkt, terwijl slechts 7% zegt dat het zeer goed werkt.meer Democraten dan Republikeinen zeggen dat er belangrijke veranderingen nodig zijn in het ontwerp en de structuur van de overheid. Met meer dan twee tegen één (68% tot 31%) zeggen De Democraten dat er belangrijke veranderingen nodig zijn., De Republikeinen zijn gelijk verdeeld: 50% zegt dat er significante veranderingen nodig zijn in de structuur van de overheid, terwijl 49% zegt dat de huidige structuur het land goed dient en geen significante veranderingen nodig heeft.
het publiek heeft gemengde evaluaties van het politieke systeem van de natie in vergelijking met die van andere ontwikkelde landen. Ongeveer vier op de tien zeggen dat het Amerikaanse politieke systeem is de beste in de wereld (15%) of boven het gemiddelde (26%); de meeste zeggen dat het gemiddeld is (28%) of onder het gemiddelde (29%), in vergelijking met andere ontwikkelde landen. Verschillende andere nationale instellingen en aspecten van het leven in de VS, – met inbegrip van de militaire, levensstandaard en wetenschappelijke prestaties – zijn hoger gewaardeerd dan het politieke systeem.Republikeinen zijn ongeveer twee keer zo waarschijnlijk als Democraten om te zeggen dat het Amerikaanse politieke systeem het beste is in de wereld of boven het gemiddelde (58% vs.27%). Nog maar vier jaar geleden waren er geen partijdige verschillen in deze meningen.
Tweepartijenkritiek op het politieke systeem in een aantal gebieden
meerderheden in beide partijen zeggen “mensen zijn vrij om vreedzaam te protesteren” beschrijft de VS goed., En er is een tweeledig gevoel dat de militaire leiding in de VS niet publiekelijk de ene partij boven de andere verkiest.
in de meeste gevallen verschillen partizanen echter over hoe goed het land democratische idealen waarmaakt – of meerderheden in beide partijen zeggen dat het tekortschiet.enkele van de meest uitgesproken partijdige verschillen zijn de opvattingen over gelijke kansen in de VS en de vraag of de rechten en vrijheden van alle mensen worden gerespecteerd.,
Republikeinen zijn twee keer zo waarschijnlijk als Democraten om te zeggen “Iedereen heeft een gelijke kans om te slagen” beschrijft de Verenigde Staten Zeer of enigszins goed (74% vs.37%).een meerderheid van de Republikeinen (60%) zegt dat de rechten en vrijheden van alle mensen worden gerespecteerd in de Verenigde Staten, vergeleken met slechts 38% van de Democraten.en terwijl slechts ongeveer de helft van de Republikeinen (49%) zegt dat het land het goed doet in het respecteren van “de standpunten van mensen die niet in de meerderheid zijn over kwesties”, zeggen nog minder Democraten (34%) dit.,
niet meer dan ongeveer een derde van beide partijen zegt dat gekozen ambtenaren die zich schuldig maken aan wangedrag ernstige gevolgen ondervinden of dat de regering “haar werk openlijk en transparant verricht.”Vergelijkbaar kleine aandelen in beide partijen (28% van de Republikeinen, 25% van de Democraten) zeggen dat de volgende zin het land goed beschrijft: “mensen die veel geld geven aan gekozen ambtenaren hebben niet meer politieke invloed dan andere mensen.,”
minder dan de helft van beide partijen zegt ook dat nieuwsorganisaties geen voorstander zijn van één politieke partij, hoewel Democraten meer geneigd zijn dan Republikeinen te zeggen dat dit het land goed beschrijft (38% vs.18%). Er is ook scepsis in beide partijen over de politieke onafhankelijkheid van rechters. Bijna de helft van de Democraten (46%) en 38% van de Republikeinen zegt dat rechters niet worden beïnvloed door politieke partijen.
partijdige hiaten in meningen over veel aspecten van de VS, verkiezingen
Voor het grootste deel zijn Democraten en Republikeinen het eens over het belang van veel principes met betrekking tot verkiezingen in de VS.,
maar er zijn enkele opmerkelijke verschillen: Republikeinen hebben bijna 30 procentpunten meer kans dan Democraten om te zeggen dat het zeer belangrijk is dat “geen niet-in aanmerking komende kiezers mogen stemmen” (83% van de Republikeinen Versus 55% van de Democraten).en hoewel de meerderheid van beide partijen zegt dat een hoge opkomst bij de presidentsverkiezingen erg belangrijk is, geven meer Democraten (76%) dan Republikeinen (64%) prioriteit aan een hoge opkomst.
de verschillen zijn zelfs nog groter in evaluaties van hoe goed het land het doet om veel van deze doelstellingen te verwezenlijken., Republikeinen hebben meer kans dan Democraten om te zeggen dat “geen in aanmerking komende kiezers worden verhinderd om te stemmen” beschrijft verkiezingen in de VS Zeer of enigszins goed (80% vs.56%). Daarentegen, meer Democraten (76%) dan Republikeinen (42%) zeggen “geen niet-in aanmerking komende kiezers zijn toegestaan om te stemmen” beschrijft verkiezingen goed.Democraten – in het bijzonder politiek geëngageerde Democraten-staan kritisch tegenover het proces voor het bepalen van congresdistricten., Een meerderheid van de Republikeinen (63%) zegt dat de manier waarop het Congres stemdistricten worden bepaald eerlijk en redelijk is in vergelijking met slechts 39% van de Democraten; onder Democraten die zeer politiek betrokken zijn, zegt slechts 29% dat het proces eerlijk is.en minder Democraten dan Republikeinen beschouwen de opkomst voor verkiezingen in de VS – zowel presidentieel als lokaal – als “hoog.”Bijna driekwart van de Republikeinen (73%) zegt “Er is een hoge opkomst bij de presidentsverkiezingen” beschrijft verkiezingen goed, in vergelijking met slechts ongeveer de helft van de Democraten (52%).,
toch zijn er een paar punten van relatieve partijdige overeenstemming: meerderheden in beide partijen (62% Van De Republikeinen, 55% van de Democraten) zeggen: “verkiezingen zijn vrij van manipulatie.”En Republikeinen en Democraten zijn ongeveer even sceptisch over de vraag of kiezers goed geïnformeerd zijn over kandidaten en kwesties (40% van de Republikeinen, 38% van de Democraten).