Sociale groep

Lees meer over dit onderwerp

sociale psychologie: kleine sociale groepen

alle kleine sociale groepen functioneren niet volgens dezelfde principes, en, inderdaad, wijzen van sociale activiteit variëren voor bepaalde soorten…een van de vroegste en bekendste classificaties van groepen was het onderscheid van de Amerikaanse socioloog C. H. Cooley tussen primaire en secundaire groepen, uiteengezet in zijn Human Nature and the Social Order (1902)., “Primaire groep” verwijst naar die persoonlijke relaties die direct, face-to-face, relatief permanent, en intieme, zoals de relaties in een familie, een groep van goede vrienden, en dergelijke. “Secundaire groep” (een uitdrukking die Cooley zelf niet gebruikte, maar die later naar voren kwam) verwijst naar alle andere persoon-tot-persoon relaties, maar vooral naar die groepen of verenigingen, zoals werkgroepen, waarin het individu is gerelateerd aan anderen door middel van formele, vaak legalistische of contractuele banden., Cooley vond dat primaire groepen de fundamentele instanties waren waardoor het karakter of de persoonlijkheid van het individu werd gevormd. De amerikaanse socioloog Talcott Parsons onderscheidt vijf factoren die onderscheiden primaire groepen van het secundaire groepen: de betrekkingen tussen de leden van primaire groepen, in vergelijking met de secundaire groepen, hebben de neiging om (1) diffuus, en niet zozeer op specifieke of gescheiden (2) particularistische, eerder dan universalistisch, (3) tenaamstelling-gebaseerde (d.w.z. dat, op basis van wie of wat je bent), in plaats van prestatie-gebaseerde (i.e.,, gebaseerd op wat je doet of hebt gedaan), (4) ander-georiënteerd of groep-georiënteerd, in plaats van zelf-georiënteerd, (5) affectief of emotioneel beladen, in plaats van emotioneel neutraal. Secundaire groepen zijn die waarin de relaties tussen leden de neiging om de tegenovergestelde polen van de vijf factoren passen.

historisch gezien zijn vele andere paren van termen gebruikt om groepen te classificeren., De Duitse socioloog Ferdinand Tönnies bedacht het nu bekende onderscheid tussen Gemeinschaft (“gemeenschap”) en Gesellschaft (“samenleving “of” vereniging”), die voor alle praktische doeleinden hetzelfde onderscheid weerspiegelen als dat tussen primair en secundair. De Amerikaanse antropoloog Robert Redfield maakte een onderscheid tussen folk society en urban society. De Engelse jurist Sir Henry Maine sprak over maatschappijen van status en maatschappijen van contract. Al deze categorieën zijn vrijwel cotermineus met het onderscheid primaire-groep–secundaire-groep., Er is ook een nauwe overeenkomst tussen deze twee termen en het onderscheid tussen mechanische solidariteit en organische solidariteit, dat werd benadrukt door de Franse socioloog Émile Durkheim.

nog andere reeksen termen worden gebruikt, niet als basis voor het onderscheiden van groepen, maar als basis voor het beschrijven van de relatie van het individu tot verschillende groepen., Zo worden de termen we-Groep en zij-groep, evenals de termen in-groep en out-groep, gebruikt om een groep te vergelijken waarvan de referent, of focale persoon, lid is (vaak een primaire groep) en een andere groep-niet noodzakelijk verschillend in soort—waarvan de focale persoon (en andere leden van zijn in—groep, of we-Groep) geen lid is en waar hij een zekere mate van vijandigheid of negatieve invloed op voelt.

een andere reeks onderscheidingen gebaseerd op de relatie van het individu tot de groep wordt uitgedrukt door de termen ledengroep en referentiegroep. De eerste heeft de voor de hand liggende betekenis van een groep waarvan het individu lid is, hier en nu, vanwege een kenmerk of een ander (zoals een lid van een bepaalde familie of een lid van de zesde klas van de Jefferson School)., De term referentiegroep wordt op twee manieren gebruikt, ofwel een groep waarvoor het individu lid wil worden, ofwel een groep waarvan waarden, normen en houdingen als referentiepunt voor het individu dienen. In beide gevallen is het cruciale kenmerk dat het individu zijn houding en gedrag aanpast aan die van de leden van de referentiegroep. Uiteraard sluiten lidmaatschapsgroepen en referentiegroepen elkaar niet uit.

De term groep, of sociale groep, is gebruikt om te verwijzen naar zeer uiteenlopende soorten groepen mensen., De term is zelfs zo breed gebruikt dat de vruchtbaarheid ervan als centraal begrip wordt bedreigd. Ten eerste is het woord Groep soms gebruikt om de leden van een sociale categorie aan te duiden op basis van het bezit van een gemeenschappelijk attribuut, zelfs wanneer de leden geen betekenisvolle mate van onderlinge relatie hebben. Zo is het gebruikt om te verwijzen naar dergelijke collecties als personen van een bepaalde leeftijd, alle personen met vergelijkbare inkomens of beroepen, en alle personen met vergelijkbare leesgewoonten., Dit zijn wat men statistische groepen zou kunnen noemen, in tegenstelling tot de werkelijke groepen, die worden gekenmerkt door onderlinge verbondenheid van de leden.

vrijwel alle pogingen om sociale groepen te classificeren leiden tot een zekere mate van kunstmatigheid. Vanwege deze en andere problemen van definitie en classificatie hebben sociologen getracht onderscheid te maken tussen verschillende soorten sociale aggregaten, sommige om als groepen te worden beschouwd en andere om te worden geïdentificeerd door andere termen—publiek, publiek en dergelijke; Er is echter geen algemeen aanvaarde classificatie op dit moment.