studenten, collega ‘ s en ik hebben een verscheidenheid aan onderwerpen onderzocht die verband houden met de nieuwe seismische zone van Madrid in het midden van de VS en soortgelijke gebieden van continentale intraplate aardbevingen. We zijn geïnteresseerd in het begrijpen van de onderliggende tektoniek en ook hoe we het aardbevingsgevaar het best kunnen karakteriseren en kosteneffectief beleid kunnen formuleren om het te beperken.,
twintig jaar geleden konden we over het gebied alleen maar zeggen dat er vandaag kleine aardbevingen voorkomen, en dat er in het verleden grote aardbevingen waren gebeurd en misschien nog eens zouden kunnen gebeuren. Recente gegevens komen echter samen om nieuw inzicht te geven. Alles bij elkaar genomen, suggereren de nieuwe gegevens dat de nieuwe seismische zone van Madrid zou kunnen sluiten na de recente cluster van grote aardbevingen in de afgelopen 1000 jaar. Als dat zo is, zal het een zeer lange tijd duren voordat de grote aardbevingen van 1811-12 zich opnieuw voordoen.,
Deze opvatting komt uit de combinatie van de vier belangrijkste dingen die geleerd zijn in de afgelopen 15 jaar:
1) Nauwkeurige metingen met GPS blijkt dat de grond is nauwelijks bewegen of niet bewegen, dus weinig of geen spanning opbouwen is voor een toekomstige aardbeving
2) De kleine aardbevingen zien we vandaag de dag kijken zoals naschokken van de grote 1811-12 aardbevingen
3) De New Madrid zone ziet er niet thermisch of mechanisch verschillend van vele andere structuren in het centrale VS,
4) geologische gegevens tonen aan dat de nieuwe zone van Madrid door pulsen van activiteit gaat
De eenvoudigste verklaring is dat de huidige puls eindigt
publieke radio interview over dit idee: mp3
meer informatie over the geological data: pdf
een manier om het probleem te benaderen is om een fundamentele vraag te stellen over continentale intraplate aardbevingen: waarom ze zijn waar ze zijn., Bijvoorbeeld, Waarom zijn de nieuwe Madrid seismische Zone (NMSZ) aardbevingen geconcentreerd op de Reelfoot Rift, als het continent bevat veel fossiele structuren die lijken even waarschijnlijk kandidaten voor geconcentreerde seismische activiteit? Een sleutel tot het beantwoorden van deze vraag is het begrijpen van de thermo-mechanische structuur van de seismische zone. Als het warmer en dus zwakker is dan de omliggende gebieden, concentreren de zwakke onderste korst en mantel stress en seismiciteit in de bovenste korst., Als de seismiciteit niet significant heter en zwakker is dan de omgeving, is de seismiciteit waarschijnlijk een tijdelijk fenomeen dat migreert tussen veel vergelijkbare fossiele zwakke zones. De twee modellen hebben zeer verschillende implicaties voor het beleid inzake seismische gevaren.
analyse van de warmtestroom met J. McKenna (U. S. Army Engineer Research & Development Center) en C. Stein (University of Illinois, Chicago) toont (Zie kaart) aan dat de warmtestroom in de NMSZ niet hoger is dan elswewhere in het midden van de VS., Er is dus geen reden om aan te nemen dat de NMSZ aanzienlijk heter en zwakker is dan zijn omgeving. Deze resultaten impliceren dat de seismiciteit waarschijnlijk een tijdelijk fenomeen is dat migreert tussen veel vergelijkbare fossiele zwakke zones.
deze kwestie is belangrijk voor de beoordeling van het aardbevingsgevaar in de centrale Verenigde Staten. Grote aardbevingen (magnitude 7) vonden plaats in 1811 en 1812 en veroorzaakten schokken in een groot deel van het gebied. Huizen ingestort in de kleine Mississippi rivier stad van New Madrid, Mo., en kleine schade opgetreden in St., Louis, Louisville en Nashville. De kleinere aardbevingen die zich vandaag de dag in het gebied voortzetten zijn meestal meer een overlast dan een catastrofe. De grootste aardbeving in de afgelopen eeuw, de aardbeving in Southern Illinois in 1968 (magnitude 5.5), werd algemeen gevoeld en veroorzaakte enige schade, maar geen doden. Echter, als grote aardbevingen zoals die van 1811-12 zich opnieuw zouden voordoen, zouden ze zeer destructief zijn.,
de nieuwe warmtestroom resultaten passen in een groeiend idee dat aardbevingen kunnen migreren tussen soortgelijke fouten, waarvan sommige — zoals de Meers — fout in Oklahoma-ongeveer 1000 jaar geleden actief lijken te zijn geweest, maar vandaag de dag geen activiteit vertonen. Geologische studies vinden dat nieuwe Madrid aardbevingen vergelijkbaar met die van 1811-1812 vond plaats rond 1450 en 900 na Christus. Echter, omdat dit foutsysteem geen significante topografie heeft gegenereerd, is het waarschijnlijk relatief recent “ingeschakeld”, misschien in de afgelopen paar duizend jaar.,
in deze visie werden eerdere aardbevingen geconcentreerd op andere breuken, en toekomstige aardbevingen zullen ergens anders plaatsvinden wanneer het nieuwe Madrid systeem “wordt afgesloten.”Zodra dit gebeurt, kan het heel lang duren — duizenden jaren of langer — voordat New Madrid weer actief wordt.
migrerende aardbevingen komen ook voor in het binnenland van andere continenten, zoals Australië. Dit is heel anders dan de manier waarop aardbevingen plaatsvinden op de grenzen tussen platen, zoals de San Andreas breuk langs de grens tussen de Pacifische en Noord-Amerikaanse platen., Omdat de platen blijven bewegen, blijven aardbevingen plaatsvinden op de grenzen op dezelfde plaatsen.
hoewel we niet weten wanneer het nieuwe Foutsysteem van Madrid zal worden uitgeschakeld, blijkt uit het feit dat nauwkeurige metingen met behulp van het Global Positioning System – besproken op de volgende pagina – dat de beweging over de nieuwe seismische Zone van Madrid momenteel ofwel zeer langzaam is of nul, dat het vandaag kan sterven. Als dat zo is, dan zijn de kleine aardbevingen die we vandaag zien naschokken van de grote gebeurtenissen van 1811-12., Dit is logisch, omdat hun snelheid en grootte afnemen, en past bij Recente laboratoriumexperimenten over hoe rotsen vervormen. Zo lijkt het waarschijnlijk dat grote gebeurtenissen zoals die van 1811-12 niet zullen terugkeren voor een lange tijd, misschien duizenden jaren.,
Voor pagina 2, inclusief referenties en meer informatie Klik hier(LINK naar new madrid seismische zone: space geodesy and earthquake hazard)
voor een bespreking van aardbevingskansen in de New Madrid Zone Klik hier(LINK naar het schatten van het probleem van grote aardbevingen in de New Madrid seismische Zone)
Klik hier voor een pdf van Earth Magazine artikel discussing New Madrid issues:Understanding Earthquake Hazard Maps, 2009
Klik hier voor een pdf van een meer technische presentatie van science, hazard, en beleidskwesties, waaronder het idee van de stervende fout