vorige maand, de Michigan Court of Appeals oordeelde tegen celebrity dierenarts Jan Pol, DVM, dus het handhaven van de beslissing van de staat om de 77-jarige ster van Nat Geo Wild ‘ s The Incredible Dr.Pol op professionele proef voor nalatigheid, volgens de rechtbank verslagen.de beslissing van de rechtbank bevestigt een bevel van het state Department of Licensing and Regulatory Affairs (LARA) uit 2018, waarbij Dr.Pol voorwaardelijk kreeg voor nalatigheid bij het uitvoeren van een operatie aan een hond en bij het behandelen van een gewond paard.,
een reeks gebeurtenissen
de zaak dateert uit 2013, toen een tv-kijker kritiek had op hoe Dr.Pol een ovariohysterectomie bij een hond uitvoerde. De procureur-generaal onderzocht de zaak en diende een klacht in tegen Dr.Pol voor “het niet intuberen van de hond tijdens de operatie, het niet gebruiken van een elektronisch controle-apparaat tijdens de procedure, niet om hulp te vragen bij het lokaliseren van de baarmoeder van de hond tijdens de operatie en het niet dragen van een chirurgische pet, masker en toga tijdens de procedure.”
in 2015 ontving de staat nog een klacht van de eigenaren van een paard waarin stond dat Dr., Pol droeg geen Pet, jurk of handschoenen bij de behandeling van een snee op het been van hun paard en dat hij ook niet in geslaagd om het paard haar in de buurt van de snijwond.de bestuursrechter die beide klachten onderzocht, concludeerde dat de staat niet had bewezen dat Dr.Pol nalatig of onbekwaam was in zijn zorg voor de hond of het paard. Maar LARA officials verwierp een deel van de voorgestelde beslissing van de rechter en plaatste Dr., Pol op proef voor “een minimum van een dag, niet meer dan een jaar “voor” het niet intuberen van de hond tijdens de procedure, het niet dragen van een chirurgisch masker en jurk tijdens de procedure, en het niet knippen van het haar rond de wond van het paard voorafgaand aan het hechten van de wond,” volgens de rechtbank verslagen.Dr. Pol werd veroordeeld tot een proeftijd, tot betaling van alle kosten in verband met de naleving van de bepalingen van deze verordening en tot volledige permanente educatie op het gebied van chirurgische voorbereiding en controle van kleine dieren en aseptische technieken voor kleine/grote dieren.”
Dr., Pol ging in beroep tegen LARA ‘ s bevel, maar het Hof van beroep bevestigde de beslissing in zijn Dec. 19 uitspraak.Dr. Pol ’s historische strijd tegen LARA’ s beslissingen Dit is niet de eerste keer dat Dr.Pol wordt beschuldigd van nalatige praktijken. Terug in 2012, Hij werd gezet op proef voor een april 2010 incident waarin hij niet in geslaagd om een hond echografie nauwkeurig te lezen (Lees hier over die zaak). In 2014 diende een dierenarts een andere klacht in tegen Dr.Pol, waarin stond dat Dr. Pol bij het uitvoeren van een operatie op een Boston terriër die was aangereden door een auto, geen steriele chirurgische kledij droeg., LARA beval Dr. Pol om een boete van $500 te betalen en een jaar proeftijd uit te dienen als reactie op deze klacht. Echter, de Michigan Court of Appeals vernietigde disciplinaire maatregelen LARA ‘ s in 2016, waarin staat dat het verstrekte bewijs was niet voldoende.
Wat is het volgende voor de ‘The Incredible Dr. Pol’?
Dr. Pol, die sinds de jaren 70 huisdieren en vee behandelt op het platteland van Michigan, heeft volgens IMDb meer dan 20.000 patiënten gezien. In zijn Tv-show reist Dr. Pol door het platteland van Michigan om dieren van alle soorten en maten te verzorgen, van puppies tot koeien tot slangen., De show is momenteel in zijn 16e seizoen.ondanks de recente uitspraak heeft Dr. Pol veel aanhangers en verschillende disciplinaire acties tegen hem zijn in het verleden omgekeerd. Daarom is zijn advocaat, Christopher S. Patterson, JD, niet bezorgd. Patterson vertelde dvm360 dat het beroepsproces geen negatieve invloed zal hebben op de tv-show. “Deze zaak laat zien hoe de Michigan Veterinary Board willekeurige beslissingen neemt. Het bestuur was het er zelfs mee eens dat Dr.Pol ‘ s zorg competent was,” zei hij., “We hebben deze problemen met de Raad van bestuur eerder, wat resulteerde in de Michigan Court of Appeals omkeren van de Raad voor willekeurige en grillige besluitvorming. Dr. Pol zal het bestuur blijven uitdagen totdat een eerlijk en rationeel proces wordt gebruikt voor de beoordeling van veterinaire zorg.”