Parental Alienation Syndrome

belangrijke problemen bij het Parental Alienation Syndrome (PAS)

door Reena Sommer, Ph.D.

PAS is een last die een kind moet dragen wanneer een ouder niet in staat is de sterke behoefte van zijn kind om lief te hebben en bemind te worden door de vervreemde ouder.

het probleem

Het parental Alienation Syndrome (P. A. S.) is het uiterste einde van een “echt slecht”voogdijgevecht. P. A. S. is een zeer negatief gevolg van een toenemend aantal scheidingen met een hoog conflict., In deze gevallen worden kinderen het slachtoffer van een meedogenloze en destructieve “touwtrekken” tussen hun ouders.

Het is een oorlog waar kinderen zich niet tegen kunnen verdedigen. Het is een oorlog waarin de” vijand ” (de vervreemdende ouder) iemand is van wie de kinderen zielsveel houden en waarop ze afhankelijk zijn om aan hun behoeften te voldoen. Voor kinderen gaat PAS over verlies, onzekerheid, angst, verwarring, verdriet, hopeloosheid en wanhoop., In feite beschouwen sommige experts PA ‘ s als een vorm van kindermisbruik omdat:

• het berooft kinderen van de zekerheid die wordt geboden door de band die ze ooit gedeeld met de beoogde ouder;
• Het integreert in de gedachten van kinderen onwaarheden over de beoogde ouder die schadelijk zijn voor hun eigen psyche en hun gevoel van zelf (dat wil zeggen, “Mom/Dad never really loved you”; “Mom/Dad is dangerous”; “Mom/Dad heeft ongepaste dingen met je gedaan”).,
• Het proces van het afstemmen van kinderen tegen de beoogde ouder gaat vaak gepaard met bedreigingen, leugens, manipulaties, ontbering en zelfs fysiek misbruik

Voor de vervreemdende ouders, PAS kunnen verschillende drijfveren, zoals:

• het gevoel verraden of geweigerd door de gerichte ouder
• wraak
• jaloezie
• angst
• onveiligheid
• woede
• geld
• met behulp van de kinderen als pionnen om een beter echtscheidingsregeling

Het definiëren van Parental Alienation Syndrome

Het Parental Alienation Syndrome is op verschillende manieren gedefinieerd., Maar hier is de definitie die ik de neiging om te vertrouwen op, omdat het is gebaseerd op mijn observaties en ervaringen met scheiden van gezinnen:

het vervreemdende proces ontwikkelt zich in de loop van de tijd en de afstand tussen de kinderen en het doel dat optreedt, bevat enkele of alle volgende kenmerken:

1. de vervreemdende ouder spreekt slecht of degradeert de beoogde ouder rechtstreeks naar de kinderen.,
2. de kleinerende opmerkingen van de vervreemdende ouder aan hun kinderen over de beoogde ouder kunnen impliciet zijn (“Ik weet niet of ik het me kan veroorloven om je naar het kamp te sturen omdat” mama “of” papa” niet beseft hoeveel je ervan geniet”) of expliciet (“Papa/Mama”heeft ons verlaten omdat hij/zij nooit genoeg om je gaf om onze familie bij elkaar te houden”).
3. de vervreemdende ouder spreekt slecht of vernedert de beoogde ouder naar anderen in de aanwezigheid (of binnen hoorbare afstand) van de kinderen.,de vervreemdende ouder bespreekt met de kinderen de omstandigheden waaronder het huwelijk mislukte en geeft de beoogde ouder de schuld van het falen.de vervreemdende ouder stelt de kinderen bloot aan de details van de voortdurende conflicten, financiële problemen en gerechtelijke procedures van de ouders.
4. de vervreemdende ouder geeft de beoogde ouder de schuld voor veranderingen in levensstijl, eventuele huidige ontberingen; zijn/haar negatieve emotionele toestand en onvermogen om te functioneren als voorheen en brengt dit over aan de kinderen.,beschuldigingen van seksueel, fysiek en emotioneel misbruik van kinderen worden vaak geuit.
5. vervreemde kinderen komen te weten dat om de vervreemdende ouder te behagen, ze zich tegen de beoogde ouder moeten keren.deze kenmerken illustreren het diagnostische criterium dat wijlen Dr. Richard Gardner heeft uiteengezet in zijn bespreking van het ouderlijk Vervreemdingssyndroom. Dr. Gardner ’s vroege geschriften worden nu ondersteund door empirisch onderzoek naar P. A. S. uitgevoerd door tal van academici, waardoor geloofwaardigheid wordt toegevoegd aan P. A. S.’ S Validiteit en bestaan.,toch zijn er nog steeds mensen die ervoor hebben gekozen om Dr.Gardner ‘ s geschriften verkeerd te interpreteren door te suggereren dat hij pedofilie bepleitte en/of kinderen in gevaar bracht met hun misbruikers. Dit is duidelijk een grove vervorming van Dr. Gardner ‘ s uitgesproken Intentie, omdat hij nadrukkelijk en herhaaldelijk in zijn papieren bepaalt dat beschuldigingen van misbruik die maar al te vaak worden gemaakt in voogdijgeschillen geen voorgeschiedenis mogen hebben, noch bij onderzoek kunnen ze worden gevonden om enige basis te hebben., Deze vormen van bizarre kritiek zijn een afspiegeling van verkeerd denken, onwetendheid en een ideologisch perspectief dat een vervorming van de werkelijkheid vereist om haar geldigheid te geven.
   
   

   het ontstaan van Ouderlijk Vervreemdingssyndroom

   aangenomen wordt dat P. A. S. voortkwam uit veranderingen in de echtscheidingswetten in de westerse samenleving. Vanaf de jaren 1970, familie rechtbanken begonnen te erkennen dat beide ouders hadden rechten en verantwoordelijkheden als het ging om het verstrekken van hun kinderen na de echtscheiding., Uit die erkenning ontstond het concept van “gezamenlijke voogdij”, waarbij beide ouders hun rol als “legale” ouders mochten blijven vervullen, net zoals ze tijdens het huwelijk waren geweest. Vandaag de dag wordt gezamenlijke voogdij beschouwd als de norm in de meeste westerse landen.echter, samen met deze progressieve stap in de echtscheidingswetten, is er ook een toename in de incidentie van P. A. S. – waar kinderen helaas pionnen zijn geworden in de strijd van hun ouders voor alimentatie, steun, de echtelijke woning en andere bezittingen van het huwelijk.,

   ouderlijk Vervreemdingssyndroom is nog maar kort geleden in de echtscheidingsliteratuur erkend als een verschijnsel dat zich met voldoende frequentie voordoet en met specifieke kenmerken die erkenning rechtvaardigen. Tegenwoordig trekt de P. A. S. als bijproduct van voogdijgevechten de aandacht van scheidende ouders, kinderbeschermende instanties, artsen, leraren, geestelijken, echtscheidingsadvocaten en scheidingsrechtbanken.,de politiek van het ouderlijk Vervreemdingssyndroom

   omdat het ouderlijk Vervreemdingssyndroom in verband is gebracht met de toename van gezamenlijke voogdijtoekenningen, is het ook een kwestie die veel discussie heeft aangewakkerd over de geldigheid van het bestaan ervan. Tegenstanders en critici van P. A. S. blijven beweren dat het niet bestaat simpelweg vanwege zijn afwezigheid in de Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Version IV) of de DSM-IV., Hoewel er geen twijfel over bestaat dat dit argument geldig is, wordt het volgende alternatieve, opvallende argument genegeerd: – zoals bij elk verschijnsel, is er altijd een vertraging tussen het moment waarop het voor het eerst wordt vastgesteld en het moment waarop het volledig door de Gemeenschap in haar geheel wordt aanvaard.

   Er zijn vele voorbeelden hiervan, zoals: schizofrenie (men dacht dat mensen met deze aandoening door de duivel werden geslagen), kanker, aandachtstekortstoornis, dyslexie, HIV en AIDS.,

   Het lijdt geen twijfel dat deze voorwaarden al lang bestonden voordat ze in studieboeken of door academische en juridische instanties werden erkend. Echter, hun afwezigheid uit deze gezaghebbende bronnen impliceerde niet dat niet bestond of ontbrak geldigheid. Het betekende dat er voor sommige van deze omstandigheden een lange vertraging was – in sommige gevallen bijna een eeuw.

   hopelijk zal dit niet het geval zijn voor P. A. S. omdat de moderne technologie het mogelijk maakt dat onderzoek en informatieoverdracht veel sneller dan ooit tevoren worden gepubliceerd., Maar in de tussentijd, als we het bestaan van P. A. S. willen negeren, keren we onze rug toe aan kinderen die beroofd worden van hun recht om lief te hebben en bemind te worden door beide ouders.

   ongeacht de argumenten die naar voren worden gebracht om het bestaan en de geldigheid van de P. A. S. buiten beschouwing te laten, is het moeilijk uit te leggen hoe een voorheen sterke, intacte, positieve en liefdevolle relatie tussen een kind en zijn of haar ouder snel uiteenvalt en transformeert in uiterlijke vijandigheid jegens die ouder, meestal na scheiding of een andere belangrijke gezinsreorganisatie met hoge niveaus van conflict., Ondanks de verdeeldheid over de geldigheid van het ouderlijk Vervreemdingssyndroom, is een kwestie die weinigen zullen bespreken het feit dat te veel kinderen nu gevangen zijn in een “touwtrekken” tussen hun gescheiden ouders.

   de gevolgen van Ouderlijk Vervreemdingssyndroom

   kinderen die worden blootgesteld aan het voortdurende conflict en vijandigheid van hun ouders lijden enorm., De schuld die ze ervaren wanneer hun ouders voor het eerst gescheiden zijn, wordt verergerd door de extra stress van het gevoel dat hun liefde en gehechtheid voor de ene ouder afhankelijk is van het verlaten van de andere. Hoewel kinderen niet bij machte zijn om de strijd tussen hun ouders te beëindigen, gaan ze geloven dat als ze zich tegen de een in het voordeel van de ander keren, het ongeluk dat ze voortdurend ervaren ook zal eindigen.

   en als het vervreemdingsproces überhaupt succesvol is, kunnen de gevolgen ervan op lange termijn voor kinderen die het slachtoffer zijn van het proces nog ernstiger zijn., De belangrijkste zorgen rusten in hun vermogen om gezonde en duurzame intieme relaties met anderen te vormen, evenals hoe het hun gevoel van eigenwaarde, zelfconcept en algemene kijk op het leven in het algemeen negatief kan beïnvloeden. We zijn het kinderen verplicht om te doen wat nodig is om dit te voorkomen.