toen, een savanne-bos mozaïek
er zijn sterke aanwijzingen dat de bosbedekking werd verminderd tijdens de laatste ijstijd, van 1,6 miljoen tot 10.000 jaar geleden. Hoewel het bekend is dat de beboste gebieden in het stroomgebied van de Congo in sommige gebieden die refugia worden genoemd, zoals in het huidige Kameroen, zijn blijven bestaan, zijn ze elders veel kleiner geworden.1 op dat moment bestonden de meeste bossen uit savanne-bos mozaïek patchwork stukken land waar savannes en bossen samenkomen.,
alleen op verschillende plaatsen kon men een gesloten bladerdak bos vinden, zoals in riviergalerijen (beboste gebieden langs de oevers), langs de heuvels van het westelijke deel van het Congobekken en in de bergen ten oosten van het Congobekken. Vandaag de dag blijven deze gesloten bladerdekgebieden bestaan en bevatten ze een grotere soortenrijkdom dan andere delen van het bekken.2
de regenwouden keren terug
ongeveer 10.000 jaar geleden, toen de laatste ijstijd eindigde, gletsjers zich terugtrokken en de regenval toenam., Het veranderende klimaat zorgde ervoor dat savannes konden worden teruggewonnen door bomen, en het Bos groeide om zijn huidige grootte te bereiken.
omdat de bossen van de regio pas recent werden gevormd – dat wil zeggen, in geologische termen – worden ze aangeduid als “jong”.3
natuurlijke vernietiging van bossen
de ijstijd was niet de enige factor die de verandering in de uitgestrektheid van bossen beïnvloedde., De meest recente natuurlijke vernietiging van het bos wordt toegeschreven aan een lange periode van droogte zo ‘ n 2.000-2.500 jaar geleden, terwijl het mozaïekaspect van de bossen in verschillende gebieden waarschijnlijk het gevolg is van klimaatveranderingen die de bossen in de afgelopen 3.000 jaar hebben beïnvloed.
vandaag de dag gaat de natuurlijke ‘reconstructie’ van bossen door, hoewel deze wordt vertraagd door menselijke ontbossing.4
de menselijke factor
in hoeverre hebben onze voorouders bijgedragen aan de omvang en samenstelling van de huidige bossen?, We weten dat moderne mensen in Afrika langer aanwezig zijn dan waar dan ook, maar het is moeilijk te zien welke impact ze hadden op de bossen vóór de verspreiding van de landbouw naar de regio, zo ‘ n 3000 jaar geleden.
het savannewoudmozaïek ten zuiden van het Congobekken, dat zich naar het noorden uitstrekt tot bijna de evenaar in west-Congo-Brazzaville, wordt historisch toegeschreven aan dichtere landbouwpopulaties van mensen die de savanne verbranden, wat de groei van het regenwoud heeft verhinderd.,
bestaat er zoiets als een native forest?
met de komst van de landbouw is de verschuiving van de teelt (een vorm van zelfvoorzienende landbouw) zo intens geworden dat veel auteurs zich afvragen of er een gebied in Afrika is dat op een of ander moment niet door mensen is beïnvloed.
Studies in ogenschijnlijk ongerepte regenwouden hebben vaak oude sporen van teelt en bewoning gevonden, zoals houtskool, aardewerk fragmenten en bewijs van nederzettingen.,5
Als dit waar was, dan zou een meer geschikte term voor de dichte, ‘onontgonnen’ diepe jungle”old regrowth forest” zijn.6
—————————————–
1 Adams, J. 1994. De verspreiding en verscheidenheid van equatoriale regenwouden. Encyclopedie ‘Biosphere’ (Biosfera)
2 CARPE. 2005. De bossen in het stroomgebied van de Congo: een voorlopige beoordeling. Balmar. Washington DC
3 CARPE. 2005., De bossen in het stroomgebied van de Congo: een voorlopige beoordeling. Balmar. Washington DC
4 Maley J. 2001. Si la Fôret tropicale m ‘ était contée. Canopée No19
5 Adams J. 1994. De verspreiding en verscheidenheid van de equatoriale regenwouden. Encyclopedie ‘Biosphere’ (Biosfera)
6 CARPE. 2001. Als het bos zou verdwijnen, wat zouden we dan verliezen en wat zouden we dan winnen? Congo River Basin Information Series. Issue Brief #8