Wat Is een Class-Action rechtszaak voor mesothelioom?
In een class-action rechtszaak, een groep mensen een gezamenlijke vordering voor de rechter. Wanneer medisch bewijs gekoppeld asbest blootstelling aan mesothelioom in de jaren 1960, class-action rechtszaken waren een efficiënte manier om nalatige bedrijven verantwoordelijk te houden.
maar individuele rechtszaken zijn geschikter gebleken., Mesothelioom advocaten en rechters kwam te realiseren class actions zijn niet de beste vorm van rechtszaken voor asbest zaken, die een zeldzame kanker met een lange latency periode te betrekken.Class-action rechtszaken zijn civiele rechtszaken die door een of meer eisers worden aangespannen tegen een verweerder namens een groep van “op dezelfde wijze gesitueerde” personen. In plaats van het horen van de details van elke eiser ‘ s zaak, de rechtbank hoort een zaak die de hele klasse vertegenwoordigt.
staats-en federale rechtbanken hebben hun eigen procedureregels voor collectieve vorderingen., De meesten zijn het erover eens dat de groep soortgelijke verwondingen moet delen die worden veroorzaakt door gedeelde omstandigheden die dezelfde juridische kwesties oproepen.
Een rechtbank moet vaststellen dat er voldoende overeenkomsten zijn en dat afzonderlijke rechtszaken onpraktisch of belastend zouden zijn. Dan kan het de groep certificeren als een klasse en hen in staat stellen om hun zaak collectief te procederen.
in 2019 werden in de VS meer dan 4.000 asbestzaken aangespannen, volgens een rapport van de KCIC-industrie., Het combineren van al die rechtszaken in een enkele class action zou niet goed zijn voor de mensen die ze indienen, omdat elke asbestblootstelling zaak is uniek.
alternatieven voor mesothelioom Class-Action rechtszaken
Er zijn verschillende alternatieven voor mesothelioom class-action rechtszaken. De meeste mesothelioom rechtszaken worden ingediend door individuen als persoonlijk letsel vorderingen of onrechtmatige dood vorderingen. Compensatie kan ook beschikbaar zijn via asbesttrustfondsen, werknemerscompensatie of het Ministerie van Veteranenzaken.,
Als u wordt gevraagd om deel te nemen aan een asbestclassificatie, onthoud dan dat u kunt kiezen om deel te nemen aan de klasse of “opt-out”, zodat u uw eigen rechtszaak kunt aanspannen.
asbest Class Actions vs. Individual Claims
- Class action advocaten vertegenwoordigen de hele groep in plaats van individuele cliënten
- Class action leden hebben minder controle over hun zaak
- Class action compensation is verdeeld over alle eisers
De meeste mesothelioom rechtszaken worden buiten de rechtbank beslecht, of het nu gaat om class actions of individuele claims., Schikkingsonderhandelingen kunnen ingewikkelder zijn in class-action rechtszaken omdat meestal alle of de meeste van de eisers moeten instemmen met de Voorwaarden.
zorg ervoor dat u werkt met een ervaren asbest advocatenkantoor wanneer u uw juridische opties voor het zoeken naar mesothelioom compensatie te evalueren.
tijd om een Mesothelioomclaim in te dienen is beperkt
begin vandaag om de compensatie te krijgen die u en uw gezin verdienen.,
Start uw Claim
hoe een Asbestclaim in te dienen
om een asbestclaim in te dienen, moet u een medisch dossier hebben waaruit een diagnose van een asbestgerelateerde ziekte zoals mesothelioom blijkt. U moet ook documentatie verzamelen waarin wordt uitgelegd welke bedrijven verantwoordelijk waren voor de blootstelling aan asbest die tot de ziekte heeft geleid.in deze gevallen kunnen fabrikanten en distributeurs van asbesthoudende producten, mijn-en bouwbedrijven en andere bedrijven die asbest gebruiken in industriële processen zoals chemische raffinage of elektriciteitsopwekking, worden gedaagden.,
advocaten die gespecialiseerd zijn in asbest rechtszaken kunnen u helpen bij het identificeren van de bron van de blootstelling aan asbest die u of uw geliefde ziek heeft gemaakt.
een ander belangrijk aspect van het indienen van een asbestclaim is ervoor te zorgen dat u dit binnen de verjaringstermijn indient. Voor de meeste staten, de termijn voor het bestand is binnen twee jaar na het ontvangen van een mesothelioom diagnose.,
History of mesothelioom and Asbestos Class Actions
mesothelioom cases zijn geconsolideerd in speciale rechtbanken voor multidisciplinaire geschillen, maar twee belangrijke zaken leidden federale rechtbanken tot een uitspraak tegen het certificeren van asbestos class actions.,1991: federale Asbestgevallen geconsolideerd in MDL 875
in de jaren tachtig nam het aantal asbestgerelateerde kanker toe onder werknemers die tijdens de Tweede Wereldoorlog en de naoorlogse boom van de gebouwen aan asbest waren blootgesteld. Rechtbanken in het hele land vonden zichzelf overspoeld met mesothelioom gevallen.
omdat elke mesothelioomzaak uniek is, konden rechtbanken zich niet beroepen op class actions om de zaken te beheren. De oplossing van de federale rechtbanken was om hun asbestzaken te consolideren in de U. S. District Court voor het oostelijke District van Pennsylvania.
1994: Georgine v., Amchem
in de zaak Georgine V. Amchem heeft het Third Circuit Court of Appeals zich uitgesproken tegen een plan dat de vorderingen van maximaal 2 miljoen mensen die aan asbest waren blootgesteld, zou hebben afgewikkeld.
eiser en gedaagde advocaten hadden een betalingsmatrix willen opzetten om de uitbetalingen voor huidige en toekomstige vorderingen uit de branche te berekenen. Het Hof van beroep maakte bezwaar tegen het feit dat zo veel mensen de zaken zouden worden opgelost voordat ze ontdekten hoe ernstig blootstelling aan asbest hen zou beïnvloeden.,
“De regeling zou asbestgerelateerde oorzaken van actie van blootgestelde personen die momenteel geen fysieke kwalen lijden, maar die in de toekomst mogelijk dodelijke asbestgerelateerde ziekte kunnen ontwikkelen, uitdoven”, merkte het Hof op. “Deze’ futures claims ‘van’ exposure-only ‘ eisers zouden worden vernietigd, hoewel ze nog niet hebben opgebouwd.”
1999: Ortiz V. Fibreboard
in Ortiz V. Fibreboard Corp. bevestigde het Amerikaanse Hooggerechtshof het precedent van Georgine V. Amchem., Nogmaals, de kwestie was een schikkingsovereenkomst die de verweerder van Aansprakelijkheid zou hebben gezuiverd voordat veel van de eisers in de klasse een kans zou hebben om een claim in te dienen.
mensen die aan asbest worden blootgesteld, kunnen geen rechtszaak aanspannen totdat ze een asbestgerelateerde ziekte ontwikkelen. Dus het Hooggerechtshof vond het ongepast voor een gedaagde bedrijf om claims te kunnen schikken voordat ze naar voren komen.
hoewel sommige staatsrechtbanken meer bereid zijn om collectieve rechtsvorderingen te certificeren dan federale rechtbanken, zijn collectieve rechtszaken over het algemeen zeldzaam.,sinds 1991 heeft een speciale rechtbank, bekend als MDL 875, op federaal niveau geschillen over asbest in meerdere districten gevoerd.
Veelgestelde Vragen over mesothelioom Class-Action rechtszaken
kunt u een class-action rechtszaak voor mesothelioom indienen of deelnemen?
mesothelioom zaken worden meestal niet ingediend als class actions. Class-action advocaten vertegenwoordigen de hele groep van eisers, leden hebben minder controle over hun zaak en de vergoeding is verdeeld over alle eisers. Een rechtszaak biedt een betere compensatie, omdat de mesothelioom advocaat richt zich op slechts één eiser.,
naast een class-action rechtszaak, welke andere soorten asbestcompensatie zijn beschikbaar?
compensatie voor een mesothelioom claim is beschikbaar in asbestos trust funds, mesothelioom rechtszaken of nederzettingen. Asbestos trust fund claims zijn juridische opties,maar niet zo veel compensatie als een rechtszaak. Mesothelioom rechtszaken worden ingediend door patiënten of gezinnen om compensatie te betalen voor medische rekeningen te zoeken, verloren lonen en andere financiële ontberingen. Nederzettingen plaatsvinden buiten de rechtbank en een gekwalificeerde asbest advocaat zal onderhandelen namens u als de beste optie is om een proces niet na te streven.,
kunt u aanklagen als u mesothelioom ontwikkeld door blootstelling aan asbest?
mesothelioom is een asbestgerelateerde kanker die voorkomen had kunnen worden. U komt in aanmerking voor het indienen van een mesothelioom rechtszaak om compensatie te krijgen voor een ziekte veroorzaakt door nalatige bedrijven en fabrikanten. Een mesothelioom advocaat is gespecialiseerd in asbest compensatie en is de beste optie om u te vertegenwoordigen in de rechtbank en te bewijzen nalatigheid.
Wat is de gemiddelde uitbetaling voor een mesothelioom rechtszaak?
De gemiddelde niet-class action mesothelioom proef uitbetaling is ongeveer $2.,4 miljoen en de gemiddelde schikking varieert van $ 1 miljoen tot $ 1,4 miljoen.
Lees Onze Volledige Lijst van Voorkomende Juridische Vragen
Vind een Top Mesothelioom Arts
Start Nu
Uw Gratis Mesothelioom Juridische Gids
Aanmelden
de Vergoeding die U Verdient
Zoek een Advocaat
Joe Lahav, Esquire
Advocaat en een eigen Juridisch Adviseur
Joe Lahav is een advocaat en juridisch adviseur bij De Mesothelioom Center., Hij studeerde cum laude af aan de Universiteit van Florida College Of Law in 2000, en hij heeft een vergunning om te oefenen in Washington, D. C., en Florida. Joe verloor zijn moeder aan kanker, en hij begrijpt de emotionele tol mesothelioom kan hebben op gezinnen.
6 geciteerde artikel bronnen
de bronnen van alle inhoud in de mesothelioom centrum bij asbest.,com omvatten medische en wetenschappelijke studies, peer-reviewed studies en andere onderzoeksdocumenten van gerenommeerde organisaties.