Kunnen we het geslacht van baby ‘ s selecteren via IVF in INDIA?

auteursnaam: Dr. Pratibha V. Pawar / / Mentor naam: Dr. Shyam Gupta op 10 April 2020

tijdens onze dagelijkse praktijk komen we stilletjes vaak koppels tegen die dergelijke verzoeken indienen. In India, zoals we allemaal weten, is het illegaal om te genieten van welke activiteit dan ook of om welke technologie dan ook te gebruiken om het geslacht van de baby op welke manier dan ook te bepalen., Op dit moment wordt het gecontroleerd door de Pre-conceptie en prenatale diagnostische technieken (Pcpndt) Act, 1994, die een wet van het Parlement van India in de praktijk is om vrouwelijke foeticide te stoppen en de dalende geslachtsverhouding in India te controleren. De wet heeft elke vorm van geslachtsbepaling verboden en verklaart strafbaar feit. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) zijn deze voorschriften niet strikt nageleefd., De laatste tijd heeft Het hooggerechtshof van India gedetailleerde richtlijnen uitgevaardigd aan de nationale en deelstaatregeringen om het bewustzijn over de wet op geslachtsbepaling te verhogen en voor meer toezicht op alle klinieken die ultrageluid geven.

in 2001 bedroeg de geslachtsverhouding per land 933 vrouwen tot 1000 mannen. In sommige staten van India, zoals Haryana, nam deze discrepantie toe tot 861 vrouwen tot 1000 mannen, met slechts 820 vrouwen in de jongerscategorie van zes jaar., Volgens de volkstelling van 2011 was het Genderrantsoen van pan India 943 en volgens UN 2019 is het 924 geworden.

er zijn drie kernmotieven voor het aangaan van geslachtsbepaling en geslachtsselectie volgens de WHO.

1. Medische redenen, zoals het voorkomen van de geboorte van kinderen getroffen of risico op X-gekoppelde aandoeningen.

2. Family reasons— waar paren ervoor kiezen om een kind van één geslacht te hebben, omdat ze al een of meer ander geslacht kind in familie.

3., Gender reasons— vaak in het voordeel van mannelijke nakomelingen als gevolg van culturele, sociale en economische vooringenomenheid in het voordeel van mannelijke kinderen en als gevolg van single child beleid bijv. in china.

ethische kwesties die worden opgeworpen door geslachtsselectie

de belangrijkste zorgen zijn dat de handeling van geslachtsselectie
1. Verstoring van de natuurlijke geslachtsverhouding leidt tot een genderonevenwichtigheid en ecosysteem
2. Discriminatie en misbruik van stereotypen ten aanzien van vrouwen versterken door vrouwen te devalueren.

welke technologieën kunnen worden gebruikt voor de genderselectie van baby ‘ s?,

het kan een van de volgende procedures zijn:
1. USG
2. Fetoscopie
3. Bemonstering van chorionische villi / vruchtwater / foetaal bloed
4. PGS van embryo

echter, het gebruik van dergelijke technologie is volgens de wet alleen toegestaan voor medische indicaties zoals elke genetische / metabole / chromosomale / aangeboren afwijking.,

tijdens het proces van IVF, PGS ( prenatale genetische Screening) of PGD (prenatale genetische diagnose) van embryo ‘ s worden gedaan voor bepaalde aangewezen aandoeningen zoals wanneer de vrouwen meerdere miskramen hebben gehad, wanneer haar leeftijd 35 jaar of ouder is, wanneer zij 2 of meer IVF-falen hebben gehad, wanneer ouders dragers zijn van genetische afwijkingen of X-chromosoomgebonden aandoeningen hebben., In dergelijke gevallen worden de embryo ‘ s, gevormd door het bevruchten van een vrouwelijke eicel met sperma van de echtgenoot in het laboratorium, gekweekt gedurende 5-6 dagen genoemd blastocyct Stadium en onder microscoop geplaatst om 2-4 cellen uit de buitenste laag te verwijderen die voor prenatale genetische screening worden verzonden. De bedoeling van deze procedure is om te screenen op gezondere embryo ’s en overdracht, zodat gezondere baby’ s waardoor de zwangerschap minder stressvol.

in de medische wetenschappen is de afgelopen decennia een enorme verbetering opgetreden als gevolg van belangrijke ontdekkingen en uitvindingen op het gebied van de genetica., Vandaar is er behoefte aan een bevoegd lichaam om regelgeving en ethiek voor de bescherming van mensen in biochemische en gedragsonderzoek te handhaven. Onder de regels voor de mensenrechten, raciale voorkeuren is sterk verboden, dus geslacht selectie voor de geboorte blijft controversieel als het ene geslacht boven het andere zou bevoordelen, het verminderen van het andere geslacht waarde in de samenleving.,

als we deze technologie gebruiken om baby ‘ s gender selectie mogelijk te maken in INDIA, waar de bevolking Voorkeuren heeft die geneigd zijn om baby jongen te krijgen op basis van het culturele geloof of een aantal erfelijkheidsgerelateerde kwesties, zou dit veel ethische kwesties en zorgen oproepen. De autoriteiten vrezen dat het zou leiden tot een aanzienlijke verknoeiing van de genderverhouding. Waar, zoals in Oost-Europese en Noord-Amerikaanse landen waar seksvoorkeur zelden ethische zorg en discriminatie heeft, is er geen wetgeving of richtlijn voor regulering van de bestuursorganen.,

van de geschiedenis tot op de dag van vandaag, hebben we koppels gezien die verschillende methoden zochten om mannelijk kind te bevoordelen, zoals timing in geslachtsgemeenschap (volgens Chinese kalender), positie van geslachtsgemeenschap en zelfs het consumeren van een speciaal dieet tot de nieuwste technologieën op het gebied van vruchtbaarheid en conceptie zoals spermatozoa scheidingstechniek & PGS. Al deze methoden met inbegrip van sperma Sorteren technieken zijn niet definitief en zijn niet betrouwbaar in tegenstelling tot PGS., Maar het selecteren van de baby voor een gewenste seks zonder enige medische verplichting wordt onethisch als de baby autonome rechten heeft en niemand het recht heeft om in te grijpen met zijn leven.

Sorteertechnieken voor sperma, genaamd MICROSORT, worden gebruikt om X-en Y-spermatozoa te scheiden met flowcytometrie wanneer er behoefte is aan preventie van X-gerelateerde aandoeningen .Maar het moet worden gewaarschuwd, als mutatiemiddelen zoals ultraviolette stralen en fluorochrome vlek worden gebruikt, hoewel zwangerschappen volgens deze methode hebben geleid tot normale geboorten., PGS vormt een invasieve procedure waar weinig cellen in het embryonale stadium worden verwijderd en de beperkte hoeveelheid cellulair materiaal voor het testen wordt verkregen .De uitdagingen doen zich voor wanneer er chromosomal mosaicism zijn die tot valse resultaten zal leiden. De veiligheid van PGS blijft onduidelijk; rapporten beweren dat kinderen geboren na PGS geen verhoogd risico hebben op foetale afwijkingen en complicaties in vergelijking met de kinderen geboren via ivf. Een andere factor die van invloed is op de kosten, die hoog is voor PGS en expertise eisen om de procedure te doen.,

in India, hoewel de wet geslachtsbepaling en selectie van embryo ’s toestaat onder medische indicatie van X-chromosoomgebonden aandoeningen, is het een taboe geworden waardoor de geslachtsselectie van baby’ s voor gezinsbalancering mogelijk is. Velen beweren dat wanneer een paar is toegestaan om te kiezen wanneer om baby ‘ s te krijgen, hoeveel te hebben en te beëindigen wanneer ze onbedoeld zwanger worden ze ook moeten worden toegestaan om het geslacht van de baby te kiezen voor het balanceren van familie. Deze praktijk moet worden beperkt tot paren die ten minste één kind hebben en een kind van ander geslacht wensen te krijgen., Extra embryo ’s van ongewenst geslacht moeten op dezelfde manier worden behandeld als alle extra embryo’ s die door IVF lab worden behandeld. Dit beschermt het recht van paren om ook het recht van embryo ‘ s om te leven te kiezen. Voor koppels die plannen voor hun eerste zwangerschap via IVF zonder genetische problemen, zal de geslachtsselectie van baby ‘ s tijdens IVF ongepast zijn

een andere school Of thought vraag of het juist is om af te zien van de geslachtsselectie van de natuur? Doel van het ontwikkelen van technologie was om meer controle over gezonde nakomelingen te bieden dan in het verleden, alleen maar omdat we iets kunnen doen betekent niet dat we moeten doen!, Als geslacht selectie is toegestaan, het niet ver, paar zou beginnen te vragen voor op maat gemaakte baby van bepaalde oog / haarkleur of hoogte. We hebben koppels zien komen met dergelijke rare Verzoeken toen het in het nieuws was over 3 ouder IVF procedure gedaan in het Verenigd Koninkrijk, gedaan om defecte mitochondriale genoverdracht van moeder naar nageslacht te voorkomen. Als het gaat om het gebruik van technologie, mensen kunnen niet worden vertrouwd op, ze zullen misbruik maken van de technologie. India heeft al gezien gender specifieke abortussen veroorzaken verlies van miljoenen vrouwelijke foetus provoceren PCPNDT wet uit te voeren., In westerse landen hebben vrouwen een gelijke status als mannen en ze beperken de gezinsgrootte omdat het te duur voor hen wordt, maar in India is het scenario anders. Indiërs hebben een sterke voorkeur voor zoon als het wordt beschouwd als synoniem met economische en sociale voordelen en alleen welvarende paren beperken hun gezinsgrootte. Voor een arme boer is elk kind een extra bron van inkomsten. Dat is de reden waarom het moet worden gecontroleerd in India, om te voorkomen dat het misbruik voor niet-medische redenen en naleving van professionele richtlijnen.,

De laatste tijd is medische technologie zo handig dat ook artsen het niet gerechtvaardigd vinden om embryo ‘ s over te brengen waarvan de genetica niet bekend is. Maar om het voor elke patiënt te doen, is financiële beperking een probleem.

conclusie:

de kwestie van geslachtsselectie via IVF in India om niet-medische redenen weerspiegelt vaak discriminerende attitudes of stereotiepe opvattingen, waardoor het toestaan van de praktijk fundamenteel in strijd is met een mensenrechten gebaseerd op de gelijkheid tussen mannen en vrouwen., Het beperken tot het huidige verbod zal in dit opzicht een duidelijke en consequente boodschap aan de samenleving afgeven dat het kiezen van het geslacht van de nakomelingen moreel onjuist is en bovendien een strafbaar feit in India is.stop seks selectie, Red Het Meisje Kind.,Facebook, Instagram, Twitter, Linkedin, Youtube&