Het verhaal van “Hitlers zoon” werd voor het eerst onthuld aan het publiek in de jaren 1970, het meest prominent in verschillende geïllustreerde tijdschriften zoals Bunte, maar ook in meer gerenommeerde publicaties, zoals het historische tijdschrift Zeitgeschichte en Het Nieuwsblad Der Spiegel. De laatste publiceerde het meest invloedrijke verhaal over Loret tot nu toe onder de titel “Liefde in Vlaanderen”.,de uiteindelijke oorsprong van het verhaal van Hitlers zoon, aanvankelijk alleen via mond-tot-mondreclame verspreid, was tot dan toe niet bepaald, hoewel geschreven verslagen beweerden dat de onwettige zoon van een Frans meisje en een Duitse soldaat Hitlers zoon was, al vrij lang in Loret ‘ s geboortestad aanwezig was toen Loret bekend werd bij de Duitse historicus Werner Maser. Of de geruchten waren verspreid door Loret zelf of door anderen is nooit vastgesteld. Hitler zelf gaf toe dat hij een kind verwekte, vermoedelijk Loret., In zijn boek With Hitler to the End: The Memoirs of Adolf Hitler ‘ s Valet (1980) stelt Heinz Linge dat Hitler aan een aantal mensen had verklaard: “zijn geloof dat hij een zoon had, geboren in 1918 als gevolg van een relatie die Hitler had gehad met een Frans meisje als soldaat in 1916-1917 in Noord-Frankrijk en België….Maser beweerde dat hij in 1965 voor het eerst had gehoord van een gereputeerde zoon van Hitler toen hij onderzoek deed in Wavrin en omliggende steden. Hij volgde deze rapporten, ontmoette Loret in het proces, en was in staat om hem te overtuigen om het verhaal te laten worden gepubliceerd., Maser deed veel moeite om bewijs te verzamelen om het te ondersteunen, maar historici, waaronder Anton Joachimsthaler, hebben dit bekritiseerd door te beweren dat Maser het wetenschappelijk nastreven van de waarheid ondergeschikt maakte om commerciële motieven na te streven, zoals sensationalisme en plezier van schandaal.volgens Maser ‘ s beschrijving vond de relatie tussen Loret en Hitler als volgt plaats: Hitler had Charlotte Lobjoie in 1916 ontmoet in de stad Wavrin, in het door Duitsland bezette deel van Frankrijk, terwijl hij daar als soldaat gestationeerd was, en begon een romantische relatie met haar., Loret was verwekt in de zomer van 1917 in Ardooie of, volgens andere bronnen, in de herfst van 1917 in Le Ceteau. Het laatste scenario is de minder waarschijnlijke variant omdat het een vroeggeboorte zou vereisen.Maser schreef in zijn Hitlerbiografie over de relatie tussen Hitler en Lobjoie:
begin 1916 had de jonge vrouw de Duitse soldaat Adolf Hitler voor het eerst ontmoet., Ze bleef eerst in Premont, liet zich in een seksuele relatie met hem vallen en volgde hem tot de herfst van 1917 naar o. a.Seboncourt, Forunes, Wavrin en Noyelles-lès-Seclin in Noord – Frankrijk-en in mei, juni en juli 1917 ook naar Ardooie in België (p. 528).de critici van dit verslag wezen erop dat Maser hier geen bewijs van had behalve Loret ‘ s eigen beweringen, die op zijn best tweedehands waren., Een genetische certificering van zijn biologische erfenis, gedaan aan de Universiteit van Heidelberg, resulteerde in de bevindingen dat “op zijn best, Loret Hitlers zoon zou kunnen zijn”, maar dat hij niet zo hoeft te zijn.Maser beweerde dat onder meer Charlotte Lobjoie ’s betrokkenheid bij een Frans sanatorium na de Duitse inval in Frankrijk, een langdurige ondervraging van Loret door de Gestapo in het Hotel Lutetia, het hoofdkwartier van de Gestapo in Parijs, en Loret’ s vermeende samenwerking met de Gestapo als politieagent, bewijs waren voor Hitlers vaderschap.,Maser ’s ondervraging van Alice Lobjoie, Loret’ s tante en Charlotte ‘ s zus, die hij als kroongetuige voor zijn claim had willen inzetten, gaf in plaats daarvan een negatief resultaat: Alice Lobjoie verklaarde dat haar zus inderdaad een liefdesrelatie had onderhouden met een Duitse soldaat, maar ze betwistte hevig dat deze soldaat Adolf Hitler was geweest. Ze verklaarde dat ze zich het gezicht van de man goed kon herinneren en wist dat dit gezicht geen gelijkenis had met dat van Hitler. daarnaast verklaarde ze voor de notulen:
“Jean is a nutcase. Alleen de Duitsers vertelden hem dat Hitler verhaal.,Maser probeerde later Lobjoie ‘ s uitspraken in recentere edities van zijn boek Hitler te minimaliseren, waarbij hij wees op de vermeende woede van zijn tante op haar neef.naast Alice Lobjoie ’s bewering, introduceerden critici van Maser’ s thesis, zoals historicus Joachimsthaler, onder anderen, in het debat getuigenissen van Hitlers oorlog kameraden, die, in hun herinneringen aan Hitler in de Eerste Wereldoorlog, unaniem merkten dat hij absoluut tegen elke relatie tussen Duitse soldaten en Franse vrouwen was., Balthasar Brandmayer bijvoorbeeld, in zijn memoires van 1932, meldde Two Dispatch-Runners dat Hitler in de meest gewelddadige termen had gereageerd tegen de intentie van zijn regiment-maten om betrokken te raken met Franse meisjes en hen had verweten dat ze “geen Duits gevoel voor eer”hadden.,daarnaast beweerden de critici logische inconsistenties in Maser ’s verhaal: dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat een soldaat in de oorlog, laat staan een privé rangorde laag in de militaire hiërarchie, in staat zou zijn geweest om een minnaar mee te nemen door alle verhuizingen van zijn regiment, zoals Hitler had gedaan met Lobjoie, volgens Maser’ s verslag. Vrij verkeer zou nauwelijks mogelijk zijn geweest in de bezette gebieden, en Charlotte met het regiment mee laten reizen is zeer twijfelachtig.,in de loop van de betwisting van Aschaffenburger historici uit 1979 hield Maser zich aanvankelijk stil. Tot slot verklaarde hij in zijn eigen bijdrage aan de discussie abrupt een mogelijk buitenechtelijke zoon van Hitler als een marginale zaak. Joachimsthaler noemde deze Maser ‘ s “eigen privé einddoel”.The Daily Express beweerde in een artikel van 15 februari 1985 dat een portret van Loret ‘ s moeder na de dood van Hitler was gevonden onder diens bezittingen, maar had geen bewijs voor deze bewering., Een portret van Adolf Hitler in het jaar 1916, dat naar verluidt Charlotte Lobjoie met hoofddoek en vork in de hand afbeeldde, werd in de jaren zestig gevolgd door een Belgische ondernemer en verscheen begin jaren zeventig in een nummer van het tijdschrift Panorama. Men moet in dit geval de oorsprong van de claim herleiden tot een misverstand.,in meer recente tijd bevestigde Maser in een interview met de extreem-rechtse nationalzeitung dat hij aan zijn thesis bleef vasthouden, net als voorheen, en hij beweerde dat Loret “ondubbelzinnig Hitler ‘ s zoon” was, en dat dit “in Frankrijk erkend was door ambtenaren”. De 12e editie van Maser ‘ s boek Adolf Hitler: Legend, Myth, Reality bevat een appendix over dit onderwerp.