we kunnen onszelf niet stoppen met de zorg over wat andere mensen denken. Onze voorouders leefden millennia lang in kleine stammen; als ze niet gaven om wat hun stamgenoten dachten, zou hun asociale gedrag worden gestraft door ofwel uit de stam te worden geschopt, ofwel door de dood. Als andere mensen ze niet leuk vonden, zou het beste geval zijn dat ze alleen waren, en dat was niet prettig. Mensen waren in staat om te overleven tegen fysiek sterkere dieren door samen te werken. Als het leven een videospel was, zou onze meest waardevolle vaardigheid zijn: spreken., Praten hielp ons samenwerken en overleven.
dus als je gedwongen werd om je eigen weg te gaan, was je dood. Betekent dat dan niet dat als we niet geliefd waren, we dood zouden zijn? Wat betekent dat het in ons DNA is geëtst dat niet geliefd zijn door anderen gelijk staat aan zelfmoord. Elke keer als je iemand een hekel aan je hebt, pleeg je zelfmoord. Elke keer als je iemand laat denken dat je eng bent, pleeg je zelfmoord. Elke keer als je niet geeft om wat anderen denken, pleeg je zelfmoord.
dan hebben we wat we nu hebben: het internet, dat vrijwel een grote stam is — een heel erg grote stam., Vergeet niet dat niet geliefd zijn door anderen gelijk staat aan zelfmoord. En ook al is dat technisch niet waar nu, doet het niet nog steeds hetzelfde pijn? Een enkele post, foto of tweet kan je reputatie voor altijd ruïneren. Hoe kun je daar geen angst voor hebben? Je zou kunnen zeggen dat de dingen niet meer precies hetzelfde zijn en dat je niet meer zult sterven aan een verwoeste reputatie. Maar wat als het leidt tot sociale uitsluiting, die een belangrijke bijdrage levert aan zelfmoord., En zelfs als dat niet zo is, willen mensen misschien niet meer je vriend zijn, wat betekent dat je eenzaam zult zijn, en eenzaamheid is erger dan roken. Het heeft niet alleen psychologische effecten, het heeft ook fysiologische effecten, zoals het verlagen van je immuniteit. Betekent dat niet dat je je niet druk maakt over wat anderen denken dat nog steeds zelfmoord is?
dus, we hebben geconcludeerd dat er een grote stimulans om de zorg over wat andere mensen denken. Niet alleen is het geëtst in ons DNA, maar tegen het kan leiden tot eenzaamheid, die-als het niet leidt tot de dood-op zijn minst leidt tot verzwakte gezondheid.,
maar dit zijn gewoon egoïstische dingen. Wat als je van de wereld een betere plek wilt maken? Is het goed voor anderen om te geven over wat ze denken? Het klinkt als een domme vraag als ik het zo zeg, want dat is het. Geven om wat andere mensen denken is erkennen dat er andere meningen zijn dan die van jou die er toe doen.
stel je voor dat je een seriemoordenaar was: een extreem voorbeeld van niet geven om wat andere mensen denken. Je zou mensen gaan vermoorden en zeggen: “Haha, ik volg mijn onderdrukte verlangens omdat het me niet kan schelen wat andere mensen denken!,”Het kan je niet schelen dat andere mensen niet neergestoken willen worden, of dat andere mensen een gezin hebben om voor te zorgen, of dat andere mensen maar één leven hebben en niet willen sterven door de hand van een gestoorde moordenaar.
en als je denkt dat dat een verschrikkelijk voorbeeld is omdat je op geen enkele manier een seriemoordenaar zou worden, hoe zit het dan met iemand die iets doet dat geen misdaad is? Stel je voor dat je iemand was die niet kon stoppen met schreeuwen (je geeft niet om wat andere mensen denken)., Je ging naar het winkelcentrum, maakte je niet druk om wat vreemden denken, en schreeuwde tegen hen; je ging naar je werk, gaf niet om wat je collega ‘ s denken, en schreeuwde tegen hen; je ging naar huis, gaf niet om wat je familie denkt, en schreeuwde tegen hen.