Bipartisanship is een politieke situatie die zich voordoet wanneer twee tegengestelde partijen samenwerken om gemeenschappelijke doelen te bereiken. Het tegenovergestelde is partijdigheid waarbij partijleden vasthouden aan hun ideologieën en platforms, zelfs als het destructief is voor het nationale belang.
Nonpartisan is strikt onafhankelijk, ongeacht politieke voorkeur. Bijvoorbeeld, het Congressional Budget Office is nonpartisan. Het analyseert de economische impact van voorgestelde wetgeving voor het Congres., Het staat niet toe dat de politieke neigingen van zijn stafanalisten invloed hebben op zijn verslagen.
Bipartisanship is moeilijk te bereiken omdat de twee Amerikaanse partijen zo tegengesteld zijn in hun economisch beleid.
Democraten bevorderen economisch beleid ten gunste van gezinnen met lage en middeninkomens. Democraten geloven dat het verminderen van inkomensongelijkheid is de beste manier om de economische groei te bevorderen. Gezinnen met een laag inkomen geven het grootste deel van hun inkomen meer geld uit aan voedsel, medicijnen en onderdak. Dit verhoogt de vraag meer dan beleid dat bedrijven ten goede komt.,
Republikeins economisch beleid richt zich op wat goed is voor bedrijven en investeerders. Ze zeggen dat welvarende bedrijven de economische groei voor iedereen zullen stimuleren. Republikeinen bevorderen de theorie van de economie aan de aanbodzijde.
beide partijen geloven in de Amerikaanse droom, maar zijn het niet eens over hoe deze te bereiken. Republikeinen zien het als het recht om welvaart na te streven zonder inmenging van de overheid. Dat wordt bereikt door zelfdiscipline, ondernemen, sparen en investeren door individuen., Democraten zien de Amerikaanse droom als het recht op onderwijs, een goede baan, fatsoenlijke huisvesting en gezondheidszorg. Deze verschillen maken het zo moeilijk om twee partijen te bereiken in het Congres.
voordelen
uit een onderzoek van de Loyola-Universiteit bleek dat Amerikanen de voorkeur geven aan tweeparticipatie. Ze vroegen mensen: “wat moeten gekozen ambtenaren doen?”
in reactie daarop zei 68% dat politici ” moeten proberen samen te werken over de partijgrenzen heen.”Bijna twee derde zei dat ze “compromissen moeten sluiten om oplossingen te vinden.”Meer dan 90% zei dat ze” tegenstanders met meer beleefdheid moeten behandelen.,”
De steun van de kiezers voor tweepartijenrecht breidde zich uit naar wetsvoorstellen, wetgevers en het Congres zelf. Mensen steunden tweepartijenrekeningen bijna net zoveel als rekeningen alleen voorgesteld door hun eigen partij. Ze hielden niet van wetsvoorstellen die alleen door de tegenpartij werden voorgesteld. Zoals de hoofdonderzoeker, Dr. Celia Paris, uitgelegd, ” mensen gaan ervan uit dat rekeningen die alleen door de tegenpartij worden gesponsord, slecht zijn.”
kiezers vinden het leuk als hun gekozen ambtenaren over het gangpad werken. Ze zien het niet als zwak of als verraad van de waarden van hun partij., In plaats daarvan zien ze de wetgever als open-minded, geïnteresseerd in de meningen van hun kiezers, en minder zelf-geïnteresseerd.uit de studie bleek ook dat de kiezers Meer vertrouwen hadden in het Congres als instelling toen er tweepartijenvoorstellen werden ingediend.
The Washington Post deed een studie om te zien of tweepartijenwetgevers effectiever waren. Het gebruikte de Bipartisan Index van het lugar Center voor elke wetgever. De index meet hoe vaak leden van de tegenpartij de wetten van een wetgever co-sponsoren en vice versa.,
bleek dat wetgevers met meer dan gemiddelde tweepartijenscores 11% effectiever waren dan wetgevers met minder dan gemiddelde scores. Ze konden hun wetten verder in het wetgevingsproces duwen.
Het is niet verwonderlijk dat tweepartijenvorming vooral nuttig was voor degenen in de minderheidsgroep. Ze konden hun wet niet goedkeuren zonder steun van over het gangpad.
Bipartisanship hielp vrouwen het meest. Ze hadden meer kans om over het gangpad te reiken en dat maakte ze effectiever. Dit was waar zelfs als ze in de meerderheid partij.,
Cons
sommigen beweren dat tweepartijenschap de druk en de pull die democratie laat werken verzwakt. James Madison voerde aan dat de” conflicten van rivaliserende partijen ” noodzakelijk waren om de Republiek vitaal te houden. Hij vond dat tweepartijenschap kon leiden tot een consolidatie van de macht die kon veranderen in tirannie.
een voorbeeld van hoe tweepartijenschap kwaad kon creëren was slavernij. Beide partijen steunden het tot de opkomst van abolitionisten die vasthielden aan het radicale idee dat slaven dezelfde rechten zouden moeten hebben als andere mannen.,
voorbeelden van Tweepartijenwetten
Tweepartijenwetgeving is wanneer de twee partijen samen een wetsvoorstel opstellen om een gemeenschappelijk goed te bevorderen. Hier zijn drie bekende voorbeelden.
De McCain-Feingold Act is de populaire naam voor de Bipartisan Campaign Reform Act van 2002. De Act is vernoemd naar de senatoren John McCain, R-Ariz. en Russ Feingold, D-Wis. Het wilde een einde maken aan de invloed van bedrijven op federale verkiezingen.
McCain-Feingold verbood bijdragen aan politieke partijen die niet naar specifieke kandidaten gingen., Ter compensatie werden de grenzen voor de bijdragen aan specifieke kandidaten verhoogd. Het beperkte hoeveel bedrijven, non-profitorganisaties en vakbonden konden adverteren met behulp van het imago of de naam van een kandidaat.in 2010 werd sectie 203 van McCain-Feingold vernietigd door de zaak Citizens United tegen de federale verkiezingscommissie van het Hooggerechtshof. Het stelde organisaties in staat om advertenties te financieren die een kandidaat expliciet onderschreven of tegenstonden.
De rechtbank zei dat de wet beperkte de rechten van bedrijven op vrije meningsuiting Onder het Eerste Amendement., In feite zei het dat bedrijven dezelfde grondwettelijke rechten hebben als mensen.
De Bipartisan Budget Act van 2018 beëindigde een negendaagse sluiting van de overheid in januari 2018. Het werd onderhandeld door de Senaat meerderheid Leider Mitch McConnell, R-Ky., en minderheidsleider Chuck Schumer, D – N. Y.
het verhoogde de uitgavenlimieten opgelegd door sequestration voor twee jaar, fiscale jaar 2018 en FY 2019. Het schortte het schuldplafond op tot maart 2019, verschafte 90 miljard dollar aan rampenbestrijding en financierde het programma voor de ziektekostenverzekering voor kinderen.,
Bipartisan Policy Center
Het Bipartisan Policy Center is een denktank in Washington D. C. die actief tweepartijenbeleid promoot. Het analyseert problemen om een oplossing te vinden beide partijen kunnen krijgen achter. Haar lobby-arm, BPC Action, pleit voor tweepartijenoplossingen in het Congres.
de Bottom Line
De meerderheid van de Amerikaanse kiezers steunt tweepartijenrecht als de beste manier voor leiders en hun wetten om effectief te zijn. Mensen zien bipartisan leiders als degenen die echt werken voor verbetering door bereid te zijn partij verschillen uit te werken.,tweepartijenzijn helpt wetgevers betere oplossingen te bedenken door hen in staat te stellen ideologieën en beleid van zowel Democratische als Republikeinse partijen te overwegen. De McCain-Feingold Act is een tweeledig product dat de enorme invloed van bedrijven op verkiezingen beperkt.
Bipartismanship kan echter nadelig zijn wanneer twee tegengestelde politieke partijen het eens zijn over negatieve economische of politieke situaties. Een historisch voorbeeld is slavernij. Er was een zeer partijdige tegenstander voor nodig om deze onmenselijke praktijk te beëindigen.,