dagelijks arriveren bijna 70.000 buitenlanders in de Verenigde Staten. De meeste van deze reizigers zijn bezoekers, geen kolonisten. Meer dan 60.000 zijn toeristen, zakenmensen, studenten of buitenlandse werknemers die worden verwelkomd op luchthavens en grensovergangen. Ongeveer 2200 dagelijkse aankomsten zijn immigranten of vluchtelingen die zijn uitgenodigd om permanente bewoners van de Verenigde Staten te worden. Tot slot, ongeveer 5.000 buitenlanders maken ongeautoriseerde inzendingen per dag., Ongeveer 4.000 van hen worden aangehouden vlak nadat ze de grens tussen de VS en Mexico oversteken. Maar bijna 1000 ontsnappen aan detectie, of glijden van legale naar illegale status door het schenden van de voorwaarden van hun visa. Velen zullen blijven, terwijl anderen zullen terugkeren naar hun thuisland.
is de komst van zoveel mensen in de Verenigde Staten toe te juichen of te vrezen? Er is geen enkel antwoord, wat verklaart waarom Amerikanen ambivalent zijn over immigratie. De Verenigde Staten hebben altijd gevierd zijn immigranten erfgoed. Amerikanen vertellen en vertellen verhalen van moedige en energieke kolonisten uit het buitenland., Maar Amerikanen hebben zich ook zorgen gemaakt sinds de oprichting van het land over potentiële economische, politieke en culturele ontwrichting veroorzaakt door immigrantengemeenschappen.in de jaren 1880, toen het aantal immigranten toenam, leidde de publieke bezorgdheid dat er te veel “ongewenste” mensen het land binnenkwamen het Amerikaanse Congres ertoe om grenzen te stellen aan wie kon emigreren. Prostituees, laagopgeleide contractarbeiders en Chinezen-onder andere—werden uitgesloten van toegang. Rond de eeuwwisseling kwamen jaarlijks meer dan 1 miljoen immigranten binnen, voornamelijk uit Zuid-en Oost-Europa., De Amerikaanse bevolking, die voornamelijk uit Noord – en West-Europa kwam, vond dat er te veel immigranten waren en dat ze uit de “verkeerde” landen kwamen.Deze bezorgdheid leidde in de jaren twintig tot zowel kwantitatieve als kwalitatieve beperkingen van de immigratie om te proberen de Noord-en West-Europese meerderheid in stand te houden en te bestendigen.in 1965, op het hoogtepunt van de Amerikaanse burgerrechtenbeweging, nam het Congres een wet aan die de basis voor de selectie van immigranten veranderde., De nieuwe wet schafte nationale quota en verving ze door een complex systeem dat prioriteit verleent aan drie categorieën buitenlanders: die met familieleden die in de Verenigde Staten wonen, mensen die nodig zijn om vacatures in de VS te vullen, en vluchtelingen. De wet van 1965 had onverwachte gevolgen. De belangrijkste landen van herkomst voor Amerikaanse immigranten verschoven van Europa naar Latijns-Amerika en Azië. Daarnaast maakten veranderingen in de Amerikaanse economie en samenleving in de jaren zeventig en tachtig en toenemende emigratiedruk in Mexico en Midden-Amerika het beheersen van ongeoorloofde migratie tot een belangrijk politiek probleem.,
aan het einde van de 20e eeuw is immigratie net zo omstreden als aan het begin van de eeuw. De meningen over immigratie liggen over het algemeen tussen twee extreme standpunten: “geen immigranten” en “open grenzen”.”De Federation for American Immigration Reform (FAIR), bijvoorbeeld, is voorstander van het sterk verminderen van de Amerikaanse Immigratie. Eerlijke beschuldigingen dat immigratie bijdraagt aan excessieve bevolkingsgroei en aantasting van het milieu, verdringt laaggeschoolde Amerikaanse werknemers, verlaagt het gemiddelde loonniveau, en bedreigt de culturele banden die Amerikanen bij elkaar houden., Eerlijke oproepen voor een stop voor de meeste immigratie voor meerdere jaren om recente aankomsten en Amerikanen de tijd om zich aan elkaar aan te passen. Tijdens de aanpassingsperiode zou een minimale immigratie van 200.000 tot 300.000 per jaar worden toegestaan.de Wall Street Journal, de toonaangevende Amerikaanse krant voor het bedrijfsleven, illustreert de andere kant van het immigratiedebat. Het tijdschrift pleitte voor een grondwetswijziging van vijf woorden: “there shall be open borders” – in een redactioneel artikel uit 1990. Wall Street Journal editorials citeren vaak de voordelen van immigratie voor de VS, economie en beroepsbevolking-meer mensen betekenen meer consumenten en meer werknemers, wat de economie helpt groeien.
groepen zoals de organisatie van Chinese Amerikanen en het Emerald Isle Immigration Center geven de voorkeur aan immigratie uit bepaalde landen of regio ‘ s. De Katholieke Kerk en enkele andere religieuze organisaties verzetten zich tegen immigratiecontroles omdat zij geloven dat nationale grenzen kunstmatig de mensheid verdelen. Andere mensen en groepen steunen voortdurende immigratie als een bepalend onderdeel van de Amerikaanse nationale identiteit.,de Verenigde Staten zijn een natie van immigranten, zoals blijkt uit het motto E pluribus unum—”van velen, één.”Amerikaanse Presidenten herinneren vaak inheemse Amerikanen eraan dat hun voorouders een ander land verlieten om opnieuw te beginnen in de Verenigde Staten. Immigratie stelt individuen in staat zich financieel te verbeteren. Velen geloven dat het ook de Verenigde Staten versterkt., De Commission on Immigration Reform, opgericht door het Congres, weerspiegelde een breed gedeelde Amerikaanse mening toen zij in 1997 stelde dat “een goed gereguleerd systeem van legale immigratie in het nationale belang van de Verenigde Staten is.”
toch verandert immigratie de samenleving, en het roept fundamentele vragen op voor Amerikanen. Wie zijn wij? Wat voor soort samenleving hebben we opgebouwd en wie zullen we verwelkomen? Wat moeten we doen om de integratie van nieuwkomers te bevorderen? Hoe moeten we omgaan met degenen die onuitgenodigd aankomen?,
Dit Population Bulletin onderzoekt de huidige immigratiepatronen en-beleid in de Verenigde Staten, geeft een overzicht van de pieken en dalen van immigratiestromen en geeft een historisch perspectief op hedendaagse trends. De aanpak van de natie voor het beheersen van het aantal en de kenmerken van nieuwkomers heeft veel veranderingen in de geschiedenis gezien. Net als nu hebben immigratiewetten in het verleden vaak dramatische gevolgen gehad, waarvan sommige onbedoeld waren., Het oplossen van de fundamentele economische, sociale en politieke kwesties die door immigratie worden opgeworpen vereist het afwegen van de keuzes of afwegingen tussen breed gedeelde maar concurrerende doelen in de Amerikaanse samenleving.