laatste Update: in een 5-4 beslissing oordeelde het Hooggerechtshof in juni 2020 in het voordeel van DACA en tegen de regering-Trump, waarbij hij zei dat de manier waarop Trump DACA beëindigde “willekeurig en grillig”was. Lees hier ons persbericht. En lees de volledige beslissing hier.
echter, een nieuwe memo werd gepubliceerd in juli 2020 door de Trump administratie die nieuwe aanvragers verbood en verlengingsperioden verkort van twee jaar naar één., Terwijl het Trump team probeerde om het nieuwe beleid te draaien als een uitbreiding van DACA, de realiteit is dat het programma wordt gedood in fasen en de toekomst van DACA is nog steeds in gevaar.
Voor het eerst gepubliceerd op 20 juli 2017; Laatst bijgewerkt op 23 juni 2020
Wat is DACA? Wat is de Droomact? En waarom moet het Congres actie ondernemen om immigrantenjongeren te beschermen?
Wat is een dromer?, Als het gaat om immigratie hervorming, een “dromer” (vaak ook gespeld “dromer”) verwijst naar een immigrant jeugd die in aanmerking komt voor de ontwikkeling, Verlichting, en onderwijs voor buitenaardse minderjarigen (droom) Act.
dromers worden ook vaak “daca-ontvangers” genoemd, hoewel deze laatste specifiek verwijst naar dromers die de daca-status hebben aangevraagd en ontvangen (meer hierover hieronder).
hoewel de meerderheid van de dromers Latino is, zijn ze een diverse groep en komen ze uit een veelheid van landen en culturen. Zeven van de top 24 landen voor dromers bevinden zich in Azië, Europa of het Caribisch gebied., Tienduizenden jonge dromers komen uit Zuid-Korea, de Filippijnen, India, Jamaica, Tobago, Polen, Nigeria, Pakistan, Brazilië, de Dominicaanse Republiek en Guyana. Verhalen over het leven en de strijd van een aantal dromers en daca-aanvragers worden hier weergegeven:
- Mariam, 25, Texas hospital worker en alleenstaande moeder van drie kinderen.
- Sergio, 28, Texas Dreamer
- Ebba, 28, JD en Ph. D., student in the Northeast
- Christian, 24, New Jersey clinical research coordinator
- Carlos, Venezolaanse nationale AP scholar and tech worker
- Carlos C. V.,, 27, Texas public school teacher and graduate student
- Gabriela, 21, Northern Virginia college student
Dream Act en DACA
The Dream Act is een stuk wetgeving voor het eerst geïntroduceerd in het Congres in 2001 dat een weg naar burgerschap zou creëren voor allochtone jongeren die als kinderen zonder documentatie naar de Verenigde Staten werden gebracht. Dit zijn jonge mensen die in alle opzichten Amerikaans zijn, behalve op papier., Ze zijn opgegroeid in dit land en beschouwen zichzelf als Amerikaans, maar missen de documenten om volledig deel te nemen in het land dat ze thuis noemen.nadat het Congres in 2010 de Dream Act niet had aangenomen (ondanks 70 procent van de Amerikanen die de voorgestelde wetgeving steunden), kondigde de regering-Obama op 15 juni 2012 een tijdelijk programma aan waardoor dromers naar voren konden komen, een antecedentenonderzoek konden doorstaan en werkvergunningen konden aanvragen. Het programma heet uitgestelde actie voor de aankomst van kinderen (DACA) en stelt aanvragers in staat om legaal te werken, terwijl ze worden beschermd tegen deportatie., DACA-status moet om de twee jaar worden vernieuwd, wat betekent dat het geen permanente bescherming biedt.
DACA stond bijna 800.000 jonge mensen zonder papieren toe om uit de schaduw te komen, legaal te werken en te leven zonder angst voor deportatie. Het hielp de economische groei te stimuleren, hield gezinnen bij elkaar, bevorderde onderwijs en integratie in de gemeenschap, versterkte burgerbanden en hielp dromers om te bloeien. Echter, dromers waren nog steeds niet voorzien van een weg naar Burgerschap in het kader van het DACA-programma., En, omdat het werd gecreëerd door middel van een executive order, presidenten na Obama had de bevoegdheid om het DACA-programma op elk moment te herroepen.op 5 September 2017 kondigde de toenmalige Procureur-generaal Jeff Sessions namens President Trump aan dat het einde van DACA zou komen. De terugtrekking van DACA gebeurde ondanks polls vinden dat een meerderheid (58 procent) van de kiezers landelijk tegen de intrekking van DACA, terwijl slechts 28 procent steunde het einde.,
Trump ‘ s aankondiging veroorzaakte aanvankelijk paniek en verwarring onder immigrantenjongeren, die slechts een maand kregen om hun DACA-status te verlengen als hun status was ingesteld om te vervallen voor maart 2018.
ongeveer 22.000 dromers die in aanmerking kwamen om een aanvraag in te dienen, konden dit niet doen, hetzij omdat ze de $495 verlengingsvergoeding niet konden betalen, verward raakten over het proces, zich niet bewust waren van de deadline, privacybezwaren hadden, of vreesden deportatie uit de Trump-administratie die DACA-gegevens deelde met handhavingsinstanties.,
4.000 dromers mailden in daca verlengingen tegen de deadline van oktober 2017, maar werden afgewezen omdat ze “laat” waren gemarkeerd bij USCIS aangewezen archiefcentra. Bijna een kwart van hen was te laat omdat USPS’ niet op tijd leveren, of omdat ze aangekomen door de deadline bij de USCIS’ mailbox, maar werden niet opgehaald tot de volgende dag . Een dromer werd afgewezen omdat een klerk de datum op haar cheque (die ze gebruikte om te betalen voor de daca verlenging aanvraag) verkeerd gelezen als “2012” in plaats van “2017” en stuurde de aanvraag terug, zonder tijd voor de ontvanger om de fout van de klerk te corrigeren., Een andere dromer stuurde zijn aanvraag per aangetekende post weken voor de okt. 5 deadline, maar de aanvraag omcirkelde in een mysterieuze holding patroon, verloren “in transit to destination” tot 4 oktober. Een dag na de deadline werd zijn verlengingsaanvraag afgeleverd bij USCIS, waar deze onmiddellijk werd afgewezen.
aanvankelijk zei USCIS dat ze laattijdige aanvragen Om welke reden dan ook niet zouden heroverwegen. Maar na een nationale protest, het departement draaide koers en beval de federale overheid te accepteren daca vernieuwing aanvragen die te laat kwamen als gevolg van post-en USCIS vertragingen.,
zelfs dromers met een actieve en huidige DACA-status behielden een risico om in hechtenis te worden genomen. In November 2017 hebben agenten van de grenspolitie Felipe opgepakt, een 20-jarige dromer met een actieve DACA-status, geen strafblad en een pijnlijke handicap in verband met zijn geamputeerde been. Amerikaanse Immigratie en douane Enforcement (ICE) beschuldigde Felipe van mensensmokkel omdat hij in een auto reed met ongedocumenteerde familieleden. Hij werd vastgehouden, zijn daca-status werd ingetrokken, en hij werd kort geconfronteerd met deportatieprocedure voordat hij naar huis mocht.,zes dagen voor de verjaardag van zijn zoon werd de 27-jarige dromer Osman Aroche Enriquez aangehouden door een agent van de staat Pennsylvania wegens een verlopen kentekenbewijs. Een Guatemalteekse inwoner, Enriquez werd overgedragen aan ICE en geplaatst in detentie nadat zijn daca verlenging aanvraag werd uitgesteld door Chicago postal service fouten en afgewezen. Na vier dagen nablijven werd Enriquez op tijd vrijgelaten om de eerste verjaardag van zijn zoon te vieren. Andere familieleden die tijdens de arrestatie in de auto zaten, bleven in hechtenis.,uiteindelijk werden meerdere rechtszaken aangespannen, en een rechtbank oordeelde dat de Trump-administratie daca-verlengingen moest blijven accepteren van dromers die op dit moment de daca-status hadden. Maar na September 2017, dromers die ouder geworden in het programma — of degenen die gekwalificeerd voor DACA, maar nog niet had aangemeld — werden buitengesloten van DACA.
Het hooggerechtshof besloot in 2019 een geconsolideerde DACA-zaak te behandelen en gaf in juni 2020 een 5-4-uitspraak., Het Hooggerechtshof oordeelde dat de regering-Trump daca illegaal beëindigde door geen goede reden te geven voor de intrekking. De rechtbank merkte op dat Trump vrij was om te proberen het programma opnieuw te beëindigen als hij dat wilde, maar het is momenteel onduidelijk wat Trump in staat zal zijn om te proberen voor de verkiezingen van 2020.
vanaf dit schrijven gaat DACA verder als een programma en zal doorgaan met het accepteren van verlengingsaanvragen voor dromers die al de daca-status hebben., Pleitbezorgers dringen aan op een heropening van het programma voor de 66.000 dromers die sinds September 2017 in aanmerking komen voor daca, maar niet kunnen solliciteren. Maar de voortzetting van DACA betekent geen permanente bescherming voor dromers. Alleen Congreswetgeving kan dat doen.
Lees hier meer over onze uitleg over de beslissing van het DACA Hooggerechtshof.wetgeving en de toekomst van dromers in de loop der jaren hebben dromers, immigrantenjongeren, pleitbezorgers en bondgenoten talloze demonstraties georganiseerd waarin werd opgeroepen tot een permanente status voor zichzelf en hun families., Ze hebben daden van burgerlijke ongehoorzaamheid uitgevoerd, zijn gearresteerd, marcheerden 1500 mijl van Miami naar Washington, D. C., bestormden Congreskantoren, pikettenijskantoren, voerden hongerstakingen uit, en nog veel meer.op 6 December 2017 verzamelden advocaten zich in Washington D. C. voor een massale bijeenkomst, vergezeld van een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid waarbij 200 leiders van bewegingen werden gearresteerd op de trappen van het Capitool. Dit evenement werd herhaald in congresdistricten in het hele land., Slechts een paar weken later namen dromers de Congrestunnels en gangen over, waardoor leden van het Congres en hun personeel zich niet vrij door het Capitool konden bewegen.
andere agressieve 2017acties voor de Dream Act waren:
- foto ‘s: meer dan 1000 dromers nemen Capitol Hill, Block Tunnels en doorgangen over voor #DreamActNow
- foto’ s: Texaanse dromers bellen Sen.,amers en de advocaten doen een beroep op de Senaat om twee rekeningen:
- De Droom en Belofte Act, die het Huis gaf in Mei 2019 en zou verlenen permanente status en een pad naar burgerschap voor Dromers en TPS houders
- De Helden Daad, die het Huis gaf in Mei 2020 en zou verlenen vergunningen en andere beveiligingen te allochtone werknemers en hun gezinnen
Zonder wetgeving van het Congres, Dromers zou kunnen worden geplakt in een onzekere immigratie-status voor eeuwig, niet weten wanneer de volgende uitdaging te DACA zou kunnen komen., Het Congres moet permanente bescherming geven aan de dromers die de VS thuis noemen.
Wat is een dromer?, Meer Bronnen
- Immigratie 101: DACA en het Hooggerechtshof
- Zie deze groeiende New York Times collectie van Dromers’ verhalen
- Lees de recente Senaat getuigenis van de Dromer en veteraan Oscar Vasquez
- Lees de persoonlijke reflecties van Denisse Rojas, een DACA-aangevuld medische school
- Leren over de Verenigde We Dromen, de grootste allochtone jongeren-led-netwerk