hoe een rechtszaak aan te spannen tegen een bedrijf

Er zijn talloze redenen waarom een persoon een bedrijf zou willen aanklagen. In het algemeen zijn enkele veel voorkomende redenen om een bedrijf aan te klagen de volgende:

• het bedrijf heeft een persoon illegaal ontslagen;
• als een persoon werd lastiggevallen toen hij bij het bedrijf werkte of bij een bezoek aan het bedrijf als beschermheer (bijv., de werknemer van de supermarkt heeft hen lastig gevallen);
• wanneer een bedrijf een werknemer zijn zuurverdiende salaris niet betaalt of als het bedrijf geen geld terugstort dat verschuldigd is (zoals een borg);
• een bedrijf kan hen hebben misleid over productclaims of hun financiële situatie (bijv., een belegger zou kunnen aanklagen als ze geleid werden om te geloven dat een bedrijf is winstgevend en het veroorzaakte financiële schade);
• Ze inbreuk op iemands rechten van intellectuele eigendom of plagiaat hun werk;
• Het bedrijf geschonden, een contract of een garantie; en
• Het bedrijf gewond persoon op een bepaalde manier (bv., ze niet te handhaven veilige lokalen, een medewerker van het bedrijf kan schadelijk zijn voor de persoon, of een product gemaakt door de vennootschap, de oorzaak van de persoon letsel).,net zoals er talloze redenen zijn om een bedrijf aan te klagen, zijn er ook verschillende juridische theorieën waarop een rechtszaak gebaseerd zou kunnen zijn. Enkele veelvoorkomende soorten rechtstheorieën waarop vennootschapsrechtelijke rechtszaken gebaseerd kunnen zijn, zijn:
  • persoonlijk letsel;
  • Productenaansprakelijkheid;
  • professionele wanpraktijken;
  • Huisvestingsaansprakelijkheid;
  • contractbreuk;
  • discriminatie of pesterijen;
  • overlast;
  • laster;
  • belastingfraude;
  • valse reclame; en

  / LI>

  • schendingen van federale wetten.,

  het proces om een vennootschap aan te klagen zal verschillen afhankelijk van het type vennootschap, het recht in het rechtsgebied, de feiten van een specifieke zaak en de juridische theorieën waarop een vordering is gebaseerd.

  bijvoorbeeld, een persoon die een schadeclaim indient, zal hoogstwaarschijnlijk een bedrijf aanklagen wegens nalatigheid. Om aan te tonen dat een bedrijf nalatig was, zal de eiser moeten bewijzen dat:

  • het bedrijf hen een bepaald niveau van zorg (d.w.z. zorgplicht) verschuldigd was vanwege hun relatie (bijv. werkgever-werknemer, arts-patiënt), of status (bijv., de onderneming heeft deze plicht geschonden toen zij handelde op een wijze die lager was dan het standaardniveau van zorg dat een onderneming of persoon in dezelfde situatie normaal zou hebben vermeden; de onderneming was de werkelijke en nabije oorzaak van het letsel van de eiser; en de eiser leed werkelijke, kwantificeerbare schade als gevolg van nalatig gedrag van de onderneming.

  bijna elk bedrijf kan aansprakelijk worden gesteld voor acties die in strijd zijn met federale, staats-en/of lokale wetten., Sommige soorten vennootschappen die aansprakelijk kunnen worden gesteld zijn:

  • bedrijven met winstoogmerk (bijv. vennootschappen, vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid, personenvennootschappen, enz.);
  • Non-profit organisaties (zoals liefdadigheidsinstellingen);
  • eigenaren van kleine bedrijven en solopraktijken;
  • federale, staats-en/of lokale overheidsinstellingen; en
  • scholen, ziekenhuizen, winkelketens en diverse andere soorten bedrijven.

  verschillende bedrijfsstructuren leiden tot verschillende vormen van aansprakelijkheid., Als een persoon bijvoorbeeld een bedrijf aanklaagt, kunnen zowel het bedrijf zelf als de individuele eigenaren worden aangeklaagd voor schade. Aan de andere kant, als een persoon is het aanklagen van een LLC (in tegenstelling tot een bedrijf), alleen de organisatie zelf kan worden aangeklaagd voor schade. LLC ‘ s zijn specifiek gestructureerd om individuele eigenaren te helpen voorkomen aansprakelijkheid voor problemen of schulden die door een bedrijf.,

  om een bedrijf voor schadevergoeding te vervolgen, moet een eiser de volgende stappen nemen om zijn kansen op een succesvolle rechtszaak te vergroten:

  • voordat een rechtszaak wordt aangespannen, kan het verstandig zijn om met een vertegenwoordiger van het bedrijf te spreken om ervoor te zorgen dat er geen gemakkelijkere manier is om het probleem op te lossen. Vaak zal een bedrijf zijn klanten willen behouden, zodat ze kunnen werken met een persoon die voelt dat ze werden onrecht aangedaan en proberen om het probleem buiten de rechtbank op te lossen. Begin met het melden van eventuele problemen aan het bedrijf en zorg ervoor dat het schriftelijk.,
    • alleen als het bedrijf weigert of er niet in slaagt om het probleem op te lossen, moet een individu dan overwegen om een proces aan te spannen en zich tot een advocaat te wenden voor hulp.
  • als het bedrijf weigert of er niet in slaagt het probleem op te lossen, begin dan met het verzamelen van informatie en bewijsmateriaal ter ondersteuning van de claim. Bijvoorbeeld, als een individu een bedrijf aanklaagt op basis van een claim voor seksuele intimidatie, dan moeten ze e-mails, rapporten, brieven opslaan, de contactgegevens voor getuigen, bedrijfsbeleid, enzovoort gebruiken als bewijskracht ondersteuning.,
  • hoewel het beter is om een advocaat te raadplegen voor deze volgende stap, moet een individu beginnen te overwegen welke soorten vorderingen hij heeft en welke soorten schade hij wil herstellen als zijn zaak succesvol is. Bijvoorbeeld, in een productaansprakelijkheidszaak, wil de persoon geldelijke schadevergoeding ontvangen voor zijn verwondingen, of wil hij gewoon dat het defecte product wordt vervangen?
    • ook, als een zaak slechts geringe bedragen van geldelijke schadevergoeding betreft, dan moet de persoon overwegen zijn vordering in te dienen bij een lokale rechtbank voor geringe vorderingen. Dit kan zowel tijd als juridische kosten besparen., Hoewel een persoon zichzelf kan vertegenwoordigen in de rechtbank voor geringe vorderingen (en meestal doen), kunnen ze nog steeds willen een advocaat te raadplegen voor advies of om vragen die ze kunnen hebben over hun zaak te beantwoorden.
  • indien de eiser besluit een advocaat in te huren, neemt zijn advocaat het op dit moment over om de volgende stappen en juridische strategieën te bespreken. Aan de andere kant, als een eiser vertegenwoordigt zichzelf of is het indienen van in geringe vorderingen rechtbank, moeten ze de lokale rechter regels, de wetten die hun zaak, en erachter te komen hoeveel tijd ze hebben om hun rechtszaak (d.w.z.,, Wat is de verjaringstermijn in de staat waar ze worden ingediend?).de eiser dient een klacht in te dienen, de gedaagde op de hoogte te stellen, zijn zaak voor te bereiden, op moties te reageren, bewijsmateriaal te verzamelen en alle noodzakelijke getuigen te dagvaarden. De eiser moet ook verwachten dat de dossierkosten te betalen.zoals hierboven besproken, kunnen eisers die een succesvolle zaak aanhangig maken, mogelijk een aantal schadevergoedingen terugvorderen, zoals geldelijke schade of vervangende producten., Sommige andere middelen die beschikbaar zouden kunnen zijn bij het vervolgen van een klein bedrijf zijn:
    • een verzoek aan de rechtbank een bevel waarin het bedrijf is wettelijk verplicht om hun bedrijf handboeken, richtlijnen en/of procedures;
    • Diverse economische en niet-economische schade;
    • Punitieve schade of boetes en/of;
    • Restitutie.

    zoals het geval is met de meeste rechtszaken, zal een eiser slechts een bepaalde tijd hebben vanaf het moment dat een incident zich voordeed om een rechtszaak aan te spannen. Deze periode wordt bepaald door wetten die bekend staan als de”statuten van beperkingen”., De deadline voor het indienen van een rechtszaak zal afhangen van de wetten waar een eiser dossiers hun zaak en de reden waarom de rechtszaak wordt ingediend.een persoon die bijvoorbeeld een bedrijf in Californië aanklaagt op basis van een schadeclaim, heeft vanaf de datum waarop hij gewond is geraakt twee jaar de tijd om een rechtszaak aan te spannen tegen dat bedrijf. In tegenstelling, een persoon die een bedrijf in Florida klaagt op basis van een persoonlijk letsel claim, zal hebben vier jaar vanaf de datum dat ze gewond zijn geraakt om een rechtszaak tegen dat bedrijf in te dienen.,

    een persoon die niet binnen de voorgeschreven termijn een claim indient, kan geen rechtszaak aanspannen tegen het bedrijf. Het is dus heel belangrijk om te weten hoeveel tijd de wet toestaat om een rechtszaak aan te spannen voor een specifieke claim en om die claim in te dienen voordat de tijd verstrijkt.

    hoewel een individu dit kan doen door lokale wetten te herzien, kan het zijn dat hij voor de veiligheid met een bedrijfsjurist wil spreken. Anders, ze kunnen missen op het herstellen van schade voor hun verwondingen.

    zowel de nationale als de federale gerechtelijke systemen kunnen vrij ingewikkeld zijn om te navigeren zonder de hulp van een advocaat., Een rechtszaak vereist het kennen van de juiste juridische procedures en strategieën, zoals welke rechtbank om in te dienen, welke claims te brengen, welke verdediging te anticiperen, of naar een proces of schikken buiten de rechtbank, hoe om ontdekking uit te voeren, wat voor soort bewijs te zoeken, enzovoort.

    bovendien hebben bedrijven doorgaans onbeperkte middelen om rechtszaken aan te vechten in vergelijking met individuen. Ze kunnen ook een volledig team van Advocaten in huis hebben die juist om deze reden worden ingehuurd., Daarom, als u besluit dat u een bedrijf wilt aanklagen, kan het in uw belang zijn om een lokale bedrijfsadvocaat te raadplegen voor verder juridisch advies.

    een ervaren bedrijfsjurist kan bespreken of u een levensvatbare claim hebt en wat uw beste opties zijn voor een beroep. Uw advocaat kan u ook helpen om bewijs te verzamelen, verzoek de juiste items voor ontdekking, en u helpen bij de voorbereiding en het indienen van uw claim. Tot slot, of het bedrijf besluit om te schikken buiten de rechtbank of als je nodig hebt om te gaan naar een proces, uw advocaat kan u vertegenwoordigen tijdens een van beide juridische procedure ook.