na de dood van de technische legende aan een kanker met een hoog overlevingspercentage, vragen sommige deskundigen zich af of zijn flirt met alternatieve therapieën en behandelingen meer een belemmering dan een hulp was. Er is geen twijfel dat de dood van iemand zo iconisch als Steve Jobs een hot topic van gesprek zal zijn.,maar in zijn geval, zijn intense behoefte aan privacy in combinatie met zijn bekende omhelzing van niet-conventionele behandelingen, leidt veel mensen om zijn dood te gebruiken om hun eigen ideeën over de gezondheidszorg te bestendigen: voorstanders van alternatieve geneeskunde beweren dat zijn gezondheid pas een ernstige neergang nam toen hij begon met conventionele behandelingen, terwijl sommige medische experts beweren dat zijn vertraging van de chirurgische ingreep uiteindelijk zou kunnen zijn wat hem deed in.Dr. David Gorski, oncoloog en redacteur bij Science-Based Medicine, keek naar beide kanten van de kwestie — en zijn conclusies zijn enigszins verrassend.,ten eerste, hier is wat we wel en niet weten over Jobs’ gezondheid en behandelplan:
- Jobs werd voor het eerst gediagnosticeerd met alvleesklierkanker in 2003, nadat een abdominale CT — scan een tumor vond. De reden voor de CT is niet bekend, maar het is niet een routine test voor iemand van Jobs’ schijnbare gezondheid op dat moment en kan erop wijzen dat hij GI symptomen die al dan niet zijn gerelateerd aan de kanker.Jobs werd gediagnosticeerd met een veel zeldzamer en minder agressieve neuro-endocriene tumor., De meer voorkomende vorm van alvleesklierkanker, adenocarcinoom, doodt de meeste patiënten binnen een jaar.
- Jobs ‘ tumor was een insulinoom, dat insuline afscheidt en kan leiden tot insuline shock.
- direct na de diagnose koos Jobs ervoor om zich te concentreren op dieet en alternatieve remedies zoals acupunctuur. Na negen maanden liet hij een Whipple-procedure uitvoeren en de volgende jaren bleek hij gezond te zijn.Jobs kreeg ook een experimentele, maar wetenschappelijk verantwoorde hormoongebaseerde bestralingstherapie in Zwitserland.,in 2009 was de gezondheid van Jobs verslechterd en kreeg hij een levertransplantatie, vermoedelijk als gevolg van een recidief van het insulinoom. De levertransplantatie is bekritiseerd door sommige gezondheidswerkers als ongepaste zorg voor iemand met een metastaserende tumor.veel voorstanders van de conventionele geneeskunde kijken naar deze feiten en zeggen dat het een no-brainer is dat de vertraging in de behandeling banen op lange termijn heeft gedoemd.maar Gorski wijst er sterk op dat de relatief snelle progressie van de ziekte erop wijst dat Jobs een ongewoon agressieve vorm van kanker had., En gezien de zeldzaamheid — en het gebrek aan solide dubbelblinde behandelingsstudies vanwege die zeldzaamheid-hadden Jobs en zijn artsen geen duidelijk beeld van wat de “beste” behandeling was.
hoewel achteraf gezien de vertraging van de Whipple-procedure en de levertransplantatie de kanker mogelijk verder hebben verspreid, met de informatie die zijn artsen op dat moment lijken te hebben gehad, hadden beide opties een solide motivering.uiteindelijk zegt Gorski dat de echte les van de medische behandeling van Steve Jobs kan zijn dat er uiteindelijk nog weinig medicijnen zijn om de biologie te bestrijden.,